新書推薦：
《
无形之笼：算法如何控制劳动者
》
售價：NT$
454
《
日本经济安全战略的转型与发展
》
售價：NT$
765
《
旧秩序：帝国与霸权中心的世界体系构建
》
售價：NT$
500
《
宋代荐举改官研究（南宋及南宋都城临安研究系列丛书·专题研究）
》
售價：NT$
653
《
学术与政治
》
售價：NT$
352
《
童年是一棵倒长的树
》
售價：NT$
270
《
亚洲大势：中亚发展观察
》
售價：NT$
791
《
2026中国经济预测与展望
》
售價：NT$
806
|
| 編輯推薦： |
献给所有在质性研究道路上求索的博士生与青年研究者！
在当今这个跨学科合作与方法论革新层出不穷的黄金时代，社会与行为科学研究正经历快速转型。然而，对于无数投身于质性研究的博士生而言，如何构思、设计并撰写一篇合格的学位论文，尤其是其中充满概念性、程序性与实操性挑战的“方法论”章节，依然是一条布满荆棘的探索之路。
《质性研究的设计与方法——社科论文指南》正是为照亮这条道路而诞生的实践指南。本书作者内森·杜德拉教授基于多年一线教学与指导经验，深刻理解学生在构建质性研究框架时的普遍困境——从选择研究传统、招募参与者，到数据收集、分析以及明确自身在研究中的角色。
本书系统性地解构了质性研究设计的完整流程，将其转化为一系列可操作的步骤，并辅以实践导向的建议、真实的学生写作样本和即学即用的实用模板。全书贯穿了作者的核心理念：撰写方法论章节并非不可逾越的难关，而是一个可以通过系统学习掌握的、可行的过程。
此外，本书犹如一扇窗口，让读者得以深入把握美国顶尖高校博士生培养的完整体系与实践逻辑，书中蕴含的丰富细节为我们提供了宝贵的他山之石。
|
| 內容簡介： |
本书是一部系统完整的质性研究论文写作指南，旨在引导研究者逐步构建严谨的方法论。全书遵循研究进程分为三大部分：“准备篇”奠定基础，帮助研究者确立质性研究取向并深入理解方法论核心；“发展篇”为核心环节，详尽指导如何搭建研究框架、选择研究对象与环境、开发数据收集工具、阐述分析步骤，并融入至关重要的反思性实践；“实施篇” 聚焦研究落地，涵盖人类参与者伦理保护、数据分析结果的撰写与呈现。
本书超越了松散的经验之谈，将方法论撰写转化为一个环环相扣的系统化过程。它不仅提供了清晰的操作指引，更培养了研究者的系统性思维，是研究生和学者完成高质量质性研究的工具书与思维地图。
|
| 關於作者： |
内森·杜德拉（Nathan Durdella），加州州立大学北岭分校（CSUN）教育领导与政策研究系教授，并曾担任该校教育博士项目主任。拥有加州大学洛杉矶分校（UCLA）的多个学位，包括社会学与政治学学士学位、拉丁美洲研究硕士学位、教育学硕士学位以及教育学博士学位。他长期致力于提升研究生教育质量，专注于支持硕士与博士阶段学生的学术发展，尤其关注定性研究方法、人类参与者研究伦理，以及家庭教育背景对研究生阶段学生的影响，并已出版多部相关著作，如《人类参与者研究伦理：机构审查委员会实务指南》（Conducting Research with Human Participants: An IRB Guide for Students and Faculty）、《质性论文方法论：研究设计与程序指南》（Qualitative Dissertation Methodology: A Guide for Research Design and Procedures）。
祝刚，华东师范大学教育学部副教授、硕士生导师，哥伦比亚大学访问学者，华东师范大学杜威教育思想研究中心副主任，西班牙萨拉曼卡大学客座教授。主要研究领域为教师教育、比较教育理论与美国教育改革。主持国家社科基金一般、重点项目子课题、国际资助课题6项以及多项校级课题。出版中文学术专著《全球教育改革与教师教育前沿》、《国际视野下的教师教育：理论、实践与政策》、英文著作Understanding the dynamics of teachers’agency， resilience， and identity in the neo-liberal age及译著《教育研究：一种非正统的导论》。在SSCI、CSSCI等期刊和核心媒体发表论文100余篇。《新华文摘》、人大复印资料《教育学》等全文转载10篇文章。获得民进上海市委参政议政成果一等奖，国际教师与教学研究协会最优博士论文、最佳论文奖，华东师大本科、研究生优秀教学成果奖二等奖等多个奖项。
|
| 目錄：
|
前 言
致 谢
第一部分 构建研究方法论的准备工作
第一章 确定使用质性方法开展论文研究
第二章 逐步理解博士论文的质性方法论$逐节分析
第二部分 发展质性方法论的章节
第三章 用质性研究的传统为论文搭好框架
第四章 选定一种研究的环境并探索研究的背景
第五章 数据来源$选择研究参与者(形成研究样本
第六章 发展数据收集工具并描述数据收集步骤
第七章 阐述数据分析方法与步骤
第八章 以反思性的实践来探讨研究者的角色
第三部分 方法论章节：从写作过渡到实施
第九章 保护质性论文研究中的人类参与者
第十章 撰写和呈现质性研究数据分析的结果
|
| 內容試閱：
|
在“方法”与“意义”之间：搭建质性研究的跨文化理解之桥
——《质性研究的设计与方法：社科论文指南》译者序
当我将加州州立大学北岭分校内森?杜德拉（Nathan Durdella）教授这部厚重的方法论著作《质性研究的设计与方法：社科论文指南》的最后一个句点落定，心中涌起的并非完工的轻松，而是一种交织着敬畏与责任的复杂情感。敬畏于杜德拉教授将质性研究这一充满艺术性与不确定性的学术实践，梳理得如此系统、严谨而又不失其内在的灵动；责任则在于，如何通过我的笔触，将这种系统性与灵动性，原汁原味而又贴合中文语境地呈现给中国的广大读者。
在大科学时代，研究方法成为了教育学科范式重构与创新的重要路径。质性研究在中国社会科学领域的境遇，恰似其本身的研究特质：日益受到重视，却又常常陷入某种“熟悉的陌生”之困境。我们认可其深入情境、理解“人”之体验的独特价值，但在实际操作与学术评价中，又时常不自觉地被源自自然科学与量化研究的“科学性”标准所规训，渴望寻得一套如实验手册般清晰、可复制的“操作流程”。这种焦虑，恰恰凸显了杜德拉教授此书翻译的必要性。它并非一本简单的“操作指南”，而是一部引导研究者穿越迷雾的“导航图”与“思维伴侣”。它不承诺捷径，却致力于帮助我们理解旅程本身的性质、装备与可能遇到的风景。
一、 超越技术：作为“系统性思维实践”的质性研究
本书最核心的价值，在于其彻底的系统性。杜德拉教授以其丰富的学术指导经验，为我们勾勒出一幅质性研究从孕育、诞生到成熟、呈现的完整“生命周期图”。他雄辩地指出，质性研究的设计绝非在论文开题时一蹴而就的孤立环节，而是一个贯穿研究始终的、动态的、递归的思维过程。这种“设计思维”渗透在从最初的问题提出，到文献述评的撰写，再到资料收集、分析，直至最终成文的每一个过程之中。
在翻译过程中，我反复咀嚼“研究设计作为逻辑”这一核心论断。此处的“逻辑”，并非形式逻辑的冰冷推演，而是一种内在的、自洽的、富有说服力的意义脉络。它要求研究者的每一个决策——为何选择这个案例？为何访谈这些人？为何运用这种编码方式？——都能在此脉络中找到其合理的位置，并共同支撑起最终的研究结论。杜德拉教授不厌其烦地强调“对齐”的重要性：研究问题与方法论对齐，方法论与具体方法对齐，资料与分析策略对齐，分析结果与写作呈现对齐。这种对齐，构成了研究可信度的基石，也是对质性研究“不够科学”之质疑的最有力回应。
因此，本书在结构上的精心安排，本身便是这种系统性思维的绝佳示范。它没有将“设计”“方法”“写作”割裂为独立的板块，而是让它们如同交织的线索，在每一个研究阶段相互呼应、彼此支撑。例如，在讨论“文献述评”时，作者并未将其视为简单的文献堆砌，而是定位为“以研究问题为中心的分析性对话”。翻译到“分析性对话”一词时，我深感其用意之深。它要求研究者不是被动地综述前人成果，而是要主动地与之交锋、辩驳、汲取、超越，从而在学术史的脉络中，为自己即将展开的研究找到一个无可替代的坐标。这种观念，对于纠正我们常见的“文献罗列”式述评，无疑具有振聋发聩的效果。
二、 概念的旅行：在翻译中寻求精确与意蕴的平衡
翻译社会科学著作，尤其是方法论经典，最大的挑战在于概念的“跨语际实践”。每一个核心术语都承载着特定的学术传统与理论负荷，如何在中文里找到既准确对应，又富有生命力的表达，是一场持续的搏斗。例如，本书的核心概念之一“Research Proposal”，常见的译法有“研究计划”“研究计划书”“开题报告”等。我最终选择了“研究提案”。这是因为“提案”二字体现了其事先规划的系统性，强调了其作为一份完整的、结构化的书面文档的性质，这比“计划”更显正式，比“报告”更具前瞻性，也更贴合研究生申请学位或学者申请课题时所需提交的文本形态。
再比如“Trustworthiness”这一质性研究效度的核心概念。直译为“可信度”易与量化研究的“Reliability”混淆，而“真实性”“可靠性”又似乎未能完全传达其神韵。杜德拉教授详细阐述了建立“Trustworthiness”的四大支柱：可信性、可转移性、可靠性与可确认性。在权衡之下，我决定采用“研究信实度”这一译法。“信”即可信、可靠，“实”即真实、扎实。这个词组意在传达一种综合性的品质，它既是方法上的严谨，也是研究者伦理上的诚实，更是研究结论扎根于资料的坚实。它提醒我们，质性研究的“效度”不在于数字的精确，而在于论证过程的严密与诠释的说服力。
另一个有趣的挑战来自“Coding”。这个词在中文界已有通译“编码”，但其计算科学的色彩过于浓厚，容易让人误解为一种机械的标签化作业。杜德拉教授将编码细致地区分为“预编码、初始编码、主题编码、聚焦编码”等阶段，清晰地展示了这是一个从开放到聚焦、从描述到概念化的生成性过程。为了削弱其技术术语的冰冷感，我在行文中时注意通过上下文来补充说明，强调“编码”的本质是研究者与资料进行深度对话、赋予资料以分析性意义的诠释行为。它不仅是“分类”，更是“发现”和“创造”概念的过程。
三、 方法的技艺：在“脚手架”与“创造力”之间
本书对质性研究具体方法的阐述，极具操作性与启发性。杜德拉教授仿佛一位经验丰富的工匠，既为我们提供了稳固的“脚手架”，又为我们的“创造力”留下了充分的空间。在“访谈”部分，他细致入微地区分了不同访谈类型的适用情境与技巧精髓。他将访谈提纲视为“路线图而非脚本”的比喻，尤为精当。路线图指引方向，确保不偏离核心议题，但允许根据沿途的风景（受访者的反应）随时调整路径，甚至发现计划外的惊喜。这精准地捕捉了质性访谈中“控制”与“开放”的动态平衡。翻译至此，我深感这种方法论上的自觉，正是我们的研究实践中所亟需的——我们往往要么过于随意，沦为漫谈；要么过于僵化，扼杀了访谈中最富生命力的灵光一现。
在“资料分析”这一被视为质性研究最“神秘”的环节，杜德拉教授以其清晰的笔触，驱散了迷雾。他通过大量的实例，一步步展示了如何从原始的、庞杂的访谈转录稿或田野笔记中，通过不断地比较、提问、抽象化，最终构建起具有解释力的主题或理论。他特别强调“备忘录写作”的核心作用。备忘录不是简单的笔记，它是“与分析自身的对话”，是研究者捕捉即时灵感、发展概念、梳理思路的草稿纸，是分析的引擎。这一部分的翻译，让我深刻体会到，质性分析绝非“灵光一现”的玄学，而是一种可以学习、可以训练、可以言说的严谨技艺。它将研究者内在的、难以言表的思考过程“外化”为可追溯、可检讨的文本轨迹，极大地增强了研究的透明度和严谨性。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
