新書推薦：
《
秦二世必须死（马伯庸新书 2026年全新历史长篇小说）
》
售價：NT$
625
《
大学问·实践法史与法理：综合中西的研究（跳出西方理论框架，从实践看懂中国法律的过去与未来。）
》
售價：NT$
472
《
Agent智能体多平台开发指南：基于 Coze/FastGPT/Dify 的商业案例实战
》
售價：NT$
466
《
阴兽 日本推理小说之父江户川乱步中短篇集
》
售價：NT$
307
《
科学美国人：技术、发明与国家认同（科学文化经典译丛）
》
售價：NT$
466
《
杀不死我的必使我强大
》
售價：NT$
477
《
大学问·戏外之戏：清中晚期京城的戏园文化与梨园私寓制
》
售價：NT$
419
《
抗衰革命：人体衰老规律和生活方式医学
》
售價：NT$
837
|
| 編輯推薦： |
◆填补研究空白，重构生育叙事 本书以“隐形劳动”为核心框架，首次系统剖解了剖腹产如何从一项绝望的救命手术，演变为占全球分娩量近三分之一的常见医疗程序。作者蕾切尔·索默施泰因揭示了技术表象之下被长期遮蔽的政治经济逻辑、性别权力关系与医疗文化变迁，为理解现代生育医疗化提供了关键性历史社会学的视角。这不仅是一部医学史，更是一份关于女性身体如何成为技术、资本与意识形态博弈场域的深刻民族志。
◆跨学科视野，多重价值兼备 作品贯通医学史、性别研究、政治经济学与批判理论，既具学术深度又富公共关怀。通过梳理两百年间产科实践、医院管理、保险制度与法律判例的互动，作者精准诊断出“剖腹产率失控”这一全球卫生议题的历史病灶。对医学院校、性别研究者、公共政策制定者及关注生育议题的广大读者而言，本书兼具理论启发性与现实参照价值。
◆立足历史，回应时代焦虑 当中国剖宫产率长期居世界高位、“顺或剖”成为当代准妈妈的普遍焦虑时，本书的引进出版恰逢其时。它不提供简单的技术优劣判断，而是将镜头对准“选择”本身背后的结构性力量——医疗防御性执业、产程时间悖论、母体疼痛的政治化，以及医患信任的瓦解。这种批判性历史反思，为破解当
|
| 目錄：
|
目录：
作者说明
前言
第一章 子宫之境
第二章 “自然”分娩与“正常”女性
第三章 剖腹产溯源
第四章 剖腹产：生命的裂痕
第五章 美式（医疗化）分娩之道
第六章 历史在场：我们所受之对待
第七章 医疗：商业本质之反思
第八章 医学技术和人文关怀
第九章 疼痛的意义
第十章 剖腹产与产后情绪障碍
第十一章 剖腹产后阴道分娩
第十二章 破解之策
后记
致谢
注释
索引
|
| 內容試閱：
|
前 言
我已记不清究竟是谁将那张报告单递到我面前，不过可以确定的是，我当时根本没看。在分娩的剧痛中苦苦支撑了将近二十四个小时，我整个人疲惫不堪，实在没有力气去辨认报告单上密密麻麻的小字。那时已值午夜时分，我在纽约州北部一个小镇的医院里，正等待着第一个孩子的出生。然而，形势却突然急转直下， 顺产的希望破灭，一场毫无预兆的剖腹产手术迫在眉睫。在这生死攸关之际，这家医院的设备看起来竟是如此简陋。我胎中女儿心率出现减缓，那位被派来监测我女儿状况的产科护士，成了产房里我唯一能勉强寄予信任的人。她从监测器上撕下报告单时，眉头紧锁。
给我做硬膜外麻醉的麻醉师有个犹太名字。起初，我以为这是个吉兆，心想若他和我同是犹太人，或许会格外尽心尽责，让我在手术中少受些痛苦折磨。在那段艰难的时刻，这个念头竟成了我心中的一丝慰藉。怀孕似乎唤醒了我非理性、浪漫的一面，我开始格外留意各种迹象和符号，甚至常常将其置于理性的研究与确凿的证据之上。然而，我却没有足够重视那些隐隐浮现的不祥之兆———麻醉师前后尝试三次才得以成功注射麻醉。
手术团队的集结仿佛历经了漫长的世纪，每一分每一秒的等待都让我感到了前所未有的恐惧。怀孕期间，无人提前告知我可能会需要进行剖腹产。在阅读分娩书籍时，我也跳过了相关内容， 因为我坚信自己不会遭遇这种情况。为了迎接新生命的到来，我做了所有自认为“正确”的准备：妊娠晚期每天坚持散步三英里， 练习产前瑜伽，还专门聘请了一名陪护（又称“导乐”。“导乐”一词出自“Ｄｏｕｌａ”。国外医学界惯常将有过生育经历、富有奉献精神和接生经验的女性称为“导乐”，专司指导孕妇进行分娩）。可即便如此，剖腹产还是出乎意料地发生了。我确信，这个意外的变化可能预示着最糟糕的情况即将发生：我自身会有生命危险，腹中的宝宝亦可能危在旦夕。
尽管助产士、护士、陪护和我的丈夫在一旁竭力安慰我，反复向我保证我们都会平安无事，但我却真切地感受到，他们似乎并未真正触及我内心深处的恐惧根源。我的丈夫后来告诉我，他们认为我只是在歇斯底里地宣泄情绪，根本听不进他们安慰的言语，觉得我的恐惧毫无道理可言。但实际上，我内心满是害怕与疲惫，对眼前发生的一切感到无比茫然失措，对照顾我的人亦难以给予信任。
从医护人员的角度来看，我或许只是在为一场世界上最为普通的手术而无端紧张罢了。毕竟，在他们眼中，剖腹产是一种安全的常规手术，很可能在当天都不是他们所做的第一台。毕竟，在美国，就以我生孩子所在的那家医院为例，剖腹产的比例非常高，每三例分娩中就有一例剖腹产。对于像我这样至少怀孕三十七周、胎儿头位正常的初产妇来说，剖腹产的比例更是高达２５％。
我依稀记得有人将我推上轮床，送入手术室。那时的我，几乎全身裸露，感到刺骨的寒冷。我不由自主地蜷缩着身体，紧紧靠在陪护身旁。
当麻醉师试图将一根新的导管插入我的脊椎来实施麻醉时，我的身体仍本能地用力，试图把宝宝往外推挤。“你的肚子看起来完全不一样了！”陪护说———宝宝已经明显下移。在他们决定进行剖腹产手术之时，我还在持续用力，仿佛对过去二十四小时里那撕心裂肺的阵痛浑然不觉。与做硬膜外麻醉时如出一辙，麻醉师费尽周折才将针头放置到正确的位置。
或许有人将我的胳膊紧紧绑住，又或许是用力按住，我的意识已经模糊。紧接着，医生划下了第一刀。
“我感觉到了。”我告诉他。
“你会感觉到有压力。”他说。
我清楚地感知手术的每一个细节：腹直肌被牵拉分离，剪刀轻轻推移着我的膀胱，手术刀精准地划开我的子宫。
产房里的每一个人都清楚地知晓我正承受着难以言喻的剧痛。产科医生在后来的病历中这样记录道：“患者对剧烈疼痛的耐受度极低，呈现出明显的疼痛应对困难，甚至因疼痛而高声尖叫。”
就像医生在病历中写的那样，我清晰地记得，我的双腿不由自主地剧烈扭动，高高踢起，我甚至能够通过手术帘上方看到踢起的双腿， 而这布帘原本是用来遮挡我视线，不让我目睹整个手术过程的。
双腿乱踢是身体在遭受极度痛苦时的本能反应。正因如此，在1846年麻醉乙醚问世之前，医生做手术时不得不专门雇人来按住病人。每个肢体各需一人。
麻醉已然失效，这一点在场的每个人都心知肚明。但是，手术并未因此而中断，他们似乎期望我能忍受这钻心的疼痛。手术后，我发现自己臀部上布满了抓痕，或许是护士们在按住我挣扎的身体时，不慎留下的指甲痕迹。我暗自揣测，这或许便是为何我的身体在手术床上无法挣脱的缘由。仅凭护士们的力量就能在手术期间将我牢牢地固定在手术床上，这听起来似乎令人难以置信，但在当时的情境下，产科医生忙于手术，又怎会分身来按住我呢？
我的宝宝出生后，医生将她高高举起，递到我面前。“这是你的宝宝！”他宣告道。然而，我却对这一幕毫无印象———这是我丈夫后来告诉我的———但那却是我和宝宝在这人世间的初次相逢。接着，他把我丈夫和宝宝带出了房间，麻醉师随即给我实施全身麻醉，以便产科医生缝合我的伤口。
在恢复室里，陪护将宝宝抱到我胸前让我喂奶。我依稀听到她对旁人说：“吮吸得很好。”那语气中带着一丝庆幸。我不记得有人跟我说话或者问我想不想喂奶。也许他们以为我还处于昏迷状态中。
然而，在那一刻，我无法直面我女儿。剧烈的疼痛让我难以承受。“我不想见她，”我哭喊道，“不，不，不，我不能见她。把她抱走！”
在我女儿生命伊始，正值她最需要我的时刻，我却选择了退缩，这份抉择曾一度让我陷入深深的自责之中，无法自拔。但是， 如今回首往昔，我将那一决定视为一个明晰而睿智的选择，它是我作为母亲所做出的第一个决定，亦是最为正确的决定之一：我决意不再让她与我的痛苦有任何牵连。在她初临人世的时刻，她与我的痛苦已经联系得过于紧密了。
尽管每次喂奶都伴随着难以言说的疼痛，尽管我女儿体重增加缓慢，我仍然坚定地选择了母乳喂养。我之所以这样执着，主要是想向自己证明我能够做到。我明白，用充满爱意的配方奶粉喂养可能是更明智的选择，但我拒绝了。结果，连续几周在午夜到凌晨４点这段时间里，女儿需要频繁喂奶，我几乎没有过片刻真正阖眼休憩的时候。我知道，剖腹产后母乳喂养问题非常普遍，我并非个例，但我还是自责不已。
尽管我与女儿日夜相处，但我的内心似乎并没有被那份传说中的母爱所温暖。怀孕网站上描述的催产素带来的母性光辉，并没有在我心中点燃。我不是非常渴望抱她，相反，我全身感到压力和紧张，甚至担心自己会在不经意间伤害到她。我确信，她也能感觉到这份紧张，因为在她吮吸乳汁时，她的目光会紧紧地锁定我， 仿佛在无声地宣告：“我正注视着你，你无处可逃。”这一切，与我幻想中的新妈妈的生活画面大相径庭。我原本以为，那会是一幅宁静的画面：我推着婴儿车，带着宝宝散步，同时喝着冰咖啡。
......
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
