新書推薦:

《
社交潜规则:以孤独症视角解析社交奥秘
》
售價:NT$
352

《
武装党卫军:1923-1945
》
售價:NT$
490

《
大宋全书:全景图谱解构宋朝,一部读懂中国历史黄金时代 赠大宋名人信息图+盒装天然线香+东京梦华三面书
》
售價:NT$
4070

《
季风亚非:文化交流与郑和下西洋
》
售價:NT$
653

《
梁思永夏鼐往还书札
》
售價:NT$
653

《
【清华豆包AI全场景应用】豆包全场景应用:豆包+即梦+剪映+海绵音乐+扣子智能体
》
售價:NT$
356

《
17~20世纪西藏佛教造像艺术研究
》
售價:NT$
806

《
索恩丛书·狂暴:麦克阿瑟、山下奉文和马尼拉之战
》
售價:NT$
709
|
| 內容簡介: |
|
自由贸易园区在我国经济贸易发展过程中发挥了重要作用,本书通过分析我国自由贸易园区经济效应为我国新一轮自由贸易试验区建设提供实证参考。作者以保税区和出口加工区为研究对象,分析了自由贸易园区的经济效应。首先,借助不平衡增长理论、增长极理论、点轴开发理论和“中心—外围”理论分析了我国自由贸易园区的经济效应,将其分解为空间集聚效应、FDI引致效应、贸易促进效应、产业结构升级效应和经济增长效应;然后,利用省
|
| 目錄:
|
第一章绪论 1 第一节研究意义 1第二节研究思路 3第三节研究内容与方法 4第四节主要创新点 6 第二章文献综述与理论分析 8 第一节自由贸易园区的概念界定 8第二节文献综述 14第三节理论基础 26第四节自由贸易园区经济效应理论分析 29第五节本章小结 38 第三章自由贸易园区空间集聚效应实证分析 39 第一节自由贸易园区的空间分布特征及其演化过程分析 39第二节实证研究设计 42第三节实证结果分析 46第四节本章小结 55 第四章自由贸易园区 FDI引致效应实证分析 56 第一节自由贸易园区 FDI引致效应的描述性分析 56第二节实证研究设计 58第三节实证结果分析 59第四节进一步讨论:自由贸易园区与 FDI质量升级 72第五节本章小结 80 第五章自由贸易园区贸易促进效应实证分析 82 第一节自由贸易园区贸易促进效应的描述性分析 82第二节实证研究设计 85第三节实证结果分析 87第四节本章小结 101 第六章自由贸易园区产业结构升级效应实证分析 102 第一节自由贸易园区产业结构升级效应的描述性分析 102第二节实证研究设计 104第三节实证结果分析 107第四节本章小结 118 第七章自由贸易园区经济增长效应实证分析 119 第一节自由贸易园区经济增长效应的描述性分析 119第二节实证研究设计 121第三节实证结果分析 122第四节进一步讨论:自由贸易园区与经济收敛 134第五节本章小结 137 第八章总结 139 第一节主要结论 139第二节政策建议 141第三节研究展望 143 参考文献 145后记 164
|
| 內容試閱:
|
|
设立自由贸易园区(free trade zone,FTZ)不仅是我国改革开放战略的核 心环节,也是地方政府振兴经济的重要举措。本书在厘清自由贸易园区基本 概念的基础上,通过比较分析国际通行自由贸易园区的建设经验,发现国际 通行自由贸易园区的产业功能从发展国际贸易的单一化向高新技术产业、服 务业和国际贸易等多产业综合化升级。在管理制度上,普遍实行监督与运营 分离的管理制度,政府部门负责监管园区内外的联系,由授权机构负责内部 运营管理,其核心在于提高贸易便利化水平,主要采用信息化管理方式,减 少人工干预,提高园区运营效率。在此基础上,本书以不平衡增长理论、增 长极理论、点轴开发理论和“中心—外围”理论为支点,从空间集聚效应、 FDI 引致效应、贸易促进效应、产业结构升级效应和经济增长效应等 5 个 方面,分析了自由贸易园区经济效应,并利用省级面板数据进行了实证分 析。研究发现以下几点。 第一,自由贸易园区的空间分布为从东向西过渡的“中心—外围”模式, 自由贸易园区空间集聚效应实证分析结果显示:经济规模和经济发展水平是 影响自由贸易园区空间集聚的重要因素;外向型经济发展有利于自由贸易园 区的空间集聚;降低运输成本和劳动力成本有利于自由贸易园区的空间集 聚;财政分权对自由贸易园区空间集聚的影响不显著,但区域经济发展战略 有利于自由贸易园区的空间集聚。进一步分析保税区和出口加工区空间集聚 效应发现:保税区空间集聚倾向于发达地区,而出口加工区倾向于欠发达地 区;降低运输成本和劳动力成本有利于出口加工区的空间集聚,但对保税区 空间集聚的影响不明显;区域经济战略有利于出口加工区的空间集聚,但对 保税区空间集聚的影响却不显著。 第二,自由贸易园区的 FDI(foreign direct investment,外商直接投资)引 致效应显著,且呈强化态势;自由贸易园区具有明显的规模递增效应;保税 区的 FDI 引致效应显著,出口加工区的 FDI 引致效应显著,但主要体现在东部地区;保税区和出口加工区的 FDI 引致效应不具有明显的协同作用。进一 步检验自由贸易园区的 FDI 质量升级效应发现:我国自由贸易园区的 FDI 质 量升级效应显著,且主要体现在东部地区;自由贸易园区 FDI 质量升级效应 呈倒 U 形变化态势,但在东部地区表现为随时间递增;保税区的 FDI 质量升 级效应明显,出口加工区不利于地区 FDI 质量的提升,但只体现在中西部地 区;保税区和出口加工区的 FDI 质量升级效应具有明显的替代作用。 第三,自由贸易园区的贸易促进效应主要表现为出口贸易效应,并呈强 化态势;自由贸易园区的出口贸易促进效应明显,并呈强化态势,这一点在 东部和中西部地区都有体现;在东部地区,自由贸易园区的进口贸易促进效 应明显,并呈强化态势;规模优势强化了自由贸易园区的出口贸易促进效 应,区位优势对其进口贸易促进效应具有明显的强化作用。进一步检验不同 类型自由贸易园区的贸易促进效应发现:保税区和出口加工区的贸易促进效 应显著,保税区和出口加工区的进口贸易促进效应存在协同作用;在东部地 区,保税区的贸易促进效应显著,出口加工区的贸易促进效应显著,保税区 和出口加工区的贸易促进效应存在协同作用,均主要体现在出口贸易上;在 中西部地区,保税区的贸易促进效应不明显,出口加工区的贸易促进效应明 显,保税区和出口加工区贸易促进效应存在协同作用,均主要体现在进口贸 易上。 第四,自由贸易园区的产业结构合理化效应显著,且呈倒 U 形变化 态势;在东部地区,自由贸易园区的产业结构合理化效应显著,并呈强化 态势;在中西部地区,自由贸易园区的产业结构高级化效应显著,但随时 间明显弱化;政策优势强化了自由贸易园区的产业结构高级化效应。进一 步检验不同类型自由贸易园区的产业结构升级效应发现:保税区和出口加 工区的产业结构升级效应主要体现在中西部地区;保税区的产业结构升级 效应不显著,出口加工区抑制了地区产业结构升级,保税区和出口加工区 的产业结构合理化效应存在协同作用,而产业结构高级化效应则存在替代 作用。 第五,自由贸易园区的经济增长效应显著,且呈倒 U 形变化态势;在东 部地区,自由贸易园区促进了地区经济增长,同样呈倒 U 形变化态势;在中西 部地区,自由贸易园区抑制了地区经济增长,亦呈倒 U 形变化态势。此外, 自由贸易园区的经济增长效应存在规模边际递减特征,区位优势与政策优势对 自由贸易园区的经济增长效应存在替代作用;保税区的经济增长效应显著,而出口加工区的经济增长效应却不显著,二者之间无明显交互作用。分区域 来看,在东部地区,保税区抑制了地区经济增长,出口加工区的经济增长效 应不显著,二者之间无明显交互作用;在中西部地区,保税区的经济增长效 应不显著,出口加工区的经济增长效应显著,二者之间存在明显协同作用。 进一步检验自由贸易园区对经济收敛的影响发现:自由贸易园区对我国整体 经济收敛速度的影响不显著;在东部地区,自由贸易园区降低了地区经济 收敛速度,但保税区有利于促进地区经济收敛。
|
|