新書推薦：
《
愤怒的葡萄（陈宗琛译本；美国版《活着》，一部扎根生活的人间史诗）
》
售價：NT$
337
《
鲁迅与抗日战争--启蒙与救亡（鲁迅文化基金会丛书）
》
售價：NT$
398
《
2045：AI改变人类未来的十大趋势（揭示未来二十年超级震撼的科技变革全景图）
》
售價：NT$
347
《
沟通：终身原则（第八版）
》
售價：NT$
1010
《
小狗心理疗愈日记 史努比陪你找到自我主体性 走出艰难时刻
》
售價：NT$
214
《
心灵银行 脑科学轻松创造真正的改变 世界级催眠大师约翰卡帕斯送给普通人改写命运的秘密武器
》
售價：NT$
347
《
被偷走的尊严：美国保守派的失落、耻辱与奋起（三联·哈佛燕京学术丛书）
》
售價：NT$
398
《
尖叫的数学：令人惊叹的数学之美：修订新版（从数学的角度发现不一样的逻辑和处世哲学。随书附赠手账本。）
》
售價：NT$
296
|
| 內容簡介： |
|
本书是一本较为系统研究认罪认罚从宽制度实施的著作。全书以认罪认罚从宽六年的实施情况作为考察对象，将控辩平衡、控审冲突、被害人权利保障、量刑建议、二审抗诉、二审程序的运作作为观察点，系统阐述了认罪认罚从宽实施以后出现的新变化，产生的新问题，提出了新的应对措施。全书既有理论论证，也有案例研讨，还有数据分析，研究方法多元。著作进一步丰富了认罪认罚从宽理论的研究，对于认罪认罚从宽的司法实践具有一定的指导意义。
|
| 關於作者： |
|
王满生，男，江西吉安人，江西师范大学政法学院副教授，法律系主任，法学博士，博士后。主要从事诉讼法学、证据法学研究。主持完成国家社科基金项目1项，获得中央领导批示1次。在《政治与法律》《西南民族大学学报》《江西师范大学学报》《江西社会科学》《甘肃社会科学》等核心期刊发表论文20余篇。
|
| 目錄：
|
第一章 认罪认罚从宽与控辩平衡
第一节 认罪认罚从宽中的控辩平衡问题
一 认罪认罚从宽中的控辩平衡理念
二 我国认罪认罚从宽适用中的控辩失衡及其危害
第二节 控辩平衡在域外认罪协商制度中的体现
一 美国辩诉交易中的控辩平衡
二 德国协商性司法中的控辩平衡
三 意大利认罪制度中的控辩平衡
四 对我国认罪制度构建控辩平衡的启示
第三节 认罪认罚从宽中控辩平衡的完善
一 强化检察官的客观义务
二 保障被追诉人辩护权
三 减少羁押性强制措施的适用
四 强化法官的实质化审查
第二章 认罪认罚从宽与控审冲突
第一节 认罪认罚从宽制度实施引发新的控审冲突
一 检法冲突源自量刑建议的效力争议
二 法院不采纳量刑目的之一是为了防止
三 审判权的空心化
四 法院不采纳量刑建议在一定程度上维护了被追诉人的权利
第二节 “一般应当采纳”的理解与存废
一 对“一般应当采纳”的不同理解
二 “一般应当采纳”的存废
第三节 “检察司法”的出现以及未来趋势
一 “检察司法”的出现与基础
二 检察司法的发展趋势与诉讼关系的变化
第三章 认罪认罚从宽与被害人权利保障
第一节 认罪认罚案件被害人权利保障现状
一 被害人权利保障的立法现状
二 被害人权利保障的司法现状
第二节 被害人权利保障存在问题的原因
一 权利保障体系有待完善
二 居于程序参与的辅助地位
三 权益保障的救济性不足
第三节 加强认罪认罚案件被害人权利保障的必要性
一 基于“合作性司法”的价值平衡
二 符合人权保障的司法理念
三 实现诉讼公正的必然要求
四 强化对公权力监督的重要保障
第四节 国内外相似制度对被害人权利保障的立法经验
一 英美法系辩诉交易中被害人权利的保护
二 大陆法系认罪协商中被害人权利保护
三 国内外相似制度立法经验的借鉴
第五节 认罪认罚案件被害人权利保障的程序优化
一 巩固被害人的诉讼主体地位
二 构建被害人参与的量刑建议诉讼化构造程序
三 完善刑事和解作为配套制度支撑
第四章 认罪认罚从宽与量刑建议
第一节 量刑建议概述
一 量刑建议的发展历程
二 量刑建议的法律规范
三 量刑建议权的法律性质
第二节 认罪认罚案件的量刑建议实践
一 量刑建议适用情况
二 量刑建议存在的问题
第三节 认罪认罚案件量刑建议问题的原因
一 认罪认罚未作为独立量刑情节
二 值班律师制度不成熟
三 量刑协商程序不完善
四 缺乏量刑建议指导规范
第四节 认罪认罚案件量刑建议的完善
一 推动量刑建议精准化
二 完善值班律师制度
三 完善量刑协商程序
第五章 认罪认罚案件二审抗诉研究
第一节 认罪认罚案件二审抗诉运行现状
一 认罪认罚案件二审抗诉整体特点
二 认罪认罚案件二审抗诉理由
三 认罪认罚案件二审抗诉结果
第二节 认罪认罚案件二审抗诉现存问题
一 针对被告人上诉而抗诉存在争议
二 检察机关量刑建议未被采纳引发冲突
三 为被告人利益抗诉能否加刑意见不一
第三节 认罪认罚案件二审抗诉问题原因
一 针对被告人上诉而抗诉的正当性不足
二 量刑建议未被采纳而抗诉的必要性缺乏
三 为被告人利益抗诉加刑的合理性缺失
第四节 认罪认罚案件二审抗诉完善建议
一 避免检察机关针对被告人上诉而抗诉
二 构建控审双方的交融路径
三 明确为被告人利益抗诉不能加刑
第六章 认罪认罚案件二审程序运行研究
第一节 认罪认罚案件二审程序运行现状
一 认罪认罚案件进入二审程序比例情况与罪名分布
二 认罪认罚案件二审程序启动方式
三 认罪认罚案件二审程序审理方式
四 认罪认罚案件二审程序裁判结果
第二节 认罪认罚案件二审程序存在问题
一 “空白上诉”泛滥
二 抗诉权的扩张
三 审理方式与审理范围的规定欠缺操作性
第三节 认罪认罚案件二审程序改革争议
一 认罪认罚二审程序改革必要性
二 对现有改革模式之评析
第四节 认罪认罚案件二审程序改革合理路径
一 建立认罪认罚案件上诉审查机制
二 禁止以防御性抗诉干扰上诉
三 完善审理方式与审理范围的法律规定
四 保障改革效果的配套措施
后记
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
