新書推薦:

《
霍布斯的政治科学及其起源
》
售價:NT$
398

《
百年星辰:寻找现代中国的大师
》
售價:NT$
500

《
情绪的真相:关于情绪的内在力量
》
售價:NT$
347

《
偷偷啃月亮
》
售價:NT$
234

《
《阳明先生年谱》明刻本合集对照
》
售價:NT$
653

《
女人30+,养气血、调脾胃、防衰老(北京卫视《养生堂》《我是大医生》特邀中医养生专家第七批名老中医沈
》
售價:NT$
286

《
征服新世界:西班牙全球帝国之路,1493—1898(作者罗伯特·古德温深度力作,全景式呈现初代全球帝
》
售價:NT$
449

《
不纠结了 摆脱选择焦虑的极简法则 高敏感、优柔寡断、总陷入选择内耗的 纠结星人 自救指南
》
售價:NT$
254
|
| 編輯推薦: |
★ 明代“图像百科全书”,一部包罗万象的视觉史诗 本书为明代图谱类书之冠《三才图会》的现代整理本。全书分天文、地理、人事、器物等十四门类,共一百零六卷,以“前图后文”形式,全方位再现古代社会风貌与知识体系。
★ 版本精良,校勘严谨,首次实现多版本汇校 本次整理以清晰的明万历原刊本为底本,并参校海内外多种珍贵藏本,精心点校,重新排版。部分模糊图像经专业描润,极大提升了阅读体验与引用价值。
★ 穿越时空的图像档案,研究古代文化的宝藏 书中收录大量版刻精美的宫室、器用、服饰、仪制等图像,为研究中国古代物质文化、社会生活及中外交流提供了最直观、生动的一手资料,是文史爱好者与专业学者的必备典籍。
|
| 內容簡介: |
|
本书是“王圻全集”之一种,是对明代图谱类书之冠《三才图会》首次进行系统整理、点校的古籍整理作品。《三才图会》分天文、地理、人物、时令、宫室、器用、身体、衣服、人事、仪制、珍宝、文史、鸟兽、草木等十四门。每门之下分卷,共一百零六卷。此书条记事物,取材广泛,所记事物,先有绘图,后有论说,图文并茂,相为印证,版刻精美,包罗万象。本次整理、点校的底本为原刊本中的代表,即吴兴刘承干嘉业堂旧藏明万历三十七年刻本,该本版刻图像相对清晰,较少漫漶之处。参校上海图书馆藏原刊本,两种尔宾本(日本国立公文馆藏红叶山文库旧藏本、日本国立公文馆藏璜川吴氏旧藏本)及黄氏槐荫草堂本。按照现代阅读习惯重新排版,部分不清晰图片加以描润处理。本书为了解古代民众日常生活,研究宫室、器用、服制和仪仗制度等提供了最直观、生动的资料。
|
| 關於作者: |
|
王圻(1530—1615),明代后期文献学家、史学家、经学家、藏书家;王思义,王圻之子。顾宏义,中国历史文献研究会副会长,研究方向为宋史、古典文献学,著有《宋朝方志考》等。黄纯艳,华东师大历史系教授,研究方向为宋史,著有《宋代财政史》等。张剑光,上师大人文学院副院长。研究方向唐宋史、历史文献学,著有《唐五代江南工商业布局研究》等。张卫健,宁波财经学院讲师,研究方向为历史文献学,参与《中华大典?历史典?人物分典》点校工作,著有《<倭名类聚抄>文献价值之研究》。
|
| 目錄:
|
整理说明 三才图会序 周孔教 三才图会序 熊剑化 三才图会序 陈继儒 三才图会序 顾秉谦 三才图会引 王圻 三才图会凡例 天文四卷 地理十六卷 人物十四卷 时令四卷 宫室四卷 器用十二卷 身体七卷 衣服三卷 人事十卷 仪制八卷 珍宝二卷 文史四卷 鸟兽六卷 草木十二卷
|
| 內容試閱:
|
整理说明 《三才图会》是明代上海人王圻及其子王思义共同编撰的一部类书。根据目录,此书分天文(四卷)、地理(十六卷)、人物(十四卷)、时令(四卷)、宫室(四卷)、器用(十二卷)、身体(七卷)、衣服(三卷)、人事(十卷)、仪制(八卷)、珍宝(二卷)、文史(四卷)、鸟兽(六卷)、草木(十二卷)十四门,共一百零六卷。其中人物卷八之后为“人物又八卷”,若将其单独视为一卷,则人物门实有十五卷,全书总一百零七卷。《云南通志》卷七称:“《三才图会》一百二十卷,十二函,一百二十本。”疑著者以本为卷,乃得“一百二十卷”之数。 是书之撰,权舆于王圻,终于王思义,后王圻曾孙王尔宾自言“重修”之,则三代共襄其事。《三才图会》前三门为天文、地理、人物,与书名“三才”正相照应。值得注意,关于书名,文献中有做《三才图说》者,如祁乘?《澹生堂藏书目》“《三才图说》一百六卷,六十册,王圻”;黄虞稷《千顷堂书目》“王圻《三才图说》一百六卷”;《明史艺文志》延用黄氏之说,亦作“王圻《三才图说》一百六卷”;《(乾隆)青浦县志》在记录王氏著述时亦称“《三才图说》一百六卷”。于此,周中孚认为是“字之误也”,并非有“图说”之别名。今所见诸本,并无以“图说”为名者,故疑“图说”之谬,乃肇自《澹生堂藏书目》,诸家并未详核,乃遗是误。 关于此书的编撰,一方面是王圻基于对现实的考量,古之学者“左有图,右有书”,图、书相附并行,而后世“习于谭空,倦于稽首寔”,图谱之学渐废,不为世人重视,以至于王圻发出“图不饱蠹”之叹,这是编撰《三才图会》之动因。另一方面是出于自身爱好,王圻自称少年时即“艷慕图史之学”,已然认识到图之重要性,以之能“成造化、助人伦、穷万变、测幽微”,故有心收集各类图谱,“凡玑衡、地域、人物诸象绘,靡不兼收”。加之季子思义颇有同好,“颇亦栖心往牒,广加搜辑”。父子二人同好图史之学,故能共编是书。据序称,《三才图会》前三门共三十四卷为王圻主持编辑,嗣后便将编书之事授于思义,“使卒其业”,故自时令以下诸门共七十二卷为王思义续编。王思义在天文、地理、人物三门的基础上,“广搜而详核”,历经十霜,“图益大备”,终成巨帙。因父子二人合编,故此书天文、地理卷首署“云间元翰父王圻纂集,男思义校正”,人物卷首署“云间元翰父王圻编集,男思义校正”,从时令门开始,卷首方署“云间允明父王思义续集”。 《三才图会》编撰时间较长,“岁易十霜,稿始就绪”,此书并非编完之后方刊印行世,据李庭对《天文图序》,天文卷在整理校勘完毕后便率先付梓,“未及尽付杀青,先梓其天文以行”。又据《澹生堂藏书目》载:“《天文图会考》二卷二册,王圻。”“《地理图会》二册,十四卷,王圻。”则至少天文、地理两门曾单行于世。《三才图会凡例》所列十条中,天文三条、地理两条、人物四条,其余诸门总为一条,且称:“第卷帙浩烦,未易卒举,尚俟续梓。”可以推测,《凡例》在撰写之时,《三才图会》的编撰工作仍在进行中。此外,《凡例》称:“人物,本朝御容仅三圣,名臣仅二十余公,据家藏旧本,余缺者不敢妄貌。”可知此时王氏父子所收集的明朝名臣像才二十余幅。但是,在记录明朝名臣图像的人物卷八及人物又八卷中,有明一代人物像的数量已近七十,其中人物卷八有四十人,人物又八卷有二十九人,总数远超《凡例》所载。由此可以推知,《三才图会》一书乃随校随刊,在天文卷刊行之时,人物卷尚在补集之中。而这也就导致了十四门之间,前后版式、字形、体例等方面差异明显、并不统一的问题。如版心部分,天文诸卷版心为“天文”二字,地理诸卷版心则为“地理某卷”。同样是地理门,独地理卷六、卷八的卷末有“三才图会地理六卷终”“三才图会地理八卷终”等字样;原刊本、尔宾本地理卷十的卷末有“十卷终”三字,而槐荫草堂本又将此页重刻,删去此三字。如若此书在编成后再统一刊刻,其体例不至纷杂如是。 《三才图会》卷秩称巨,流传较少,就文献着录与目前所见,其版本系统比较清晰。传世版本中,以明万历三十七年刊本为最早,是为原刊本。后王圻曾孙王尔宾“重校”之,他剜去部分卷首中王思义的信息,替以“曾孙尔宾重校”“云间于门父王尔宾补集”等字,是为尔宾本。入清之后,板归黄晟,黄氏在尔宾本的基础上,又“重校”刊行。是本将各卷卷首中王尔宾信息删尽,补以“潭滨黄晟东曙氏重校”等字,是为槐荫草堂本。 传世诸本,在内容上基本一致。虽然王尔宾、黄晟皆称“重校”,然检二人所刻之本,与原刊本相比,并没有多少实际的校改内容,改动痕迹几乎可以忽视。有些原刊本中存在的讹误之处,不惟王尔宾因之,黄氏亦未发觉,二人皆无校正。如地理卷十六,卷首署“云间元翰父王坼纂集,男思义校正”,原刊本皆错“圻”为“坼”,而尔宾本、黄氏槐荫草堂本皆作“坼”,并未改正。所以,王尔宾、黄晟若真“重校”之,实不该忽视此处舛误。且尔宾本在刊印时新出现的问题,我们在槐荫草堂本中同样可以看到。如地理卷十二第二十六页,原刊本此页为叙述云南府城周边名胜,而尔宾本讹为“西北诸夷图”(此图应属地理卷十三第三十六页),但其版心仍书“地理十二卷”、页码“二十六”,如此明显的错误,“重校”者王尔宾没有发现,黄晟亦没有改正。又尔宾本仪制门诸卷卷首中,王尔宾删去王思义等字,全署己名曰“云间于门父王尔宾补集”,经与原刊本仪制卷对校后,发现王尔宾所云之“补集”实子虚乌有,二本在内容上并无出入。所以,王尔宾的这种行为招致了后人的批评,王重民称:“(尔宾)为争自己微名,毁弃祖父故业。” 由上可知,无论是尔宾本还是槐荫草堂本,它们与原刊本所用之板相同,并非重校重刻。不过,槐荫草堂本虽然在内容上无多校勘,但是此本字迹、图像颇清晰,原刊本、尔宾本中漫漶之处,也多为黄氏修补,此黄氏之功。需要注意的是,在槐荫草堂本中,存在黄氏乱改书的现象。人物卷一“历代帝王传授总图”,启自天皇氏,终于“大明万万世”,而黄氏篡之:于传授图“元”之下补“明”,将“大明万万世”改为“大清万万世”。虽然黄氏对《三才图会》篡改的现象不多,但是这种情况还是需要注意的。 诸原刊本中,以吴兴刘承干嘉业堂旧藏本(今藏“台北国家图书馆”)及上海图书馆藏本(以下简称上图本)为代表。嘉业堂旧藏本首卷卷首有周孔教、熊剑化、陈继儒、王圻四序,上图本为周孔教、顾秉谦、陈继儒、王圻四序。《三才图会》前三门皆有序,嘉业堂藏本脱李庭对《天文图序》,上图本脱何尔复《人物图序》。上述几篇序文,在几种尔宾本、槐荫草堂本中存、脱的现象皆有,甚至有将熊剑化序与何尔复序混为一篇的情况。本次点校,以嘉业堂旧藏原刊本为底本,参校上图本、两种尔宾本(日本国立公文馆藏红叶山文库旧藏本、日本国立公文馆藏璜川吴氏旧藏本)及黄氏槐荫草堂本。所据底本存在脱页、残损、倒篡、图文漶漫等现象,逢此情况,依上图本、尔宾本等订补、校改。底本中如遇图像模糊不清者,则于几种版本中择优而用,尽可能地保证图像的清晰度。 《三才图会》的编撰体例是先图后图说,“图绘以勒之于先,论说以缀之于后”,故有图、图说两类内容需要处理。在整理图部分时,主要工作集中在核查底本是否清晰,是否存在脱漏、舛误等情况。此外,此书虽云“图会”,但也要注意到其中不少“图”,乃是由单纯的文字或表格构成。王氏虽以“图”名之,然考其形式,与书中其他图绘差异明显。对于这些特殊类型的图,在整理过程中采取了已下几种方法:一、文字型图,原图照录,不加标点。二、文在图中,或文字与图夹杂者,先考其文字性质,若为图之一部分,则原图照录,不加标点;若文字为图之注文,尽量将文字提取,加以标点,列在图之侧。三、表格型图,视情况将表格中文字提出标点,并依据原来样式,重新编排,力求在方便读者观览的同时,保留其图之意。 在整理图说部分时,工作重点在于校勘标点,如遇讹、脱、衍、异形字等情况则改之。《三才图会》虽以图闻名,但图说部分体量匪小,其间引文,或不注明出处,或从它书中转引而非照录原典。尤其是有些引文,与出典相比,删减、变更非常严重。如地理门一至四卷中的注文,几乎皆有节减,有些甚至不成句,地理卷一青州之州条“曰孤山”后注文曰:“昌乐伯夷北海之滨即此山侧。”初读之不可解,考《大明一统志》卷二十四青州府孤山条:“在长乐县东一十里。伯夷避纣,居北海之滨,即此山之侧。”方知《三才图会》此条注文删减之多。又人物卷九“优波毱多”条载:“优波毱多尊者姓首陀,十七出家,二十证果。竭其魔力以害法。”若仅依此条,则易以“害法”者为优波毱多。考《景德传灯录》卷一关于优波毱多尊者的记载:“十七出家,二十证果,随方行化,至摩突罗国,得度者甚众。由是魔宫震动,波旬愁布,遂竭其魔力以害正法。”《三才图会》在对文字删减时并未详加核审,以至优波毱多成“害法”者。像这类情况,为点校工作增加了难度,既要考虑引文文字的准确性,又要兼顾编者对原文的删减和改编。所以,在对《三才图会》图说部分的整理过程中,尽量先溯其所引,与原文进行比较勘正;如难以溯源,则对比核检诸本之间是否存在文字、内容上的差异,加以理校,以句读为先。 《三才图会》图说部分广征博引,所据之书甚多。其内容涉猎范围广泛,经史子集、天文地理、阴阳五行、棋牌游戏、书法绘画、花鸟鱼虫种种,“是编以图会为书,凡时令、宫室、身体、衣服、礼乐、文史、人事,与夫器用、草木、鸟兽、昆虫”,以致馆臣称:“门目琐碎,排纂冗杂,下至奕棋、牙牌之类,无所不收。”所以对图说部分的点校整理难度是比较大的。笔者学识谫陋、精力有限,尤其是面对《三才图会》如此巨著,失校或繁,漏误必多,希望能够得到读者的批评指正。
|
|