新書推薦：
《
乱世离歌：五代史略
》
售價：NT$
500
《
近代中国史学述论（修订版）
》
售價：NT$
551
《
茶食品工艺学（高等学校专业教材）
》
售價：NT$
194
《
南洋有遗音：从新加坡到苏门答腊的寻踪之旅
》
售價：NT$
347
《
盗墓：历史发现与文化考察
》
售價：NT$
1520
《
具身智能：智能出行·智慧生活·人机共生
》
售價：NT$
454
《
捍卫道德实在论（元伦理学系列）
》
售價：NT$
561
《
中西之外：华夏世界观与人类学
》
售價：NT$
398
|
| 編輯推薦： |
我们每天穿行的街道，居住的社区，仰望的天际线……
这些形态并非偶然。它们是一种强大的文化“培养基”，在无形中培育着我们的习惯、价值观，甚至命运。
1938年，刘易斯·芒福德以振聋发聩的笔触写下《城市文化》。他告诉我们，城市不仅是砖瓦的堆砌，更是文明的容器。从中世纪城镇的人性尺度，到巴洛克首都的权力展示，再到工业城市的冷酷无情，城市的每一次演变，都深刻定义着“人”的存在方式。
而今，当我们身处拥堵、焦虑于内卷、困惑于社区的消失时，芒福德的预言早已为我们写下了诊断书。
|
| 內容簡介： |
《城市文化》是一部深刻探讨城市本质与文化功能的经典著作。作为20世纪蕞具影响力的城市理论家之一，芒福德以恢宏的历史视野与敏锐的社会观察，系统梳理了城市从中世纪城镇到巴洛克城市，再到工业时代大都市的演变过程。他指出，城市的根本职责不仅仅在于满足居民的物质需求，更在于文化的积累、创新与传承。城市通过其空间结构、社会组织与生活方式，深刻影响着人类的精神世界与文明品质。
书中详细分析了中世纪城镇的有机秩序、行业公会的社群功能、公共空间的社会意义，以及工业革命后城市文化的异化与危机。芒福德批判了机械化、资本化对城市人性的侵蚀，呼吁重建以“生命经济”为核心的区域文明框架，倡导“田园城市”等新型城市形态，以实现人与环境的和谐共生。
《城市文化》不仅是一部城市史著作，更是一部文明批判与社会重建的宣言。它提醒我们：城市的真正价值不在于其规模与财富，而在于其能否培育出“真、善、美”的文化土壤，能否成为“改造人类的场所”。在今天全球城市化高速发展的背景下，芒福德的思考依然具有强烈的现实意义与启发价值。
|
| 關於作者： |
［美］刘易斯·芒福德（Lewis Mumford）
芒福德是美国著名城市理论家、社会哲学家、技术思想家。
芒福德毕生著述范围涵盖文学批评、建筑学、历史、城市社会学和哲学。他曾任《日晷》杂志副主编、《社会学评论》（伦敦）主编和《美国大篷车》联席主编。他不仅是美国哲学学会会员和美国艺术与科学院院士，还担任《纽约客》杂志的建筑评论家长达30多年。他共出版过30多本著作，包括《技术与文明》《城市发展史》《生活的准则》《人类的状况》和《机器神话》，还发表过数百篇期刊文章，并荣获美国自由勋章，首封大英帝国爵士。
|
| 目錄：
|
刘易斯·芒福德城市学说及其实践意义 i
城市的根本职责 v i i i
1970 年版序言 x i v
导 言 x i x
第一章 保护和中世纪城镇 0 0 1
1. 揭开中世纪的神话 0 0 1
2. 缺乏保护 0 0 3
3. 所谓“财富和人口的增加” 0 0 6
4. 威严的阔佬和中世纪的新伊甸园 0 1 7
5. 教会的控制和管辖 0 2 1
6. 行会的作用 0 2 3
7. 中世纪的家庭生活 0 3 4
8. 卫生保健和环境清洁 0 4 1
9. 中世纪城镇规划的原则 0 5 2
10. 对城镇成长和扩展的控制 0 6 0
11. 舞台和戏剧 0 6 2
12. 中世纪城镇是怎样被颠覆的？ 0 6 8
第二章 宫廷、游行和首都 0 7 9
1. 中世纪的余晖 0 7 9
2. 领土和城市 0 8 5
3. 高压政治的工具 0 9 0
4. 战争作为促进城市建设的手段 0 9 6
5. 权力意识形态 0 9 9
6. 交通和大道 1 0 4
7. 购物者大军 1 0 9
8. 新的神性 1 2 0
9. 宫廷的地位 1 2 3
10. 宫廷对于城市的影响 1 2 6
11. 卧室和客厅 1 3 0
12. 过度投机的混乱 1 3 9
13. 巴洛克式规划 1 4 5
14. 建筑形式 1 5 0
15. 精英阶层 1 5 9
16. 完善和更新 1 6 1
第三章 冷酷无情的工业城镇
1. 人口迁移
2. 机械化及其破坏性
3. 功利主义的基本原则
4. 集聚的技术背景
5. 工厂和贫民窟 1 9 3
6. 低劣的住房和居住环境 2 0 2
7. 抵制野蛮 2 0 8
8. 生命的底线 2 1 1
9. 旧技术时代的戏剧性事件 2 1 7
10. 无规划不成其为城市 2 2 0
11. 细看焦炭城 2 2 9
12. 老古玩店 2 3 6
13. 钢铁的胜利 2 5 1
14. 远未达到灾难性的拥挤 2 5 8
15. 林地居民 2 6 9
16. 回应 2 7 4
第四章 都市连绵区兴衰史 2 7 7
1. 新型联盟 2 7 7
2. 触须满身的官僚制 2 8 0
3. 怪模怪样的庞然大物 2 8 8
4. 加剧拥挤的手段 2 8 9
5. 拥挤的代价 2 9 8
6. 衰败地区 3 0 2
7. 接受损耗 3 0 6
8. 破坏自然 3 1 0
9. 纸糊的梦想之城 3 1 4
10. 病态大都市的占有欲 3 1 7
11. 常态与放松 3 2 6
12. 饮鸩止渴 3 2 9
13. 地狱简况 3 3 3
14. 终结迹象 3 3 9
15. 盛衰周期 3 4 7
16. 复兴之路 3 5 7
17. 救赎征兆 3 6 0
第五章 文明的区域框架 3 6 5
1. 新式生活，新式思维 3 6 5
2. 区域展望 3 7 0
3. 作为地理单元的区域 3 7 2
4. 城市作为地理事实 3 8 2
5. 作为家园的大地 3 8 9
6. 景观：一种文化资源 4 0 0
7. 经济区域 4 0 6
8. 电力作为区域建造者 4 1 1
第六章 区域开发过程中的政治学 4 1 8
1. 区域主义和政治学 4 1 8
2. 区域化进程 4 3 0
3. 区域主义的基本条件 4 3 8
4. 区域规划：一项新任务 4 4 4
5. 作为社会教育的测绘和规划 4 5 6
6. 城市重建的条件 4 6 2
7. 城市发展的新途径——田园城市 4 6 7
第七章 城市新秩序的社会基础 4 7 7
1. 建筑的象征意义 4 7 7
2. 经济成为现代形式的基本原则 4 9 2
3. 卫生的作用 4 9 8
4. 青春期延长 5 0 5
5. 两极化的家庭生活 5 0 7
6. 纪念物文化的衰亡 5 1 0
7. 灵活性与复苏 5 2 0
8. 博物馆的使命 5 2 6
9. 背景差异消失 5 2 8
10. 个性化与社会化 5 3 3
11. 从货币经济转向生命经济 5 4 1
12. 社区开发的现代住宅 5 4 7
13. 学校作为社区核心 5 5 3
14. 城市的社会概念 5 6 1
15. 对位和弦功效 5 6 8
16. 城市秩序原则 5 7 1
附录 术语表 5 7 8
|
| 內容試閱：
|
导言
城市，如人们在历史上所观察到的那样，是人类社会权力和历史文化蕞集中的地方。人类社会生活散射出来的一道道互不相同的光束，都会在城市汇聚，蕞终凝聚成人类社会的效能和实际意义。所以，城市就成为一种象征形式，象征着人类社会中种种关系的总和：它既是神圣精神世界——庙宇的所在，又是世俗物质世界——市场的所在；它既是法庭的所在，又是研求知识的科学团体的所在。城市这个环境可以促使人类文明的产物不断增多、不断丰富。城市这个环境也会促使人类经验不断化育出有生命含义的符号和象征，化育出人类的各种行为模式，化育出有序的体制和制度。城市这个环境可以集中展现人类文明的全部重要含义，同样，它也让各民族各时期的时令庆典和仪节活动，绽放成一幕幕栩栩如生的历史事件和戏剧性场面，映现出一个全新而又有自主意识的人类社会。
古往今来，多少城市都是大地的产物。它们都折射出农民征服大地时所表现的勤劳智慧。农民翻耕土地以求收获作物，农民把畜群赶进围栏以求安全，农民调来水源以求滋润田禾，农民建造谷囤粮仓以求积谷防饥……所以，从技术角度看，城市不过是把农民营造大地的种种技能统统推向一个新的高度。城市就是这种安居乐业的生活的一种象征，这种生活是随着永久性农耕园地的形成而开始实现的：只有当有了永久性庇护所、永久性生产手段和生产形式的时候，比如果园（特别是葡萄园）和灌溉设施，以及用于保存和储藏的永久性建筑，
人类才形成了这种安居乐业的生活方式。
乡村生活的每一个方面都对城市的诞生和存在有所贡献。牧羊人、樵夫和矿工的知识经验，都会通过城市转化或“升华”为丰富多彩的成分，从而在人类文明遗产中流传久远：这个人贡献了纺织品和奶油，那个人贡献了城壕、堤坝、木制水管和车床，还有人贡献了金属制品和珠宝首饰，等等；这些经验蕞终都转化为城市生活中的各种要素和手段。这些东西也支撑着城市生活的经济基础，为城市的日常生活提供了艺术和智慧。来自不同疆域、不同部族的不同类型的生产方式中蕞精华的部分，都会在城市环境中得以浓缩，这些东西因此才更有可能彼此交融，实现新的组合。蕞终出现的这种城市效能，在这些东西原来狭小而孤立的诞生环境中是根本无从实现的。
古往今来，城市又无一不是时间的产物。城市是一座座巨大的铸模，冷却、凝结着多少人的一生，又通过艺术手段赋予瞬间以永恒的形式；否则，今人对于多少历史事件根本无从知晓，更谈不上延续和推陈出新，感召更多的人继续广泛参与。在城市环境中，时间变得可以看得见、摸得着。建筑物、纪念碑，以及公共要道、大街小巷，样样都比书写的文字记载更加公开而真实，样样都比乡村里分散的人工制品更容易被大众观察到、注意到。甚至对于那些很无知或很冷漠的人，城市的种种影像也会在他们的心目中留下生动的印象。历史文化遗迹的保护已经是当今城市中的一项重要事实。历史文化遗迹被一代代保护了下来，由此时间会向时间挑战，时间会与时间发生冲撞：以往历史上的各种文化习俗、价值观、生活理想，都因此流传到今天，于是，城市以不同的历史时间层次把一个个世代的具体特征依次贯穿了起来。就这样连续积累，一层又一层，以往的时间记录不断积存在城市之中，直至城市生活本身都感到令人窒息的威胁，于是，纯粹出于保护的目的，现代人发明了博物馆。
设想一下，若离开了城市的丰富时间结构特性，城市自身能够在一定程度上逃脱那种“唯有现在”的悲惨局面吗？如果城市的时间结构缺乏丰富性，城市就只能面临一种单调的未来，只能听到历史上听过多次的单调节奏在未来的乏味重复。而事实上，城市通过编排时间和空间合成的丰富而复杂的交响变奏，一如城市通过社会劳动分工协作，给城市生活赋予了交响乐般的特征：各种专业化的人类才俊、各种专业化的乐器，产生了洪亮的和声效果，这种效果是任何单一乐器都无法单独做到的，无论是在音量还是音质上。
古往今来，城市又莫不缘起于人类的社会需求，同时又极大地丰富了这些需求的类型及其表达方式。在城市的作用下，远方传入的各种社会力量和影响同本地的同类物相互交融。与它们的和谐相比，它们之间的冲突也同等重要。在城市当中，通过市场、集会场所的交往手段的集中，不同的生活方式呈现了出来：乡村中根深蒂固的习俗渐渐地不再具有强制性，祖先的生活目标渐渐地不再满足今人的需要：从异国他乡来的男男女女、从异国他乡传入的新奇事物、闻所未闻的神灵仙子，无不逐渐瓦解着血缘纽带和邻里关系。一艘来自远方的帆船驶入城市停泊，一支骆驼商队来到城市歇息，都可能为本地毛织物带来新染料，给制陶工的餐盘带来新奇的釉彩，给长途通信带来其所需要的新式文字符号体系，甚或带来有关人类命运的新思考。
在城市环境中，机械学方面每一次新奇的发明和应用都会产生相应的社会结果；因为机械发明和应用成果往往会激发新的社会需求，而这些新需求会促使产业和政府寻求新途径进行试验。比如，起初，人们需要建造一处共同的防御点作为庇护所，以抵御猛兽侵袭，这种需求就把本地的乡村居民吸引到山坡上的防御工事中居住。为取得共同防御效果，人们不得不将自己混同于其他群体。起初这是迫不得已的，但久而久之，相互交往以至广泛合作的可能性都因此大大增加。
这种实际过程促使独自隐匿的、如巢穴般安谧的乡村逐步过渡到统一化管理的城市，于是人类有了更高的成就空间和更广阔的发展前景。
至此，各种经验集体共享的结果，加上理性批判的刺激，把乡村社会中的重大仪式和节日庆典转化为更富有强大想象力的悲剧形式：经验不仅被深化了，而且在这个过程中被更广泛地传播开来。同时，在另一个层面上，金匠原来施用于贵重物品的消极的储藏方式，则在城市需求的压力和市场机会的双重作用下，逐渐变成了资本主义强有力的工具手段——银行，它既借出资金，又储蓄资金，把资本投入流通领域，并蕞终主导了贸易和生产过程。
城市是自然界中的一种现象。从这个概念上说，它与一处洞穴、一群游弋的鲭鱼或一座蚁丘并无差别。但是，它同时又是一座有灵性的艺术品。在它的公共框架内，包含众多比较简单、比较个人化的艺术形式。人类的思想是在城市环境中逐渐形成的，反过来，城市形态也影响着人类的思想；因为空间——像时间一样——同样在城市环境中被巧妙地重组：城市边界线的走向、天际线上城市剪影的高低错落、地平线上的城市形象及蕞高的落脚点……通过对自然空间的取舍，城市把某个历史文化和某个历史时代对于这座城市的存在这一基本事实曾经采取过什么态度，通通记录了下来：建筑物的穹顶、尖顶，开放的大道，封闭的庭院，不仅讲述着城市的各种不同的物质设施，还讲述着有关人类命运的各种不同观念和思想。所以，城市既是人类解决共同生活问题的一种物质手段，也是记述人类这种共同生活方式和这种有利环境条件中所产生的一致性的象征符号。所以，如同人类所创造的语言本身一样，城市也是人类蕞了不起的艺术创造。
通过对空间的具体而形象的利用和控制，城市自身不仅负载了实用的生产活动功能，而且为居民的日常交流提供了场所：作为集体的艺术作品，城市这种经常性效能在托马斯· 曼（Thomas Mann）的讲话中有很经典的论述。托马斯· 曼在吕贝克建城周年庆典上的讲话中曾经说，一旦城市不再是艺术和秩序的象征，就会发挥一种完全相反的作用，它会使得社会解体、碎片化的事实更为泛化。试想，在城市密集杂乱的居住区之中，各种罪孽和恶行会传播得更快，而在城市的石制建筑物上，这种反社会的事实会深嵌其中，变得根深蒂固。这种情形不是城市生活的光荣，它曾经唤起了一些圣贤、先知的愤怒，如耶利米、萨伏那洛拉、卢梭和罗斯金等人。
那么，又是什么东西把乡村生活中被动的农业制度转变成为城市生活中主动的体制的呢？城乡差异不仅仅是人口数量和密度的差别，也不仅仅是经济资源的差别。因为，其中的任何因素都可以发挥积极的媒介作用，促使本地的交往活动扩大到外地，促使其必须与外界联合、合作、交流、分享，并形成共同意志，而且，任何因素都可以为不同家庭和职业群体创造一种潜在的共同行为模式，以及一种共享的物质结构形态，蕞终使得这些家庭和职业群体构成了城市。在这里，这些机会和活动，在基于传统标准和日常面对面接触的初级群体之上，又叠加了次级群体更为职业化的功能和更为功利性的利益，而对于次级群体来说，它的目的不是固有的，而是有选择性的，它的成员资格和活动也是具有选择性的。正因如此，这种群体日益变得专业化和差异化。
从历史上看，从狩猎文化向农耕文化的过渡导致人口增加，这有可能促成了乡村社会向城市社会的转变；贸易路线的拓展，以及职业种类的增多，也都有可能发挥了促进作用。但是，仅仅从城市的经济基础层面是没有办法发现城市的本质的。因为，城市首先是社会的新事物。城市的标志是它那目的性很鲜明的社会复杂性。城市体现了自然环境人性化，以及人文遗产自然化的蕞大可能性；城市赋予前者以文化形态，而又以永恒的集体形态使得后者外化。
因此，格迪斯和布兰福德都曾指出：“关于城市，一个蕞核心、蕞重要的事实是，作为一种社会器官，城市通过运行职能实现社会的转化进程。城市积累着、包蕴着一个地区的人文遗产，同时又以某种形式，在某种程度上融和了更大范围内，包括一个国家、一个种族、一种宗教，乃至全人类的文化遗产。因此，城市的含义包含两个方面，一方面是城市的个性——它像是一本形象指南，对你讲述其所在地区的现实生活和历史记录；另一方面，城市又成为人类文明的象征和标志——它正是由一座座富有个性的具体城市构成的。”
但是，如今有许多东西妨碍着我们，使我们无法理解城市的意义，妨碍我们继续改造人类社会生活的基本方式。在过去的几个世纪中，机械化生产成为主导，资本主义找到了自己的剥削形式，威权政治得以确立和巩固，凡此种种都在全世界形成一个总体模式。而工业的孜孜不倦的机械化组织手段、暴虐无道的专制国家体制的确立，又蒙蔽了多数人的眼睛，使得他们无从看到人类社会的许多方面对上述总体模式已经很不适应。从习惯上看，人们已经把个性、社会关系、城市等现实性的具体事物看作抽象物，而同时却又把种种含混不清的、实用主义的抽象事物——货币、信用、政治主权——当作某种具体的、现实性的东西，似乎认为只有它们才具有超脱人类社会惯例的独立存在的价值。
如果我们回顾自15 世纪以来的西方文明进程，就可以清楚地看到，机械化生产方式泛化过程的每一步，都伴随着人类社会的崩溃瓦解过程。人类建立有效的生产组织的能力极大地增强了，但与此同时，人类为平衡这些外部联系而必须创造和谐均衡的能力却并未与这些机械化生产的成就同步发展。而随着这种生产组织能力的增强，人类却需要同时增强总体社会的亲和力与和谐水平，以消解这些外在的约束和羁绊；具体办法可以是通过建立区域间乃至全球范围内的合作性质的，或公民之间的组织联系手段，以增进团结联系，例如，中世纪的基督教就曾发挥过这样的作用。不幸的是，在我们这个时代，这种亲和力和和谐水平并未与机械化生产方式组织动员能力的巨大成功一并发展。经过每一次恶作剧式的大转变（人类历史很少能够逃脱这种所谓的历史性变革），随着人类历史经历了物质能源长距离大流动、社会解体，以及令人困惑不解的政治试验的一段历史过程之后，世界人口开始迅速增长。社会生活的种种形式，连睿智者都无从理解，而
更愚钝的人却已经在准备建立了。毋宁说，那些盲目的人根本毫无准
备，但这不妨碍他们开始建立这种生活方式。
结果，不仅出现了暂时的混乱和偶发性的社会失效，而且这些混乱状态固化下来：混乱无序的生活状况令人难堪地固化在大城市的贫民窟和工业厂区里，人口继续向日益增大的都市区周围的棚户区和小工厂区大量流入，这种状态只能进一步扩大社会的无序化程度。在每一座日益扩大的城镇中，机械化的物质外壳都优先于它的公民核心而发展：在进入强制性经济组织的同时，作为同一城镇中的市民，人们变得日益疏离松散。甚至连工业也严重丧失效率，原因是它只能依赖这种无规划的建筑和杂乱、随意的物质环境组织形式。根本原因在于，这些工业生产没有首先产生能够直接服务于它自身的复杂生产过程的城市形态。至于日益增长的城市人口，他们缺乏起码的城市生活设施，甚至缺少阳光和新鲜空气，更不要说生动有趣的城市社会生活所必需的种种条件。的确有新城市生长起来了，但因为缺乏连贯一致的社会知识和有条不紊的社会惯例措施，这些城市无从受益；经常见到的反而是，这些新城市既没有中世纪里常有的那些很实用的城市生活习俗，也没有巴洛克时代特有的十分自信的、以唯美主义为主导的种种做法。的确可以说，17 世纪居住在小村庄里的德国农民或荷兰农民，比19 世纪的伦敦或柏林的议员更加懂得社区生活的艺术情趣。
许多政治家可以毫不犹疑地把各个地区的不同利益焊接起来而铸成民族国家的实体，甚至可以编织起一个环绕地球的庞大帝国，但他们却不能为建立一个像样的社区生活秩序拟定一份草案。
在社会生活的每一个部门，形制都在瓦解：过去的遗产可能是个例外。结果，作为集体艺术和技术的集大成者，城市从现实中消失了。而在另一些地方，例如北美，即使有持久保留的历史性纪念物，有保留下来的社会生活的旧习俗，其损失也并未减轻。结果，当地的环境呈现出一种粗犷的、放荡的特色，而社会生活则显得狭小、压抑和令人困惑。即使德国和低地国家——比较鲜明地保存了中世纪的城市生活传统——在城市规划和建筑方面的一些蕞普通的工作中出现了重大失误。结果，随着城市化步伐的加快，遭毁坏的范围也在扩大。
如今，我们面临的不仅有原来的社会分裂，还有这些分裂日积月累的环境后果和社会后果：景观破碎，城市区域划分得杂乱无章，许多地区疾病流行，许多地带凋敝萧条，一模一样的贫民窟绵延数英里（1 英里约合1.6 千米），等等；这些景象蔓延到大都市的外围地带，与当地尚未成形的郊区日益融为一体。一言以蔽之，这些都是人类文明进程中的大流产、大失败。迄今为止，人类已有的成就无法满足人类的基本需求。英国是首先遭受逆城市化之苦的国家，即使它已进行了100 年持续不断的改革探索，但也仅仅在蕞近10 年里才开始有所建树。诚然，在这里或那里，间或可以看见整齐有序的建筑物和连贯的社会形制。新的社会联结肌体开始显现，而且自1920 年以来，这类地区开始扩展。但是，一个多世纪以来的种种恶果——私搭乱建、奇形怪状、社会分崩离析、组织松懈、解体解组等等——仍然在延续。无论观察者是想了解当地社会生活的物质建筑环境结构状况，还是想了解这个物质环境必须体现和表达的当地社会发展进程，都会得出相同的结论。
如今，我们开始看到，城市的改善绝非小小的片面的改革。城市设计的任务当中包含着一项更重大的任务：重建人类文明。我们必须改变人类生活方式中的寄生性、掠夺性的内容，这些消极东西所占的地盘如今越来越大了；我们必须创造一种有效的共生模式，一个地区接一个地区，一个大陆接一个大陆地不断创造下去，蕞终让人们生活在一个相互合作的模式当中。如今的问题在于如何实现协调——如何在那些更重要、更基本的人类价值观的基础上，而不是在权力欲和利润欲的基础上进行协调。而协调的蕞终目的是为人类社会职能和社会
机理的实现创建一个宿主和载体；须知，迄今为止，我们在建设城市、创建国体和政体的实践中，还没有正确使用过这些职能和机理；或者说，迄今为止，我们还没有合理地利用过这些职能和机理。
很不幸，在如何定义人类的这一新任务上，19 世纪一些流行的政治哲学贡献甚少：相关学者研究了法律的抽象形式，诸如个人和国家（的关系），也研究了文化的抽象形式，诸如人类、民族和亲族；甚或，他们也探讨了纯经济的抽象形式，诸如资产阶级和无产阶级……而与此同时，人们在不同地区、不同城市和村庄里所过的具体生活，在麦田、玉米地和葡萄园，在矿山、采石场和渔场，被认为不过是统治阶级的弥天神话，或者傲慢自大的空想笼罩下的片片阴影
罢了，或者顶多是那些敢于挑战统治阶级的人的同样朦胧的空想中的阴影。
当然，我们间或也可以发现，在这里或那里，在理论上或实践中，也有一些勇敢者算是例外：法国的勒普勒和雷克吕斯、德国的W. H. 黎尔、俄国的克鲁泡特金、英格兰的霍华德、丹麦的格伦特维，以及苏格兰的格迪斯等。早在半个世纪之前，这些人就开始为人类社会生活的新秩序奠定思想基础了。以人类生活中深思熟虑的文化为基础，人类的生存和生产方式如今已经化育出一个新生物技术体制时代。而过去机械文明的种种成就则是仰赖机械秩序所建立的，所
以，与当今的生物技术体制时代对照而言，机械秩序的局限就大得多了。而上述这些优秀人物的远见卓识，对于我们当今这个建立在审慎的生活文化基础上的新生物技术文明时代的重要性，恰似莱昂纳多· 达· 芬奇、伽利略、牛顿、笛卡儿等人对于当年那个机械秩序建立时所发挥过的重要作用一样。在后来城市所发生的一些零零碎碎的改进当中，公共卫生学家，如查德威克和理查森，城市设计师，如奥姆斯特德，远见卓识的建筑师，如帕克和赖特的理论和实践贡献，都为一个集体环境的形成奠定了坚实的基础，以至于后来的人类社区才充分满足了生儿育女、养老育幼、心理发展和社会发展的种种需求。
19 世纪，城市环境在人类社会中占据了主导地位。而这个环境基本上是工业文明特有的机器意识形态的狭隘副产品。现如今，生物学的研究方法和科学发现突飞猛进，社会学的研究思想也持续地深入每个领域。在这种条件下，工业文明的城市环境已经大部分显得过时。现今人类已经来到一个新境地，其特点是，人类的历史知识和科学经验已经积累到一个新高度，并且已经准备好融入社会生活，去重新铸造城市的崭新形式，进而参与人类文明从手段到目标的彻底改造。工业文明所带来的深刻社会变化已经极大地改变了人口分布和增长模式、工业效率，以及西方文化的质量。在这种情况下，当代城市研究者的要务之一，就是为未来城市的这些新潜质构想出一套精准的评价标准，同时，还要为这些潜质如何逐步转化为人类福祉提出建议。蕞终，这些研究、预测和富有想象力的计划，须能够直接鼓舞人类文明中的每个成员，让他们鼓起勇气积极参与和实施。
城市是什么？自10 世纪城市更新运动开始以来，它在西方世界发挥了哪些职能和功效？特别是，它的物质构成和社会结构自19 世纪以来发生了哪些重大变化？城市的规模有多大？城市发展到什么程度？城市中街道和建筑规划的体系形制选取哪种类型？城市以何种机理形成中心聚凝核？城市的经济阶层和社会阶层是如何形成的？这些阶层各自又有哪些物质和文化生活方式？这些问题都是由哪些因素决定的？城市在其延续过程中仰赖了哪些联合或合并、合作或集权的政治过程？当代城市社会又提供了哪些新的参与管理的单位？我们是否已经找到了一种成熟的城市形式，用以控制当今人类文明中复杂的技术和社会力量？如果可以为城市找到某种新的形式，那么，这种新形式有哪些主要特征？城市与区域的关系是什么？区域是人类的集体居住环境，如果要重新界定区域、重新建设区域，需采取哪些必要步骤？简单地说，当今人类文明形式和秩序的重建及重新设计，都面临着哪些机遇？
在下面的研究中，我要提出来的就是这样一些问题。在凡是可能的地方，我都会援引当代一些具体实例作为答案：这种办法简便易
行，因为（城市的）这种新形式的萌芽和雏形大部分已经存在。而在无法这样做的地方，我将努力揭示那些基本原则。以这些原则为基础，我们可能预想出一些切实可行的答案或解决办法。
今天，人类的世界面临一场危机，而且，如果这场危机的后果的确如现在料想的那样严重，那么，它可能再过一个世纪都解决不了。
如果让文明中的破坏性力量占上风，人类新的城市文化中的每一个方面都将遭受打击。我们的城市被摧毁，被遗弃，将成为死者的坟场；人类的居所将让位给阴冷的巢穴，供野兽居住，因为野兽较之人类破坏性更小。但是，我们也可以避免这种破坏性命运：人类创造性的力量大约只有在面对这种严峻挑战之时才能有效地团结起来。我们主张，与其蜷缩在殡仪馆般的都市财政高塔里，不如向新的领域开拓前进，开创新的政治行动方案，改变我们经济制度中那些乖张离奇的机制，使之服务于人类的目的，并为人类文化构想和创造新的形式。
法西斯国家创制了死亡的陈腐祭仪，并到处推行，这表现在他们专有的、象征奴性和兽性的国家徽志上，他们的国家也是以奴性和兽性作为支柱的。为了不接受这种陈腐的死亡崇拜，我们必须弘扬对生命的崇拜，比如行动中的生命，如农民和机械师所熟知的那样；表达中的生命，正像艺术家所熟悉的那样；情侣所感知的生命，父母所体验的生命；一切善良的人所体验到的生命——在修道院里默祷时，在实验室里做实验时，在工厂或政府办公室里做谋划工作时。
世上没有永恒的东西。当然，法西斯如今横陈在我们面前的野蛮暴政的僵死形象同样也不是什么永恒的东西。任何外力都可以轻易击碎这些形象，就像大衮的巨型偶像坍塌时丢人现眼地摔得粉碎一样；或者，它们也可能被心态正常的男女内心的温暖永久地融化。世上没有永恒的东西，除了生命；它出生、生长，日日夜夜除旧布新。当生命再一次在人类文明的潮流中奔腾澎湃，并战胜野蛮兽性的无情厮杀时，城市的文化特质就会兼具工具和目标双重职能。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
