新書推薦：
《
世上要有天一阁
》
售價：NT$
347
《
精确科学的常识 天才数学家克利福德
》
售價：NT$
194
《
星海赞歌（第十三届北京科幻创作创意大赛“光年奖”获奖作品集）
》
售價：NT$
449
《
沪派江南·古今桥韵——高颜值的文化瑰宝
》
售價：NT$
500
《
中产阶级的孩子们：六十年代与文化领导权
》
售價：NT$
500
《
谈鬼说神
》
售價：NT$
1846
《
走出秦制：清末民初六十年（慈禧、奕?、李鸿章、张之洞、袁世凯、康有为、梁启超、宋教仁等对中国前途的思
》
售價：NT$
602
《
古典与文明·独尊儒术前夕的思想争锋：汉初“前经学时代”研究
》
售價：NT$
459
|
| 編輯推薦： |
*立足时代命题：紧扣AI科技浪潮与文化发展的核心交汇，深度探讨技术赋能下文化传承与传播的创新路径。
*兼具前瞻与实用：既解析人工智能与文化传播的内在逻辑，又提供多元化、高效化、可持续化的实践思路，沉淀独到学术见解。
*覆盖多元受众：为文化传播、文化产业专业学生搭建系统知识框架，也为领域爱好者解锁未来文化景观的认知密码。
|
| 內容簡介： |
|
本书旨在引领读者思考如何在新一轮的科技浪潮中，更好地利用人工丕皮擔週溯筼煉报場紓齔迷推动文化的传承与发展，实现文化传播的多元化、高效化和可持续化。无论是对于文化传播、文化产业专业的学生，还是对这一领域感兴趣的读者，本书都提供了丰富的知识、深入的分析和独到的见解，帮助读者更好地理解人工智能与文化传播的紧密联系，以及它们共同塑造的未来文化景观。作为一本具有前瞻性和学术价值的教材，将带领读者踏上一段索人工智能与文化传播交融的精彩之旅。
|
| 關於作者： |
|
王文勋，中国传媒大学文化产业管理学院教授、硕士生导师，日本早稻田大学访问学者。研究领域为区域文化发展规划、文化传播等户面。讲授课程:文化传播学、文化园区规划与运营、国际文化产业研究等。近年来主持“西城区红色文化开发利用路径研究”“谷区十四五’时期文化发展规划”“雄安新区公共文化服务组织架构与运行机制研究”“重点站区文化品牌建设研究”等多项课题，并发表相关学术论文多篇。出版多专著、合著、合译。
|
| 目錄：
|
引 言 | 001
第一章 文化传播引论 | 005
第一节 基本概念的阐释与辨析 | 005
第二节 文化传播：概念界定与内在关联 | 016
第三节 文化传播的研究范畴 | 023
第二章 文化传播的历史演变 | 035
第一节 口语传播时代 | 036
第二节 文字传播 | 044
第三节 印刷传播 | 049
第四节 电子传播时代 | 054
第五节 网络传播时代 | 059
第三章 人工智能的定义与发展历程 | 068
第一节 人工智能概述 | 069
第二节 人工智能的发展历程 | 073
第四章 人工智能对文化传播的重构 | 083
第一节 AIGC 崛起助力文化传播和内容创新 | 084
第二节 AI 拓宽文化传播渠道 | 115
第三节 AI 重塑文化传播者 | 123
第四节 AI 时代受众认知与行为模式的革新 | 133
第五节 文化传播效果显著提升 | 143
第五章 人工智能时代文化传播原理的适应性与新特点 | 152
第一节 文化维模原理 | 152
第二节 文化适应原理 | 158
第三节 文化圈层原理 | 166
第四节 文化融合原理 | 172
第五节 文化增殖原理 | 177
第六节 文化积淀原理 | 180
第六章 人工智能在文化传播各领域中的应用与实践 | 186
第一节 人工智能在文化遗产保护传承利用中的应用 | 186
第二节 人工智能在新闻制作与传播中的应用 | 207
第三节 人工智能在文娱内容生产与传播中的应用 | 224
第四节 人工智能在教育传播中的应用 | 240
第七章 人工智能在文化传播中的应用潜力与面临挑战 | 250
第一节 人工智能在文化传播中的潜力：技术驱动下的模式革新 | 250
第二节 人工智能时代文化传播中的挑战：发展过程中的现实困难 | 266
第八章 人工智能时代文化传播的未来走向 | 289
第一节 人工智能时代的媒介生态与文化传播新趋向 | 289
第二节 人工智能时代新经济形态影响文化传播新态势 | 297
第三节 人工智能时代社会结构变化与文化传播发展趋势 | 306
后 记 | 321
|
| 內容試閱：
|
在数字经济与智能技术深度融合的全球浪潮中，人工智能作为国家核心竞争力的战略地位日益凸显。人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，正深刻改变着人类生产生活方式。在文化领域，这场技术革命催生出前所未有的变革动能。早在2017年，《新一代人工智能发展规划》就将人工智能提升到“国家战略科技力量的高度”。《“十四五”文化产业发展规划》强调以科技创新赋能产业升级。人工智能与文化产业的深度融合已成为推动文化新质生产力发展、增强国家文化软实力的重要引擎。
当前，我国文化产业正经历从规模扩张向质量跃升的关键转型，人工智能技术的深度应用不仅重构了文化生产、传播、消费的生态系统，更催生出以文化新质生产力为核心的发展动能。在此背景下，中国传媒大学文化产业管理学院顺应时代变革、回应产业需求，发挥学科优势和团队优势，组织以我院为主的多位专家学者编写首套人工智能与文化传播融合创新系列教材，立足国家文化数字化战略，着眼人工智能技术前沿，构建起涵盖理论探索、产业实践、伦理规范的全方位知识体系。
本系列教材共八本，分别从文化新质生产力、文化传播、人工智能艺术、视听产业、虚拟偶像、非遗、人工智能法、国家形象传播等方面进行研究。
人工智能技术与文化领域的深度融合正在重塑社会生产与传播方式，形成多维度创新生态。在文化生产层面，技术驱动下催生出新质文化生产力，通过智能化手段优化文化资源开发效率，显著提升文化产品的创意转化能力和市场竞争力。文化传播领域经历着从传统媒介到数字平台的范式跃迁。人工智能深度介入内容分发机制，借助大数据分析与算法推荐实现精准传播，同时虚拟现实、增强现实等技术拓展了沉浸式体验场景，推动文化传播形态向多元化、交互化发展。
艺术创作边界在人机协同中被重新定义，生成对抗网络、大模型等技术为艺术表达开辟新路径。机器学习算法不仅能模拟人类创作风格，更在抽象艺术、动态影像等领域展现出独特创造力，引发关于艺术本质与主体性的哲学思辨。视听产业迎来智能化升级，从剧本分析、角色设计到后期特效，人工智能贯穿影视制作全流程，动态捕捉技术与实时渲染引擎大幅提升内容生产效率。虚拟主播与AI剪辑师的应用重构行业分工体系，同时也带来内容真实性与版权归属的争议。
文化遗产保护进入数字化转型新阶段：区块链技术实现非遗数字资产确权；三维扫描与数字孪生技术构建文化遗产的虚拟镜像；AI驱动的图像修复与声音复原让历史记忆焕发新生。在法律规制层面，算法偏见、数据隐私等问题催生新的法律研究方向，司法实践中开始探索人工智能创作物的著作权认定标准与侵权责任划分机制。在国家软实力建设维度，AI技术被应用于国际传播能力建设，通过多语种自动翻译系统、舆情智能分析平台等构建跨文化传播矩阵，动态监测全球舆论场态势，为塑造立体化国家形象提供技术支撑。
这种技术赋能的文化生态变革，在提升产业效能的同时，也引发对文化多样性、创作伦理与人文价值的深层思考，推动着人类在智能化浪潮中寻求技术创新与文化传承的平衡之道。
站在数字文明与中华文明交汇的历史坐标上，人工智能正以“数智赋能文化，创新驱动未来”的磅礴之力推动文化发展。希望这套教材能够为高校人才培养提供系统化知识图谱，为文化领域数字化转型提供方法论工具，并通过建立技术伦理框架引导行业健康发展。
张洪生
中国传媒大学文化产业管理学院执行院长
2025.4
第一章? 文化传播引论
第一节? 基本概念的阐释与辨析
一、文化的词源追溯与概念剖析
文化，作为一个涉及领域广、内涵丰富的多维度概念，涉及人类社会生活的各个方面，从物质生产活动到精神层面的探索与创造，从教育体系的建构到风俗习惯的传承，从艺术审美的表达直至宗教信仰的秉持，无不体现其丰富的意蕴。尽管学界对于文化的界定尚未达成普遍共识，缺乏一个具有普遍适用性的统一定义，但其核心要义在于，文化是人类社会通过持续的学习过程与代际间的传承机制，逐渐形塑并固化下来的社会行为模式、思维方式以及价值体系。鉴于长期以来关于文化概念的理解存在诸多分歧，我们有必要追溯其词源，以此作为切入点，深入剖析并明确其概念内涵。
文化的词源与概念
1.文化的词源
“文化”一词在中国的历史文献中早已有所记载。东汉时期著名的经学家、文字学家许慎，在其经典著作《说文解字》中，对“文”字给出了这样的解释：“文，错画也。象交文”，意指笔画的交错，如同花纹般相互交织。而“化”字在《说文解字》中的释义为“教行也”，即教化、感化的过程。《周易》中则有言：“物相杂，故曰文”，进一步将“文”引申为“修饰”“文采”，以及文物典籍、礼乐制度等概念，更涵盖了品德修养、人文精神和文德教化的深层次内涵。至于“化”字，在古代，“化”字的本义是指事物形态或性质的改变，如《庄子·逍遥游》中描述的“鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏”，这里“化”表示从一种状态转变为另一种状态；以及《吕氏春秋·顺民》中的“则汤达乎鬼神之化”，均将“化”字用作了变化之意，在《说文解字》中有“教行于上，则化成天下”的表述，体现了自上而下的教化力量。在儒家思想中，“化”字被广泛用于描述通过教育和礼仪来改变人心和风俗的过程。例如，《荀子》中多次提到“教化”，强调礼乐教化的重要性，“化”被引申为教化、感染、化育的广泛意义。
“文”与“化”连用，最早见于《易经》：“观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。”大意是通过观察、分析自然界的现象，就能掌握并了解它的变化规律，从而掌握时节的变迁。通过观察人类社会的文明礼仪，了解、掌握其规律，然后才能制定正确的措施和方法，使天下达到和谐文明的状态。将“文”与“化”二字合并使用，则始见于西汉末年刘向所著的《说苑》指武篇：“圣人之治天下也，先文德而后武力。凡武之兴，为不服也，文化不改，然后加诛。”其大意是：“圣王治理天下，先用礼乐教化然后才用武力。凡是使用武力，都是因为有人不肯归服，文治教化又不能改变他，然后才施加诛罚。对那最愚顽不可挽救，最纯正的美德都不能感化的人，然后才对他们施加武力。”a 通过对比文化与武功，强调治理天下应首推以礼仪德行将百姓感化而非一味地依靠武力征服。自此，“文化”便常与“武功”相伴，用以表达君主治国的两种手段。我国现代意义上的“文化”一词的现代意义源于日本对英语“culture”的翻译，并经由留日中国学者引入中国社会，从而赋予了这一古老词汇新的内涵。在明治维新之前，日本深受中国文化影响，汉字作为文化传播的媒介，对日本的文明进程产生了深远影响。然而，在近代社会转型时期，日本先行学习西方文化，通过系统地翻译和介绍，创造了大量汉字新词术语来对应西方的文化概念。当中国社会也面临急剧变迁时，由于日本在学习西方文化方面已经取得了显著成效，中国开始通过日本这一“中介”来借鉴西方的知识和文化。张之洞等推动的留学日本热潮，以及康有为、梁启超等政治人物和学者的努力，使得大量日造汉语词汇被引入中国，极大地丰富了现代汉语的词汇库。
在西方，“文化”一词源自拉丁文“cultura”，其原始含义是对土地的精心耕耘与植物的细致栽培，这一词义深刻蕴含了人类通过劳动改造自然、促进万物生长的活动意蕴。随着时间的推移，这一概念逐渐引申拓展，被用来指代对人类身体与精神两个层面的全面培养与塑造，强调了教育、艺术、知识等多方面对人类潜能的发掘和提升作用。据英国著名学者雷蒙德·威廉斯的深入考证，18世纪之前，“culture”一词的主要用法仍局限于描述对自然界万物的培育和促进其自然成长的过程。然而，随着社会的发展和思想的演进，这一词汇的用法开始发生转变，被类比应用于人类自身的学习、训练和发展过程，强调了通过教育、学习等社会实践来提升人类自身的素质和能力。到了18世纪至19世纪初期，这一用法进一步独立成形，逐渐演化为我们今天所理解的“文化”概念，即一个涵盖了语言、艺术、信仰、习俗、法律、知识、道德等广泛领域的综合概念，它不仅是人类社会历史发展的积淀，也是人类创造力和智慧的结晶，体现了人类社会的多样性和复杂性。这一演变过程，不仅展示了“文化”一词词义的丰富和发展，也反映了人类社会对文化认识的不断深化和拓展。
2.文化的概念
文化，这一概念在学术领域内历来是众说纷纭，其复杂性与多样性使得诸多学者从不同视角、不同维度进行了深入探究与界定。人类学的创始人爱德华·伯内特·泰勒（Edward Burnett Tylor）被认为是第一个界定现代意义上文化概念的学者，1871年在他的名著《原始文化》一书中提出了一个对后世影响很大的定义：“文化，或文明，就其广泛的民族学意义来说，是包括全部的知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及作为社会成员的人所掌握和接受的任何其他的才能和习惯的复合体。”这个定义着重指出了文化在精神层面的质，被视为关于文化的权威性阐述。雷蒙德·威廉斯（Raymond Williams）在其著作《文化与社会》中，给出了“文化”的三种定义：第一种是理想型的文化定义，即它是人类追求完美的一种心灵状态和过程，是用来“描述知识、精神与美学发展的一般过程”，是用以指称我们称之为伟大传统的那些优秀的思想和艺术经典。第二种是文献式的文化定义，用于指涉“一个民族、一个时期、一个团体或整体人类的特定生活方式”。第三种是社会生活型的定义，文化是用作象征“知识，尤其是艺术活动的实践及其成品”。对于第三种定义，威廉斯认为，可以理解为日常生活中人们最熟悉的一种文化定义。对于大多数人来说，文化就是音乐、文学、绘画、雕刻、戏剧、电影，等等。
美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特（Ruth Benedict）通过对不同民族特点与文化模式的深入考察，提出了另一种独到的文化定义。她认为，“文化是通过某个民族的活动而表现出来的一种思维和行动方式，一种使这个民族与其他任何民族相区别的独特方式”。本尼迪克特的这一定义强调了文化作为民族差异本质的重要性，为理解文化多样性提供了新的视角。《不列颠百科全书》对文化给出了较为全面的定义：文化是人类知识、信仰和行为的整体。根据这一定义，文化包括语言、思想、信仰、风俗和习惯、禁忌、法规和制度、具、技术、艺术品和礼仪、仪式及其他有关成分。
中国学者也从不同层面和不同角度对文化的概念予以界定。1922年，作为“东方文化派”代表的梁启超，在《什么是文化》一文中也给“文化”下了一个定义。他认为，“文化者，人类心能所开积出来的有价值的共业也”。它是“人类以自由意志选定价值”的结果，包括“文化种”和“文化果”两类。“文化种是活的，文化果是呆的”。而所谓“文化种”则纯粹是精神性的东西，它决定着文化的根本性质。在中国现代学者中，梁漱溟提出：“文化，就是吾人生活所依靠之一切……文化之本义应在经济、政治，乃至一切无所不包。”他认为文化是极其实在的东西，不仅仅局限于狭义的文字、文学、思想、学术等，而是涵盖了人类生活的方方面面。
康德在《判断力批判》中对文化进行了深刻的探讨，他认为文化是人类作为有理性存在者的一种特殊创造过程。作为一个具有理性的存在者，人类拥有一种达到任何自行抉择的目的的能力，而这种能力就是人类文化活动的前提和基础。当康德将主体性原则开辟为理性批判的核心问题的时候，其实就是突出了人类的文化创造能力，这也是人类之所以区别于其他生物的根本所在。康德的思想对后来的中国学者产生了深远影响。例如，辜鸿铭受康德的影响，在其著作《春秋大义》中，将文化定义为一种人格和道德的体现，而非物质或制度的简单集合。他认为，文化的本质在于道德人格的培养，强调道德力量在现代社会中的重要性。唐君毅则在其著作《文化意识与道德理性》中，以“道德自我”或“道德理性”为中心，构建了一套道德理想主义的文化哲学体系。他认为，人类一切文化活动，均统属于道德自我或精神自我、超越自我，而为其分殊之表现。唐君毅的理论强调道德理性在文化活动中的超越性和主宰性，认为文化活动的开展离不开人的道德理性，建立了道德理想主义的文化哲学体系。文化概念之所以如此复杂和多样，是因为它本身涵盖的内容极其广泛，涉及人类生活的方方面面，不同的学者从各自的研究视角出发，往往能够给出不同的定义。正如学者林耀华在1997年出版的《民族学通论》中写道：“据统计，二十世纪七十年代，世界文献中的文化定义已经达到250多种，这几乎成了有多少人研究文化，就能产生多少文化概念。”英国学者罗威勒也曾感慨道：在这个世界上，没有别的东西比文化更难捉摸，我们不能分析它，因为它的成分无穷无尽，我们不能叙述它，因为它没有固定形状，我们想用文字来界定它的意义，但这正像要把空气抓在手里似的。当我们去寻找文化时，它除了不在我们手里，却无所不在。此言恰如其分地揭示了文化的深奥与广泛。尽管如此，我们仍可以尝试从以下几个方面来把握文化的内涵：
第一，广义的文化概念：广义的文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。包括物质文化（如生产工具、生活器具、建筑等）、制度文化（如政治制度、法律制度、社会规范等）和精神文化（如文学艺术、科学技术、宗教信仰、价值观念等）。
第二，狭义的文化概念：狭义的文化概念主要指精神文化，即人类在社会发展过程中所创造的精神成果，如思想、理论、观念、信仰、艺术等。这些精神成果是人类智慧的结晶，也是人类社会文明进步的重要标志。
第三，功能主义的文化概念：以英国人类学家马林诺夫斯基为代表的功能主义人类学家认为文化是“一个在满足人的要求的过程中为应对该环境中面临的具体而特殊的课题而把自己置于一个更好的位置上的工具性装置”。从功能主义的角度来看，文化被视为一种社会现象，它具有满足人类需求、维持社会秩序、促进社会发展的功能。文化通过提供行为规范、价值观念、信仰体系等，引导人们的行为和思想，从而维护社会的稳定和和谐。
第四，符号学的文化概念：符号学将文化视为一种符号或象征体系，强调符号在文化中的核心作用。文化本质上是符号的集合，通过符号系统建构和传递意义。德国哲学家卡西尔认为，文化是人类的符号思维和符号活动所创造的产品及其意义的总和。符号学家索绪尔则将符号学定义为“社会生活中的符号生活”的研究，这实际上是一个更侧重于社会人类学而非语言学的项目。符号学认为，文化是由一系列符号系统构成的，这些符号系统包括语言、文字、图像、音乐、舞蹈等。通过这些符号系统，人们能够传递信息、表达情感、交流思想，从而实现文化的传承和发展。
综上所述，文化是一个多维度、多层次的概念，其内涵丰富而复杂。我们尝试从多个视角去探索，以期能够较为全面地理解和把握文化的本质与特征。同时《辞海》对文化的定义也为我们提供了参考：文化广义上指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义指社会的意识形态，以及与之相适应的制度和组织机构。文化是一种历史现象，每一社会都有与其相适应的文化，并随着社会物质生产的发展而发展。简言之，文化的概念可以界定为：广义的文化涵盖了人类在社会历史实践过程中创造的物质财富和精神财富的总和，狭义的文化则是指人类精神活动及其产品的总称。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
