新書推薦:

《
中国丝绸艺术大系·美国大都会艺术博物馆卷(织绣)
》
售價:NT$
4998

《
食物药性学
》
售價:NT$
806

《
京剧男旦艺术发展史
》
售價:NT$
1010

《
京剧基础教程 : 京剧切末术语 : 汉英对照
》
售價:NT$
347

《
大模型Agent开发实践
》
售價:NT$
454

《
《四圣心源》入门精讲
》
售價:NT$
305

《
眼科医生的护眼妙招
》
售價:NT$
203

《
观乎动植:康乾时代的清宫博物绘画
》
售價:NT$
857
|
| 內容簡介: |
|
本书研究常用词“首”“头”在上古中古时期的历时演变过程。分为上下两编。上编以历史时期为主线,以先秦到魏晋南北朝时期的语言文献为依据,研究“首”“头”在上古中古阶段的词义演变情况,下编对“首”“头”词群进行研究。上编研究“首、头”在上古中古时期的词义演变情况。以义位为单位,按词义发展变化情况进行分期,并将相关问题分别放在某一时期来论述。细致描写词义面貌,考察义位源流演变,分析词义变化结果,探索词义演变规律。下编对“首”“头”词群进行研究。以《汉语大词典》释义为参照,对某些含“首”“头”语素的词语或重新考释,提出新解,或加以补充,考索语源。并且从提前书证、补充书证、增补义项等方面探讨“首”“头”词群对大型语文辞书编纂的价值。
|
| 關於作者: |
|
女,黑龙江哈尔滨人,中国语言文学博士,毕业于南开大学,现任教于南京中医药大学。主要研究方向:古代汉语词汇学、训诂学、文献语言学。先后以独立作者身份在《南开语言学刊》《汉字研究》《中国训诂学报》等期刊发表论文10余篇。
|
| 目錄:
|
序一 …………………………………………………………………… 1 序二 …………………………………………………………………… 1 内容摘要 ……………………………………………………………… 1 绪 论 第一节 研究对象与研究价值 ……………………………………… 1 一、 研究对象 ……………………………………………………1 二、 研究价值 …………………………………………………… 2 第二节 研究现状 …………………………………………………… 5 一、 关于常用词的研究 …………………………………………5 二、 关于“首”“头”的研究 …………………………………… 10 三、 小结 ………………………………………………………… 14 第三节 研究材料与方法 …………………………………………… 16 一、 研究材料…………………………………………………… 16 二、 研究方法 …………………………………………………… 16 上编 “首”“头”在上古、中古时期的演变 第一章 “首”“头”在上古时期的演变 第一节 先秦时期…………………………………………………… 21 一、 殷商时期 …………………………………………………… 21 二、 西周时期 …………………………………………………… 21 三、 春秋战国时期 ……………………………………………… 25 四、 “首”“头”同源 …………………………………………… 34 第二节 秦、西汉时期 ………………………………………………38 一、 秦代 …………………………………………………………38 二、 西汉时期 …………………………………………………… 42 三、 “首”“头”替换 …………………………………………… 51 第三节 上古时期“首”“头”词义发展特点 ……………………… 58 一、 词义由简变繁,“首”发展迅速 ……………………………58 二、 战国以后复音词增多,双音化倾向明显 ………………… 59 第二章 “首”“头”在中古时期的演变 第一节 东汉时期 ……………………………………………………61 第二节 魏晋南北朝………………………………………………… 71 第三节 中古时期“首”“头”词义发展特点 ………………………90 一、 保存上古大多数或全部义位,中古都有新发展 ………… 90 二、 “首”“头”言文分歧增大、词汇复音化加快 ……………… 91 第三章 上古、中古时期“首”“头”词义演变总结 第一节 上古、中古时期“首”“头”词义历时层次………………… 93 第二节 上古、中古时期“首”“头”词义变化 ……………………… 96 一、 上古、中古时期“首”“头”词义变化轨迹 ………………… 96 二、 上古、中古时期“首”“头”词义变化结果 ……………… 100 第三节 上古、中古时期“首”“头”词义辨析 ……………………102 一、 “首”“头”本义 ……………………………………………102 二、 “首”“头”引申义 ………………………………………… 104 三、 “首”“头”风格意义 ……………………………………… 106 2 “首”“头”在上古、中古时期的演变及词群研究 第四节 从“首”“头”词义演变看头部人体核心词词义演变规律 ………………………………………………………………………107 下编 “首”“头”词群研究 第四章 含“首”“头”语素词语考补 一、 稽首 ………………………………………………………119 二、 空首 ………………………………………………………133 三、 顿首 ……………………………………………………… 140 四、 黔首 ……………………………………………………… 144 五、 枭首 ……………………………………………………… 147 六、 毛头 ……………………………………………………… 153 七、 馒头 ……………………………………………………… 161 八、 首绖 ……………………………………………………… 174 九、 首服·首饰·头面 ……………………………………… 175 十、 匕首 ……………………………………………………… 176 第五章 “首”“头”词群对大型辞书的编纂价值 第一节 提前书证 ………………………………………………… 179 一、 以“首”为前语素构词的词目 …………………………… 179 二、 以“首”为后语素构词的词目 …………………………… 182 三、 以“头”为前语素构词的词目 …………………………… 183 四、 以“头”为后语素构词的词目 …………………………… 187 第二节 补充书证 …………………………………………………190 第三节 补充义项 ………………………………………………… 191 一、 以“首”为前语素构词的词目 …………………………… 191 二、 以“首”为后语素构词的词目 …………………………… 193 三、 以“头”为前语素构词的词目 …………………………… 194 四、 以“头”为后语素构词的词目 …………………………… 195 目 录 第四节 增立词条 …………………………………………………202 第五节 修正释义 …………………………………………………205 结语 ………………………………………………………………… 207 参考文献 …………………………………………………………… 210 专家评审意见(一) ………………………………………………… 230 专家评审意见(二) ………………………………………………… 232 后记 ………………………………………………………………… 234
|
| 內容試閱:
|
序一 祝昊冉的博士论文入选《清华语言学博士丛书》,她的学术成果一毕业就能正式出版,可喜可贺。 昊冉的论文研究的是“首”“头”这两个常用词的历时演变过程,但论文题目中没提“常用词”,原因在于“常用词”的概念是一笔理不清的糊涂账。 按字面理解,“常用词”是经常使用的词,显然是个使用频率概念。 但使用频率达到多少次算常用词? 没标准。统计使用频率的材料是抽样还是全部? 没规定。使用频率是多长时间之内的? 十年、百年还是千年? 不知道。 所以“常用词”是个模糊概念,大家也就那么稀里糊涂地用着,没人去刨根问底,一刨准露馅儿。 比如你说“头”是常用词,较真的人让你拿出它是常用词的依据,你恐怕是拿不出来的。这并不是说“常用词”的概念无法精确,使用者完全可以自己制定一套标准使它精确化,但要真正落实,那得费九牛二虎之力,高射炮打蚊子,实在不划算。 我认为昊冉的论文主要有三个特点。 一是描写与解释相结合。 描写是为了揭示语言事实,但仅有描写,语言事实只是一盘散沙,只有经过理论阐释才能使人们认识到散沙背后的内在逻辑。比如对先秦时期“首”的演变,作者首先分为殷商、西周、春秋战国三个时段细致归纳描述先后出现的 16个义项,然后将这些义项按语义范畴划分为 8 类,即: (1) 人体部位: 人头;额头;头发;脖子。 (2) 具体事物: 动物的头;物体的头;兵器的端首。 (3) 人: 首领。 (4) 时间: 初始、开端;首先、最早。 (5) 性质: 第一;紧要、首要。 (6) 抽象事物: 根据。 (7) 行为: 头向着、头朝着;标明、显示。 (8) 量词: 相当于“头”“只”。 接下来运用认知语言学的理论对上述 8 个范畴的形成原理做了阐释,使我们明白了这些范畴之间是怎样转化演变的,这就为理解其他相关词义现象提供了参考和启迪。 当然,这些义项及范畴的设立还有进一步斟酌的余地,如:“物体的头”似乎可以涵盖“兵器的端首”;“量词”跟名词、动词等是一个层次,而跟“性质”“行为”等不是同一层次的范畴。 二是考察全面而细致,有不少新的发现。 比如作者揭示的“首”表示“额头”“脖子”“量词,相当于‘头’‘只’”三个义项,在《汉语大字典》《汉语大词典》等权威辞书中均未收录。 “头”的“为首的人”之义,作者指出早见于《国语·吴语》:“行头皆官师。”书证可提前。 关于“首”“头”在历史上的替换时间,前人有战国说、汉代说、魏晋说三种观点。 作者以西汉简帛文献作为主要考察资料,指出在西汉简帛中,“首”出现 96 次,其中表示“人头”的 67 次;“头”出现 2212次,其中表示“人头”的 180 次,“头”的使用频率远远高于“首”,结论是最晚到西汉后期,“头”在口语中对“首”的替换已经完成。我们知道,传世文献常常有后人改动的情况,此处作“首”,他处引用有可能作“头”,根据这种资料得出的结论难免见仁见智。 作者根据出土文献得出的结论应该更为可靠。 “头”字最早见于春秋晚期的头鼎,学者们认为“头鼎”之“头”是“脰”的通假。 作者指出,春秋时期的文献中“头”没有其他用例,不存在被借用的另一个叫“头”的词,所以“头”在这里是“脰”的异体字。这一见解是在全面考察“头”的源流演变的基础上得出来的,比通假说更为可取。 三是研究视野比较开阔。 如为了确定“首”的本义就是人头而非泛指动物的头,作者利用东巴文及水书中的“首”字作为类型学的证据。 “头”的词源,有些学者认为源于脖子义的“脰”,作者不仅从音转的角度论证了“头”源于“首”,还引用亲属语言中的“头”加以印证,可能性更大。 ……
|
|