新書推薦:

《
平等悖论
》
售價:NT$
398

《
大学问·不废江河:史海观澜与文化省思
》
售價:NT$
398

《
理性情绪行为疗法(第二版)(西方心理学大师经典译丛)
》
售價:NT$
296

《
乱世离歌:五代史略
》
售價:NT$
500

《
建造天际线:曼哈顿摩天大楼的经济史
》
售價:NT$
653

《
新家庭革命:女性主义视角下的现代中国家庭图景
》
售價:NT$
403

《
大地河山:史念海讲中国历史地理
》
售價:NT$
1010

《
聆听荒野:我的青少年时代 美国国家公园之父约翰?缪尔自传 回忆青少年时终生难忘的惊奇时
》
售價:NT$
356
|
| 編輯推薦: |
|
本书以西部小农户的脆弱型脱贫困境为核心问题选取GY县为案例,通过实地研究方法,系统地考察了西部小农户的整个脱贫历程,试图在这种历程的考察中发现脆弱型脱贫的生成机理。
|
| 內容簡介: |
|
[论文提要] 随着脱贫攻坚的全面胜利,我国已经进入后脱贫时期,在这一时期,党中央将“巩固脱贫成果、防止规模化返贫”列入重要的政策议程,明确提出要建立健全返贫监测预警和动态帮扶机制,减少和防止脱贫人口返贫,其中最重要的举措就是在贫困地区设置了五年防贫过渡期,守住不发生规模性返贫的底线是过渡期的核心任务。中央层面从“脱贫攻坚全面胜利”到“脱贫过渡期”的政策转向,意味着我国的脱贫成果中还存在着一定的返贫隐患。这种含有返贫隐患的脱贫就是本研究所关注的脆弱型脱贫,其代表性群体是西部地区的留守小农,由于各种主观和客观的原因,这部分群体无法实现转移就业脱贫,只能留守在农村依靠农业生产谋生。这类群体之所以呈现出脱贫脆弱性特征,是因为生计情境转型与生计资源匮乏综合作用导致的生计断裂,使得他们的收入与支出之间常常出现断裂带,呈现出生计的强烈不稳定性,政府的扶贫工作又未能充分修复他们的生计稳定性。因此,对西部地区留守小农的脆弱型脱贫问题进行研究具有重要的政策价值和现实意义,关系着我国脱贫成果的巩固以及共同富裕的实现。本研究以西部小农的脆弱型脱贫困境为核心问题,以吉登斯的结构化理论为分析视角,以小农的生计资源为分析主线,选取GY县为案例,运用实地研究方法,系统地考察了西部小农的整个脱贫历程,试图在这种历程的考察中发现脆弱型脱贫的生成机理。在这一历程中,小农贫困是起点,政府扶贫是手段,脆弱型脱贫是结果,小农贫困和政府扶贫的交叠作用构成了这一结果的生成机理。在研究的呈现逻辑上,首先描述了西部小农脆弱型脱贫的现状是什么,然后从小农贫困和政府扶贫两个递进的层面解释这一现状的成因。在本研究中,小农的脆弱型脱贫是指小农群体在经过了政府扶贫之后,他们的经济收入实现了提升,超过了国家规定的脱贫标准,实现了经济性脱贫,与此同时,完成了从贫困户标签到脱贫户标签的身份转变,完成了政治性脱贫,但是他们的生计方式却并没有得到彻底改善,仍然处于传统、落后的状态。简言之,脆弱型脱贫就是指小农已经完成了经济性脱贫和政治性脱贫,但未完成社会性脱贫的一种脱贫状态。小农为什么没有完成社会性脱贫?必须首先考察小农社会层面的生计型贫困是如何形成的,然后考察国家的扶贫为什么未能充分消解小农的生计型贫困。在对小农生计型贫困的考察中,以制约性结构这一理论概念为考察视角,以小农的生计资源转化行动为考察对象,通过审视小农生计资源转化行动在生计意图和生计情境双重作用下的顺利程度,发现小农社会层面的贫困是一种二元情境中的生计断裂型贫困。这种生计断裂呈现为一种“双重断裂”:在小农家庭内部表现为作为生计行动结果的货币收入无法满足小农生活中的各种消费需求;在小农家庭外部表现为小农传统的生计方式无法实现跨越二元生计情境的时空伸延,从而无法形成稳定发展的生计模式。城乡二元生计情境是这种“双重断裂”的制约性结构,在这种情境中,小农的生活被拖拉进了现代性的消费文化之中,渐渐具备了“萌芽的理性”,并在这种理性中形成“货币逻辑”的生计意图,但是在生产中,小农传统的生产“知识”却由于农业现代化转型而逐渐变成了“无效的知识”。在“萌芽的理性”和“无效的知识”的作用下,小农进行着生计资源与货币之间的转化,并发生了资源积累弱化,积累弱化的不断循环最终导致小农进入了收不抵支的贫困状态,本研究将这种贫困称为生计断裂型贫困,这就是小农的社会性贫困。在对政府扶贫的考察中,以促动性结构这一理论概念为考察视角,以政府的资源输入行动为考察对象,通过审视国家与小农之间的资源输入效果,发现我国的扶贫制度中存在着一定程度的资源输入偏差,从而未能充分消解小农的社会性贫困。具体来说,本研究将扶贫视为一种精准化的资源输入制度,该制度的设计初衷是通过输入生计资源帮助小农恢复生计稳定性,因此可以视为小农生计中的促动性结构。但是在制度实践的过程中,这种资源输入却发生了偏差,导致资源输入过程的“物化”倾向,即偏向于可量化的、外显的、快速的公共物资的输入,而忽略了不可量化的、内在的、长期的公共服务的输入,但是对于小农长远的生计稳定性来说,公共服务是一种更具有深度驱动性的要素,因此,现实中的生计资源输入就呈现出一种输入机制与输入资源之间错位的匹配,即“错位适配”输入逻辑。在这种输入逻辑中,小农的货币收入和物质生活得到了提升,并且在退出审核中被评为脱贫户,从国家贫困系统中“销号”,而社会层面的生计改善却并没有完成,从而进入了一种脆弱型脱贫的状态。更值得注意的问题是,即使国家给予小农货币收入,这些货币到了小农手中,仍然会在货币与生计资源的转化过程中陷入积累弱化的循环,小农最终还是可能返回到生计断裂的原初贫困状态,并且随着国家脱贫举措的逐渐淡出,会进一步加剧小农返贫的风险。通过综合考察小农贫困和政府扶贫,本研究发现小农之所以会陷入脆弱型脱贫困境,是因为作为促动性结构的扶贫制度没有彻底修复小农生计过程中的制约性结构,主要存在三个漏洞:一是未能给小农提供农业生产过程中的生计资源,即生计资源供给失衡;二是由于对农业生产的忽略,进而未能抵御小农农业生产过程中的各种风险,即生产风险抵御失效;三是由于扶贫本身的“攻坚性”,未能长效化地抵御小农生活中的消费风险,即消费风险抵御失效。因此,在脱贫过渡期内,巩固脱贫成果应当从修复这三大漏洞入手,努力实现小农生计与二元生计情境之间的衔接,依据结构化理论,本研究提出了在微观层面努力打造韧性小农,中观层面重新建构韧性乡村,宏观层面长效化消解生计风险的对策建议,这三个层面综合在一起构成了韧性贫困治理制度。
|
| 關於作者: |
|
张丹婷,女,广西桂林人,山东建筑大学法学院副研究员,硕士生导师。毕业于山东大学政治学与公共管理学院社会保障专业,获得公共管理博士学位。主要研究领域是乡村治理、乡村振兴,在《旅游学刊》、《探索与争鸣》、《地方治理研究》等期刊发表学术论文十余篇
|
| 目錄:
|
目 录 第一章 导 论 第一节 研究的背景、目的与意义 一、研究背景 二、研究目的 三、研究意义 第二节 文献综述与本书的创新点 一、文献回溯 二、文献述评 三、本书的创新点 第三节 研究方法 一、抽样方法 二、资料收集方法 第二章 理论依据、核心概念和分析路径 第一节 本书的理论依据:结构化理论 一、结构化理论中的三层分析界面 二、意外后果:人类行动受阻的切入点 第二节 本书的核心概念 一、微观界面的分析概念:西部小农户 二、中观界面的分析概念:生计行动 三、宏观界面的分析概念:生计情境 四、意外后果:脆弱型脱贫 第三节 本书的分析路径 第三章 脆弱型脱贫:西部小农户脱贫进程中的“意外后果” 第一节 脱贫审核中的目标协调失衡 一、精准脱贫中的退出审核机制 二、目标协调失衡:精准评估与收入模糊的内在张力 第二节 脆弱型脱贫的三维属性 一、失衡型收入结构:脆弱型脱贫的经济属性 二、规划型退出流程:脆弱型脱贫的政治属性 三、匮乏型生计资源:脆弱型脱贫的社会属性 第三节 脆弱型脱贫的后果 一、伴随性返贫:脆弱型脱贫的直接后果 二、弥散性辐射:脆弱型脱贫的间接后果 第四节 本章小结 第四章 生计断裂型贫困:双重结构作用下的资源积累弱化 第一节 精准扶贫:精确瞄准的生计资源输入制度 一、GY县关于配置性资源输入的政策规定 二、GY县关于权威性资源输入的政策规定 第二节 小农户的生计意图:“过日子”中的货币逻辑 一、“过日子”:小农户生计行动的终极面向 二、“货币逻辑”:生活情境转型中的生计意图 第三节 小农户的生计行动:生计资源再生产的脆弱化 一、小农户对配置性资源的再生产策略 二、小农户对权威性资源的再生产策略 第四节 小农户的生计情境:二元农业情境中的货币侵蚀 一、“成本被转嫁”:产前投资中的货币侵蚀 二、“供应链滑铁卢”:生产过程中的货币侵蚀 三、“中间商获利”:产后销售中的货币侵蚀 四、“积累弱化”:生计断裂型贫困的深层根源 第五节 本章小结 第五章 韧性贫困治理:小农户稳定型生计再造 第一节 韧性小农户:时空情境关联的价值归宿 一、韧性小农户的内涵 二、打造韧性小农户的具体路径 第二节 韧性乡村:时空情境关联的现实载体 一、韧性乡村的内涵 二、打造韧性乡村的具体路径 第三节 韧性治理:时空情境关联的二元风险消解 一、风险保障 二、制度保障 附 录 附录一 调查问卷 附录二 访谈提纲 附录三 深度访谈对象基本情况 参考文献
|
| 內容試閱:
|
前 言
随着脱贫攻坚战取得全面胜利,党中央将“巩固脱贫成果、防止规模性返贫”列入重要的政策议程,明确提出要建立健全返贫监测预警和动态帮扶机制,防止和减少脱贫人口返贫,其中最重要的举措就是设置巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接五年过渡期(以下简称五年过渡期),守住不发生规模性返贫的底线是过渡期的核心任务。中央层面从“脱贫攻坚期”到“五年过渡期”的政策转向,意味着我国的脱贫成果中还存在着一定的返贫隐患。这种含有返贫隐患的脱贫就是本研究所关注的脆弱型脱贫,其代表性群体是西部地区的留守小农户。[1] 在本研究中,留守小农户是指由于各种主观和客观原因无法实现转移就业,留守在农村中从事农业生产的群体。从外部特征来看,这部分群体是以家庭承包所有制下所获小块土地为劳动对象,以家庭成员为主要劳动力,以农业收入为主要收入来源,且家庭收入标准低于国家贫困标准的纯农户。从内在认知来看,小农户嵌入在一种传统与现代的转型之中,导致他们在生计过程中呈现出一种“萌芽的理性”状态。这类群体会呈现出脱贫脆弱性特征,是因为生计情境转型与生计资源匮乏综合作用导致的生计断裂,容易使他们的收入与支出之间出现断裂带,呈现出生计的强烈不稳定性。因此,对西部地区留守小农户的脆弱型脱贫问题进行研究具有重要的政策价值和现实意义,关系着我国脱贫成果的巩固以及共同富裕的推进。 本书以西部小农户的脆弱型脱贫困境为核心问题,以吉登斯的结构化理论为分析视角,以小农户的生计资源为分析主线,选取GY县为案例,通过实地研究方法,系统地考察了西部小农户的整个脱贫历程,试图在这种历程的考察中发现脆弱型脱贫的生成机理。在这一历程中,小农户贫困是起点,政府扶贫是手段,脆弱型脱贫是结果,小农户贫困和政府扶贫的交织作用构成了这一结果的生成机理。在研究的呈现逻辑上,首先对西部小农户脆弱型脱贫进行现状描述,其次从小农户贫困和政府扶贫两个递进的层面解释现状成因,最后提出对策建议。在本书中,小农户的脆弱型脱贫是指有些小农户群体在经过政府扶贫之后,他们的经济收入得到了提升,超过了国家规定的脱贫标准,实现了经济性脱贫,与此同时,完成了从贫困户到脱贫户的身份转变,实现了政治性脱贫,但是他们的生计方式却并没有得到彻底改善,仍然处于比较传统、落后的状态。简言之,脆弱型脱贫就是指有些小农户已经完成了经济性脱贫和政治性脱贫,但未完成社会性脱贫的一种脱贫状态。这些小农户为什么没有完成社会性脱贫?这必须从政府扶贫和社会层面的生计型贫困两个方面考虑。 首先,从政府扶贫方面来说,国家颁布了一系列帮扶小农户的政策文件,使小农户的生计产生了全方位改善。然而,有些小农户的生计仍旧存在着一定程度的脆弱性,这个问题必须在小农户的生计型贫困中寻找答案。 在对小农户生计型贫困的考察中,以制约性结构这一理论概念为考察视角,以小农户的生计资源转化行动为考察对象,通过审视小农户生计资源转化行动在生计意图和生计情境双重作用下的顺利程度,发现小农户社会层面的贫困是一种二元情境中的生计断裂型贫困。这种生计断裂呈现为一种“双重断裂”:在小农户家庭内部表现为作为生计行动结果的货币收入无法满足小农户生活中的各种消费需求;在小农户家庭外部表现为小农户传统的生计方式无法实现跨越二元生计情境的时空延伸,从而无法形成稳定发展的生计模式。城乡二元生计情境是这种“双重断裂”的结构性成因,在这种情境中,小农户的生活被拖进了现代性的消费文化之中,渐渐具备了“萌芽的理性”,并在这种理性中形成“货币逻辑”的生计意图,但是在生产中,小农户传统的生产“知识”却由于农业现代化转型而逐渐变成了“无效的知识”。在“萌芽的理性”和“无效的知识”的作用下,小农户进行着生计资源与货币之间的转化,并发生了资源积累的弱化,积累弱化的不断循环最终导致小农户进入收不抵支的贫困状态,本书将这种贫困称为生计断裂型贫困,这就是小农户的社会性贫困。 通过综合考察小农户贫困和政府扶贫,本书发现有些小农户会陷入脆弱型脱贫困境,是因为作为促动性结构的扶贫制度没有彻底修复小农户生计过程中的制约性结构,主要存在三个漏洞:一是未能给小农户提供农业生产过程中的生计资源,即生计资源供给失衡;二是由于对农业生产的忽略,未能抵御小农户农业生产过程中的各种风险,即生产风险抵御失效;三是由于扶贫本身的“攻坚性”,未能长效化抵御小农户生活中的消费风险,即消费风险抵御失效。因此,在五年过渡期内,巩固脱贫成果应当从修复这三大漏洞入手,努力实现小农户生计方式与二元生计情境之间的衔接。依据结构化理论,本书提出了在微观层面努力打造韧性小农户,中观层面重新建构韧性乡村,宏观层面长效化消解生计风险的对策建议,这三个层面综合在一起构成韧性贫困治理的制度。 需要说明的是,2025年为五年过渡期的收官之年,本书基于作者的相关调研成稿于2022年,并结合过渡期我国巩固拓展脱贫攻坚成果的相关政策进行完善,其中涉及的文献和实地调研部分是对西部小农户这一群体在特定时期脆弱性脱贫问题的过程性研究,虽不完善,但具有一定文献价值。 [1]根据中央文件,我国现阶段使用“小农户”概念,而不使用“小农”概念,在中央文件出台前,有学者使用了“小农”概念,出于尊重原文的原则,本书不对引文作者的概念使用进行修改。
|
|