新書推薦：
《
探秘人体
》
售價：NT$
505
《
从奥林匹斯山走来：德意志的考古学与爱希腊主义（1750—1970）
》
售價：NT$
653
《
乱世流离三百年：两晋南北朝十二讲（3版）两晋南北朝历史入门读物，东晋仍为皇权政治时代
》
售價：NT$
500
《
二战图文史：战争历程完整实录
》
售價：NT$
1112
《
中世纪生活图鉴（保命tips：别被蜗牛追杀，更别惹会爆炸的猫！）
》
售價：NT$
449
《
草原帝国
》
售價：NT$
653
《
战争日记（硝烟中的生命诗笺 战争亲历者以第一视角记录一战凡尔登战役）
》
售價：NT$
403
《
赢家法则 ： 股市交易的底层逻辑
》
售價：NT$
347
|
| 編輯推薦： |
◆作者遴选了十二篇研究成果，以“首都大学生成长追踪调查”数据为基础，研究中国高等教育与社会分层。
◆本书聚焦家庭社会经济地位、文化资本与社会资本、大学经历与劳动力市场表现等议题，包括中国高等教育中的自主招生与人才选拔、文化资本与中国精英大学的入学机会、父母教育水平与大学生爱情观、中国高学历者的教育匹配与收入回报、高学历者的社会网络和职位获得等内容。
◆本书对理解中国高等教育内部的社会分化和社会分层具有重要意义，同时为后续相关研究提供了宝贵的基础和思路。
|
| 內容簡介： |
|
本书精选了十二篇论文，每篇文章都采用定量研究方法，以“首都大学生成长追踪调查”数据为基础，聚焦家庭社会经济地位、文化资本与社会资本、大学经历与劳动力市场表现等议题，具体包括中国高等教育中的自主招生与人才选拔、文化资本与中国精英大学的入学机会、父母教育水平与大学生爱情观、中国高学历者的教育匹配与收入回报、高学历者的社会网络和职位获得等内容。本书对理解中国高等教育内部的社会分化和社会分层具有重要意义，同时为后续相关研究提供了宝贵的基础和思路。
|
| 關於作者： |
吴晓刚，2001年获加州大学洛杉矶分校（UCLA）社会学系博士学位，现任美国纽约大学和上海纽约大学社会学教授、御风全球社会科学讲席教授。主要研究领域为社会不平等、分层与流动、城市社会学、社会人口学、政治社会学以及调查与定量研究方法。
胡安宁，2012年获美国普度大学社会学系博士学位。现任复旦大学特聘教授，多个国家级人才称号获得者。主要研究领域为文化社会学、教育社会学、社会不平等、社会科学量化研究方法。
|
| 目錄：
|
总序
代序 “首都大学生成长追踪调查”的缘起
致谢
第一章 中国当代的高等教育、精英形成与社会分层——来自“首都大学生成长追踪调查”的初步发现
第二章 中国高等教育中的自主招生与人才选拔——来自北大、清华和人大的发现
第三章 文化资本与中国精英大学的入学机会
第四章 理科还是文科？——家庭背景、文化资本与中国的大学专业选择
第五章 父母受教育水平与大学生爱情观——来自中国社会的调查证据
第六章 更加依赖考试成绩的录取方式是否可以削弱家庭背景对研究生教育获取之间的关联？——来自北京高校学生追踪调查的证据
第七章 家庭背景、学业表现与研究生教育机会获得
第八章 城乡出身与累积优势——对高学历劳动者的一项追踪研究
第九章 中国高学历劳动者的教育匹配与收入回报
第十章 大学如何改变寒门学子命运——家庭贫困、非认知能力和初职收入
第十一章 高学历劳动者的教育失配
第十二章 创造优势还是替代选择？——高学历者的社会网络和职位获得
|
| 內容試閱：
|
中国当代的高等教育、精英形成与社会分层——来自“首都大学生成长追踪调查”的初步发现
吴晓刚
一、问题的提出
研究社会分层的专家学者长期以来关注的一个问题是，教育机会的扩张是否为那些来自弱势家庭背景的子女提供了更多教育机会，从而缩小社会不平等，抑或主要有利于那些来自优势阶层家庭的子女，从而加剧社会不平等（Mare，1980；Shavit and Blossfeld，1993）。在西方发达社会，由于小学和中学教育已基本普及，研究者越来越多地关注高等教育对社会分层结构变化的影响（Shavit，Arum，and Gamoran，2007）。毫无疑问，是否拥有大学文凭已成为进入管理职位或专业技术职位的一个基本条件，因而大学教育在劳动力市场中的作用日渐凸显。另一方面，许多国家的经验表明，高等教育从精英教育向大众教育的过渡往往伴随着高水平研究型大学和应用型高校的日渐分化，而后者为越来越多的来自工农家庭的子女所占据（Brint and Karabel，1989；Karabel，2005）。此外，不少研究也显示，随着大学教育的普及，大学文凭不断贬值，获得那些人们心仪的工作所需要的教育门槛也愈来愈高（Van De Werforst and Andersen，2005；Shavit and Kraus，1990；廉思， 2009）。因此，对高等教育的研究可以让我们有机会重新审视教育扩张和分化过程如何形塑社会分层模式的有关理论（Shavit，Arum，and Gamoran，2007）。
来自中国的经验或许值得教育和社会分层研究者的特别关注，主要基于以下两个理由。一方面，与发达国家或地区不同的是，中国的高等教育自 1999年以来前所未有的扩张是在中等教育没有得到充分发展的前提下政策驱动的结果（Wang，2014；Wu and Zhang 2010）。我们知道，个人的教育获得是一个依序递进的过程（Mare，1980）。即使大学的门打开得再大，那些初中毕业后无法继续升学的年轻人，亦无缘于高等教育扩张带来的流动机会。这种跳跃式、大幅度的扩招对高等教育机会在不同社会阶层之间的分配具有重要意义。另一方面，中国高等教育的改革动力起初主要来自经济效益的考量。 1997年亚洲经济危机后，国内需求不振，新进入劳动力市场的年轻人在就业方面也面临重重困难。
伴随高等教育扩招的是大学教育市场化步伐的加快。中国父母重视子女教育的文化传统和望子成龙的期望使得他们会毫无保留地将家庭储蓄花费在子女教育上。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
