新書推薦：
《
氢经济
》
售價：NT$
549.0
《
校园欺凌
》
售價：NT$
279.0
《
培训需求分析与年度计划制订——基于组织战略，做”对的”培训！
》
售價：NT$
386.0
《
这就是心理咨询：全球心理咨询师都在用的45项技术（第3版）
》
售價：NT$
717.0
《
正说清朝十二帝（修订珍藏版）
》
售價：NT$
493.0
《
黑海史：从历史涟漪到时代巨浪
》
售價：NT$
538.0
《
我，毕加索
》
售價：NT$
280.0
《
投资真相
》
售價：NT$
381.0
|
| 編輯推薦： |
|
作为河南省基础教育教学研究室课题管理办公室的专职工作人员，几年来，作者在指导和管理课题的过程中，发现很多中小学教师对课题研究不太熟悉，从课题的申报、实施到研究成果的表达，走了很多弯路。为了帮助这些老师掌握课题研究的方法，作者常常现身说法，把自己的博士论文发给他们参考，老师们都说收益颇大。现特将其修改成书，希望能帮到更多的老师们。
|
| 內容簡介： |
《表现性评价在语文学习中的综合性应用》理论与案例结合，分为三部分，第一部分即前两章，通过调查及学理分析，探讨表现性评价与语文综合性学习的匹配，
第二部分按照第二章提出的表现性评价设计的四个步骤———“基于课程标准确定学习目标”“围绕学习目标设计表现任务”“根据目标和任务开发评分规则”“运用评分规则引领教学与评价”，逐一分章论述了表现性评价在语文综合性学习中应用的基本程序，并提供了具体的设计样例。
第三章阐述了基于课程标准确定学习目标的两条路径：一条是从课程标准出发，以演绎的方式分解出学习目标；另一条则是先由专业力量根据课程标准开发出表现标准，教师再以归纳的方式从表现标准中提取或改编出学习目标。第四章结合３５ 个语文综合性学习的教学案例，论述了语文综合性学习表现任务的特征及任务设计中存在的问题，进而结合国内外多套语文教科书，阐述了支架式任务设计的步骤和技术，归纳了多种任务支架的形式。第五章论述了评分规则的定义和结构，强调了学生参与评分规则开发的重要性，并提供了一系列具体的策略。第六章论述了评分规则对教和学的引领作用。从教的方面来说，评分规则可以明确教的方向，优化内容的编排，提供及时准确的反馈；而从学的方面来说，则可以促进学生的自评和同伴的互评。
第三部分则依据第二部分所开发的表现性评价的应用程序，笔者采用集合性案例研究的方法在两所中学进行了实证研究。本部分共两章，分别阐述了演讲和课本剧两个案例。每章都从研究设计、研究过程和研究发现这三个角度展开论述。
|
| 目錄：
|
绪论
一、研究问题
二、文献评析
三、研究设计
第一部分 理据探寻
第一章 现状调查：语文综合性学习急需
与之匹配的评价方式
第一节 调查设计
一、调查的内容和方法
二、问卷调查设计
三、访谈设计
第二节 研究发现
一、问卷调查数据的分析
二、访谈数据的分析
三、结论
第三节 归因分析
一、教学是一个诸因素互相制约的复杂系统
二、评价因素在教学系统中具有重要作用
三、课程改革需要评价方式做出相应的调整
第二章 学理分析：表现性评价与语文综合性学习的匹配
第一节 语文综合性学习的本质和模式
一、词源学分析：“学习”和“综合”的内涵
二、语用学分析：语文综合性学习是
真实情境中的言语实践
三、课程论分析：语文综合性学习建立了
知识和经验的关联
四、语文综合性学习概念和模式的重建
第二节 表现性评价与语文综合性学习的匹配
一、评价方式的分类以及选择评价方式的标准
二、表现性评价的特征及其与语文综合性学习的匹配
三、表现性评价在语文综合性学习中的
应用现状及程序
第二部分 程序开发
第三章 基于课程标准确定学习目标
第一节 学习目标的价值辨析及确定目标的两条路径
一、目标在课程体系中的地位和作用
二、学界对于目标作用的质疑和争论
三、确定学习目标的原则
四、确定学习目标的两条路径
第二节 通过分解课程标准确定学习目标
一、课程标准分解的策略
二、课程标准分解的程序
三、学习目标的叙写
第三节 借助开发的表现标准确定学习目标
一、表现标准的定义
二、表现标准开发的国际经验
三、我国语文表现标准的分析框架举例
四、运用表现标准确定学习目标
第四章 围绕学习目标设计表现任务
第一节 语文表现任务的特征分析
一、表现任务的内涵及特征
二、语文综合性学习中表现任务的特征
第二节 语文综合性学习表现任务的设计程序
一、表现任务设计的一般程序
二、支架式表现任务设计程序
第三节 支架式表现任务设计举例
一、选择“调查”活动的缘由
二、调查活动的任务设计
第五章 根据目标和任务制定评分规则
第一节 评分规则的定义与分类
一、评分规则在语文学科中的兴起
二、评分规则的内涵和特征
三、评分规则的结构与分类
第二节 评分规则的开发程序
一、几种主要的评分规则开发程序
二、参与式的评分规则开发程序
三、评分规则中指标描述的原则
第三节 参与式的评分规则开发举例
一、开发“读后感评分规则”的缘由
二、读后感评分规则的开发程序
第六章 运用评分规则引领教学与评价
第一节 运用评分规则引领教师的教
一、评分规则的引领使教学更有方向性
二、评分规则的引领使教学内容更有针对性
三、评分规则的引领增强了教、学、评的一致性
第二节 运用评分规则引领学生的学
一、运用评分规则引领学生进行自我评价
二、运用评分规则引领学生进行同伴互评
第三节 评分规则运用举例
一、选择“‘狼’专题”的缘由
二、“‘狼’专题”的教学设计
第三部分 案例研究
第七章 案例研究一：演讲
第一节 研究设计
一、选择演讲作为案例研究主题的缘由
二、抽样的方法及样本的确定
三、研究的组织方式
四、数据的收集方法
第二节 研究过程
一、基于课程标准确定学习目标
二、表现任务的设计与评分规则的开发
三、运用评分规则引领教与学
第三节 研究发现
一、表现性评价为学生的演讲提供了方向和动力
二、演讲活动提高了学生的整体语文能力
三、演讲活动培养了学生的社会技能
四、演讲活动提高了学生的考试成绩
第八章 案例研究二：课本剧
第一节 研究设计
一、选择课本剧作为案例研究主题的缘由
二、抽样的方法和样本的确定
三、研究的组织方式
四、数据的收集方法
第二节 研究过程
一、基于课程标准确定学习目标
二、表现任务的设计和评分规则的开发
三、运用评分规则引领教与学
第三节 研究发现
一、表现性评价对课本剧活动的指导和促进作用
二、课本剧活动激发了学生学习语文的兴趣
三、课本剧提高了学生的社会技能
四、课本剧提高了学生的考试成绩
结 语
一、研究结论
二、需要注意的问题与研究中存在的不足
三、后续研究展望
附 录
附录 Ａ 语文综合性学习实施状况调查问卷
附录 Ｂ 语文综合性学习实施状况访谈提纲
附录Ｃ 纽约市公立学校语言艺术科
表现标准作业样例
附录 Ｄ 演讲案例“课时”的课堂实录
附录 Ｅ 学生课本剧脚本
参考文献
一、中文文献及译著
二、英文文献
后 记
|
| 內容試閱：
|
致读者
尊敬的读者，非常高兴您看到本书并对它产生兴趣！为了回馈您对本书的青睐，也为了节省您宝贵的阅读时间，我真诚地希望您在开卷之前读读下面的话。
第一，我为什么要出这本书。
如您所知，自新一轮的基础教育课程改革启动以来，评价改革和课程整合一直是教育实践和研究领域的难点。尤其是在党和国家提出“深化教育领域综合改革”的要求之后，探索新的评价方式、强调知识的实践和运用更是被提到了新的高度。事有凑巧的是，我在华东师范大学攻读博士学位时，博士论文的研究方向正好是以新的评价方式促进学习方式的变革。取得博士学位之后，我仍和实验教师一起继续做着这方面的探索。“好雨知时节，当春乃发生。”———几年来辛苦播撒的种子一旦得到了春雨的润泽，自然就产生了破土而出的冲动。
出版此书的第二个原因与我目前从事的工作有关。作为河南省基础教育教学研究室课题管理办公室的专职工作人员，几年来，我在指导和管理课题的过程中，发现很多中小学教师对课题研究不太熟悉，从课题的申报、实施到研究成果的表达，走了很多弯路。为了帮助这些老师掌握课题研究的方法，我常常现身说法，把自己的博士论文发给他们参考，他们都说收益颇大。由此我体会到，案例学习是成人学习的一大法宝。教师们都有很强的自学能力，如果我们给他们提供一些好的研究案例去学习，不用讲多少高深的理论，他们自己就能悟出研究的道理，解决研究中遇到的问题。考虑到我的这篇博士论文无论在专家盲审还是博士答辩中都取得了优异的成绩，所以还有点儿自信拿出来“晒晒”，以接受更多教师和专家的审鉴与评议。为此，在修改成书的过程中，我尽可能保持了论文的原貌，希望您不会被书稿中密密麻麻的脚注和参考书目吓到。其实，对于一篇学术著作来说，脚注和书目是必不可少的，正如美国著名学者舒尔曼所说：“每个脚注和每一个参考书目都提醒我们，如果不是别人的努力，我们个人写作或学习都不可能发生。”看来，对于一个研究者而言，“规范”和“呆板”有时就是合理和可爱的代名词———您说呢？
第二，您该怎样来读这本书。
在陈述了上述两个理由之后，或许您对本书的兴趣又加深了一层。如果真是这样的话，我将十二分地高兴。那么，面对这块学术“硬骨头”，您打算怎样把它“啃掉”呢？ 下面我提供几种“吃法”，您不妨一试。
如果您对大段的文献综述和纷繁的脚注数目有着本能畏惧的话，我强烈建议您从本书的第七章或第八章读起，因为这两章内容是我和实验学校教师合作开展的两个案例研究（演讲和课本剧），读起来相对轻松有趣。说不定在读过这两章之后，您会禁不住顺藤摸瓜，开启对其他章节的阅读之旅。
如果您想了解表现性评价的设计程序和技巧，那就请集中阅读第二部分，该部分阐述的“四步骤”设计方案，相信会对您有点儿启发。
如果您正为找不到一个好的研究问题而发愁，或者是确定了研究问题却不知道如何进行研究设计的话，那么您就需要按部就班地从本书的开始读起啦。本书的绪论部分可能会让您找到解决这些问题的玄机。
当然，如果您正打算开展一次调查研究，那么仔细阅读第一章就足够了。如果在阅读该章的过程中，再找一本关于介绍调查研究方法的专业书籍来对照阅读，那就再好不过了。
既然“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，一千个读者也肯定会有一千种阅读方式。既然阅读方法如此之多，我就不再一一罗列了。相信您是一位高明的“厨师”，能用这本书提供的“食材”，做出一桌“美味佳肴”来。
最后有一点我必须要说明，除本书后记中提到的那些我必须感谢的老师和朋友外，我还要感谢大象出版社的编辑，他们细心的编校让我深深体会到了什么是精益求精的专业精神；感谢我们单位的丁武营副主任，正是因为他的举荐，这本书才得以顺利出版，我也才有机会凭借此书与您展开心灵的对话。
申宣成
２０１５ 年２ 月于郑州
精彩书摘
二、语用学分析：语文综合性学习是真实情境中的言语实践
（一）结构主义语言学对语文学科的影响
１９１６ 年，瑞士语言学家索绪尔（Ｆｅｒｄｉｎａｎｄ ｄｅ Ｓａｕｓｓｕｒｅ）的学生整理出版了索绪尔的具有划时代意义的著作———《普通语言学教程》，结构主义语言学由此诞生，索绪尔也因此被誉为“现代语言学之父”。索绪尔的主要贡献之一是区分了“语言（ｌａｎｇｕａｇｅ）”和“言语（ｐａｒｏｌｅ）”这两个概念，并把两者的区分称为语言研究的“第一个分岔路”。① 他认为，语言指的是一个潜在的系统，该系统能反映出多变的言语活动背后的稳定的规律；言语指的则是具体的语言运用，即一次内容形式不尽相同的具体讲话。这一区分的巨大价值在于，它提醒语言学家从纷纭复杂的语言现象背后找到系统的规律，从而使语言研究摆脱了传统语言学“经典考据”的羁绊，成了一种真正意义上的科学研究。
但是，由于片面地强调语言而忽略言语，导致结构主义语言学的研究几乎成了抽象的数理学科，与有血有肉的语言使用者和鲜活的语境渐行渐远。正如英国著名语言学家利奇（Ｇｅｏｆｆｒｅｙ Ｎ． Ｌｅｅｃｈ）所说，在结构主义语言学的研究中，与每个人的生活息息相关的“言语”被当成了一只使用方便的“废物箱”，凡不符合理论的或用理论解释不通的语言事实都被丢进这只“废物箱”里。② 这一情形在乔姆斯基的形式语言学理论（结构主义语言学的一个分支）中达到了极致，无怪乎著名的社会语言学家海姆斯（Ｄｅｌｌ Ｈ． Ｈｙｍｅｓ）不无讽刺地称之为“伊甸园的观点”：人类的语言生活似乎分两半，一半是语言能力，大脑内在化的与生俱来的能力，就像是天上的伊甸园；另一半是语言运用，就像偷食禁果，触犯天条，被贬逐到凡间。③
结构主义语言学纯粹的语音、语法研究也降低了其对语文教学的指导意义，甚至对语文教学产生了负面作用。对此，吕叔湘先生就曾恳切地指出：
语言是什么？ 说是“工具”。什么工具？ 说是“人们交流思想的工具”。可是打开任何一本讲语言的书来看，都只看见“工具”，“人们”没有了。语音啊，语法啊，词汇啊，条分缕析，讲得挺多，可都讲的是这种工具的部件和结构，没有人们怎么使唤这种工具。①
张志公先生在认识到语言学理论与语文教学实际不相适应的情况后，竭力提倡并尝试把语法学、逻辑学、修辞学、文章学等学科综合起来，以研究语言的实际应用为目的，建立一个“桥梁性的学科”———“汉语辞章学”，并为此倾注了大半生的精力。② 吕叔湘和张志公先生作为著名的语言学家、语文教育界的“二老”，其真知灼见和实际行动充分证明语文教学需要一种新的语言学理论———语用学作为学科的理论支撑。
（二）语用学是语文学的原理性学科
“语用学”（Ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ）这个术语是由美国哲学家莫里斯（Ｃｈａｒｌｅｓ Ｗ． Ｍｏｒｒｉｓ）于１９３８ 年在其著作《符号理论基础》中首先提出的。“Ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ”中的“Ｐｒａｇｍａ”是一个拉丁语词根，其意义为“行动，做”。③ 之后，著名语用学专家利奇指出了语用学的判断标准：
对意义的讨论是否属于语用学的范围有下述几个明显的判断标准：（１）是否考虑了说话人和听话人；（２）是否考虑了说话人的意图或听话人的解释；（３）是否考虑了语境；（４）是否考虑了通过使用语言或依靠使用语言而实施的那种行为或行动。如果对这些问题的回答有一个或一个以上是肯定的，就有理由认为我们是在讨论语用学。④
利奇的判断标准提炼出了语用学的基本要素：说话人、听话人、语境、言语行为。基于此，国内学者索振羽给语用学下了一个新的定义，即“语用学研究在不同语境中话语意义的恰当表达和准确理解，寻找并确立使话语意义得以恰当地表达和准确地理解的基本原则和准则”。⑤ 这与语文学科的核心理念———“指导学生正确地理解和运用祖国语文”可谓不谋而合。语文学科的核心特征正是语言的应用，而语文教学也正是基于语言运用、为了语言运用、在语言运用中的活动。张志公先生将这一思想通俗地表达为“语文教育致用化”：“形成‘为用’的教育目的，‘管用’的教学内容，‘会用’的教学方法，‘能用’‘够用’的教学效果。”①对此，王尚文教授也一再强调：
抓住了“运用”，也就抓住了语文教学的牛鼻子。语文教学的奥秘，几乎全在“运用”二字。明乎此，语文课程中的阅读才能和其他课程中的阅读真正区别开来，语文教学才能真正走在语文的路上，从而真正达到提高学生语文能力的目的。②
由此可见，语用学和语文教育学两个学科在“语言运用”上形成了高度的契合，前者目的是生产语言运用的知识，后者目的是传递语言运用的技能。正因为如此，李海林把语用学作为语文学的原理性学科，把“言语”作为语文学的核心范畴。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
