新書推薦：
《
清华大学藏战国竹简校释（陆）：《越公其事》
》
售價：NT$
383
《
古今英国园林
》
售價：NT$
500
《
奇迹时刻：获得全新的认知与领悟，如何爱自己，打破原生家庭限制，找寻真正的自由与自爱
》
售價：NT$
305
《
学会卓越
》
售價：NT$
510
《
365日自我肯定之书：你是你自己人生的主角！增强自我肯定感
》
售價：NT$
356
《
小儿推拿轻松学，脾肺同养百病消
》
售價：NT$
184
《
海洋之思：俄罗斯的海洋观（1997~2021）
》
售價：NT$
653
《
国语（全二册）中国古代史学丛书
》
售價：NT$
653
|
| 編輯推薦： |
|
《民事主张责任研究》以“民事主张责任的理论建构与实践完善”为核心命题，立足我国民事诉讼法发展的现实需求，紧扣“依法治国”与“建设社会主义法治国家”的战略目标，既是对民事诉讼核心议题的系统性探索，更是为我国辩论主义原则落地与司法规范化建设提供学术支撑的重要成果。
|
| 內容簡介： |
|
本书以“民事主张责任的理论建构与实践完善”为核心命题，立足我国民事诉讼法发展的现实需求，紧扣“依法治国”与“建设社会主义法治国家”的战略目标，既是对民事诉讼核心议题的系统性探索，更是为我国辩论主义原则落地与司法规范化建设提供学术支撑的重要成果。我国民事诉讼领域长期面临辩论主义根基不牢、主张责任理论沉淀不足的现状，现有研究或偏重构架域外理论，或局限于零散实务探讨，缺乏“理论深度+本土适配”的体系化成果。李凌副教授的研究打破这一局限：既以大陆法系（德日）成熟的主张责任理论为参照，吸收规范分析、比较研究等经典研究方法的精髓，又坚决摒弃“简单移植”的路径，始终以我国司法实践为锚点——针对立法空白与制度缺陷，补充大量本土司法案例支撑，将域外理论与我国民事诉讼语境深度融合；通过梳理主张责任的理论渊源、与辩论主义的内在关联，厘清核心概念的法理边界，同时聚焦适用对象、分配规则、具体化程度等关键问题，构建起“基础理论—核心规则—实践应用—制度完善”的完整研究框架。本书的创新价值体现在“理论突破”与“实践回应”的双重维度，兼具原创性与学术严谨性；在实践层面，针对司法实务中主张责任适用混乱、缺乏明确指引的痛点，以典型案例为依托拆解规则适用逻辑，提出可操作的裁判指引与制度完善方案，既避免理论悬浮，又能直接为法官裁判、当事人诉讼提供清晰参照，兼具学术研究价值、实务指导意义与法治推进价值。
|
| 關於作者： |
|
李凌 ---------------------------- 李凌，法学博士，西南政法大学副教授，硕士生导师。主要从事民事诉讼法、民事证据法、司法制度方面的研究。
|
| 目錄：
|
|
绪论001一、研究背景001二、文献综述004三、思维进路009四、研究方法012第一编主张责任之理论基础第一章主张责任的渊源与概念017第一节主张责任的来源017一、辩论主义的来源及根据017二、辩论主义与主张责任021第二节主张责任的内涵023一、行为规范的民法与裁判规范的民法023二、客观的主张责任025三、主观的主张责任026第三节主张责任的嬗变028一、古典辩论主义向修正辩论主义的变迁029二、结果主张责任向行为主张责任的发展031第二章主张责任的功能与性质034第一节主张责任的功能034一、明确诉的合法性034二、信息提供与争点整理036三、划定法院审理范围037四、确定证据调查的方向038五、促进诉讼及实质化庭审039第二节主张责任的性质040一、义务论的否定040二、权利论的矛盾042三、必要性的确定043第三章主张共通与权利抗辩044第一节主张共通原则：当事人的横向权责关系044一、主张共通原则概述044二、德日辩论主义的区别与主张共通045三、程序保障第三波理论与主张共通048四、我国主张共通原则的适用050第二节权利抗辩制度：主张共通原则的例外051一、权利抗辩的历史溯源052二、权利抗辩在德国的发展053三、权利抗辩在日本的演化055四、我国权利抗辩制度的完善056第四章主张责任与证明责任058第一节证明责任的渊源与概念058一、证明责任概念的历史渊源058二、证明责任概念的双重含义060第二节主张责任与证明责任的关系062一、主张责任与证明责任的联系062二、主张责任与证明责任的区别063第二编主张责任之适用对象第五章要件事实理论与主张责任069第一节要件事实的渊源与概念069一、构成要件的历史小考069二、要件事实的概念含义070第二节要件事实与主要事实073一、诉讼上的事实分类073二、要件事实与主要事实的关系075第三节主要事实与主张责任078一、通说对辩论主义和主要事实的把握079二、批判说的抬头及通说的回应081三、日本实务中关于主张责任的案例态度084四、小结085第四节规范性要件与主张责任087一、规范性要件的类型087二、规范性要件的性质识别089三、狭义的一般条款092四、小结094第五节其他有争议的情形095一、代理人签订合同095二、过失相抵096三、公知事实098四、法律上的推定099第六章诉讼行为理论与主张责任101第一节诉讼行为概述102一、当事人诉讼行为的概念102二、诉讼行为与法律行为的区别103三、当事人诉讼行为的分类105四、小结107第二节法律上的主张108一、法律上的主张的分类108二、原告：作为先决条件的法律关系及规范要件109三、被告：权利自认与规范评价的自认111第三节事实上的主张113一、原告：请求原因事实114二、被告：抗辩115第三编主张责任之规制原理第七章诉讼资料提出主义的起源与嬗变121第一节同时提出主义的缘起121一、书面审理方式与同时提出主义121二、同时提出主义的弊端123第二节随时提出义务的变迁124一、口头审理方式与随时提出主义124二、随时提出主义的缺陷127第三节适时提出主义的兴起129一、诉讼促进义务与适时提出主义129二、适时提出主义与随时提出主义、同时提出主义的关联132第八章一审程序中主张责任的规制原理135第一节一审程序的阶段化构造与主张责任135一、大陆法系庭审的阶段化构造135二、一审程序的各个阶段与主张责任138第二节逾时提出攻击防御方法失权的具体样态139一、逾适当时期的失权139二、逾法定或裁定期间的失权142三、准备程序失权145第三节我国一审中主张责任规制原理的现状与完善146一、我国一审中主张责任规制原理的现状与问题146二、我国一审中主张责任规制原理的完善149第九章二审程序中主张责任的规制原理153第一节审级视角下二审中攻击防御方法失权的模式选择153一、事后审制下的二审中攻击防御方法失权154二、续审制下的二审中攻击防御方法失权155第二节二审中攻击防御方法失权的正当性基础159第三节我国二审程序中主张责任规制原理的现状与完善162一、我国二审程序中主张责任规制原理的现状与问题162二、我国二审程序中主张责任规制原理的完善165第四编主张责任之分配规则第十章主张责任的分配与证明责任的分配173第一节通说：主张责任与证明责任分配的一致性173一、德国学界的观点173二、日本学界的观点174第二节反论：主张责任与证明责任分配分离的可能性176一、日本学界的不同观点176二、瑞典学界的相关论述178第三节小结：主张责任与证明责任分配的原则一致与例外分离180一、主张责任与证明责任不一致观点的评析180二、主张责任与证明责任分配的一致性原理183三、主张责任与证明责任分配分离的情形186四、小结190第十一章主张责任的体系化分配规则192第一节主张责任分配的根据及原理192一、主张责任分配的实体法依据192二、证明责任分配标准的论争194三、要件事实下主张责任分配的体系化原理198第二节实体法条文中的类型化事由200一、权利障碍事由的存在依据200二、权利发生事由与权利障碍事由的区分201三、权利障碍事由、权利消灭事由以及权利阻止事由的区别202第十二章主张责任分配规则的具体适用204第一节法律主张的主张责任分配204一、关于权利存在与否的主张责任分配205二、关于债务存在与否的主张责任分配207三、关于不特定概念的主张责任分配209第二节事实主张的主张责任分配212一、关于法律主张基础事实的责任分配212二、 其他事实主张的责任分配214第五编主张责任之具体化及缓和第十三章主张责任具体化概述219第一节主张责任具体化的内涵219一、主张责任具体化的生成及发展219二、我国对大陆法系主张责任具体化的继受224三、与相关概念的区辨226第二节主张责任具体化的理论基础228一、辩论主义228二、真实义务229三、诉讼促进义务231第十四章主张责任具体化的阶段体现234第一节民事案件的处理技术：有理性审查234第二节起诉阶段的主张责任具体化236第三节辩论阶段的主张责任具体化239一、原告原因事实主张的具体化239二、被告抗辩事实主张的具体化242第十五章主张责任具体化的例外及缓和246第一节主张责任的例外：不负主张责任当事人的事实陈述246一、附理由的否认246二、不知陈述的规制252第二节主张责任的缓和：对释明义务及摸索证明的考察255一、释明义务的调节运用255二、摸索证明的容许性考察258第十六章主张责任具体化的信息收集264第一节文书提出命令264一、文书提出命令的立法概况264二、文书提出命令的动态化考察265第二节证据保全制度267第三节当事人照会制度271第四节其他诉前信息收集手段272第十七章主张责任具体化的中国图景274第一节我国主张责任具体化的现状274第二节我国主张责任具体化的问题276一、起诉具体化要求的模糊276二、忽略辩论过程中的具体化要求277三、有违当事人双方实质公平278四、缺乏相应的信息收集手段279第三节我国主张责任具体化的完善279一、起诉阶段主张责任具体化要求的明晰279二、辩论阶段主张责任具体化要求的确立280三、主张责任具体化例外及缓和要求的补充282四、主张责任具体化信息收集手段的保障285结语287参考文献289关键词索引313后记319
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
