新書推薦:

《
好能量
》
售價:NT$
454

《
心灵银行手账 : 创造真正改变的卓越系统 世界级催眠大师约翰·卡帕斯博士上世纪90年代收费75万美金
》
售價:NT$
347

《
档案中的虚构:16世纪法国的赦罪故事及故事的讲述者(人类学与新文化史研究经典力作)
》
售價:NT$
347

《
AI社会 : 智能改变世界的十个场景(在这场AI革命中,你是否正在把命运悄悄交给看不见的算法?)
》
售價:NT$
347

《
名侦探的咒缚(东野圭吾:反推理?推理,东野写不下去了吗?这就是答案!一本让人泪流满面的奇幻悬疑)
》
售價:NT$
281

《
亚历山大在世界尽头 一代大帝开疆拓土和创造时代的东征史诗!全景展现亚历山大大帝无畏的雄心、辉煌的成就
》
售價:NT$
408

《
生命的法则(2026年版)
》
售價:NT$
561

《
守护我们终将衰退的大脑:阿尔茨海默病防治全书 (一线医生写给中国家庭的阿尔茨海默病防治指南)
》
售價:NT$
301
|
| 編輯推薦: |
|
本书对与危机相关联的收入政策、贸易收支以及就业与经济增长的理论和运用进行了关联性分析。
|
| 內容簡介: |
|
1966年7月,由于美元疲软和欧洲的反通货膨胀政策,英国海外利率上升并抵消了伦敦利率的上升效应,英镑出现大量外逃,引发了1966年英镑危机。作为一个凭借自己的分析能力赢得了人们的认可和尊重的经济学家,琼·罗宾逊在书中不仅重点讨论了政府由于需要重新调整社会组织使其具备巨大的生产物质财富的能力而产生的矛盾和尴尬局面,还对与危机相关联的收入政策、贸易收支以及就业与经济增长的理论和运用进行了关联性分析。
|
| 關於作者: |
琼·罗宾逊,英国著名经济学家,也是为数不多的女性经济学家。为后凯恩斯学派的重要人物,曾提出不完全竞争理论,专长在于货币经济学。代表作有《经济哲学》《现代经济学导论》《经济学的异端》等。 译者简介:
安佳,经济学博士,北京邮电大学经济管理学院教授。译著有:《经济哲学》,商务印书馆,2011年。 《宏观经济学百科词典》,江苏人民出版社,2011年。 《中国经济:增长与转型》,上海人民出版社,2010年,2011年。 《中国经济:适应于增长》,上海人民出版社,2020;《风险、不确定性和利润》,商务印书馆,2009年,2010年。经济意识形态与日本产业政策》,上海人民出版社,2007年。 《货币的祸害》,商务印书馆,2006年,2007年,2009年。《熊彼特》,江苏人民出版社,2005年。等等。
|
| 目錄:
|
前言 导言 一 收入与价格 二 贸易收支 三 国际金融 四 就业与增长 五 垄断与竞争 六 工作与财产 结论 注释 后记 索引
|
| 內容試閱:
|
本书撰写于1966年夏天,当时发生的事情为本书主题提供了一个令人痛苦的实例。我认为,没有多少根据表明,媒体报道了某件事就证明某件事是错误的。 书中有些类似专门术语的词汇第一次出现时采用了斜体,并指出了术语的含义。 请注意,解释观点或含有信息的注释都用数字排序。只表示引文来源的注释则用字母排序。
国际贸易的问题比相对通货膨胀率更为严重。在市场经济中,没有特别的理由可以期望每个国家都能够保持贸易平衡。在不考虑经济便利性的条件下,历史因素和地理因素使各个国家形态各异,大小各不相同。随着人口的增长以及偏好和技术的变化,贸易领域中不同商品和服务的供需模式也在不断发生变化;地球表面某一地区的居民任何时候都能发现,他们国家的自然资源或累积资源、他们的技能和创造力、他们的市场关系和商业头脑,使他们可以轻松地将更多的东西卖给他人,而且,他们卖出的东西比从他人那里购买的东西要多,而对方却发现自己将乐意卖给他们。 英国的赤字 今天的英国经济正处于经济发展史上一个尴尬的阶段。英国1914年之前在世界贸易中所处的主导地位,已经开始下滑。两次世界大战和两次大战之间的衰退,促使许多市场提高了本土产品的竞争力。现在兰开夏郡必须面对来自各国的廉价纺织品的竞争,这是那些曾经被人用自由贸易的名义鼓动其毁掉本土产业的国家的产品。另一个重要的大宗出口商品煤炭,已经因技术发展而被淘汰。在贸易顺差和帝国主义攫取土地的时代,食利阶层的收入——海外投资的利息和利润——是出口的一个重要替代品。这笔收入大大减少了由于动员外国证券来支付战时物资而产生的沉重债务(战争在很大程度上也是根据市场原则进行的)。大英帝国的解体使英国丧失了以往的特权。美国工业更高的效率尚未完全被较高的工资所抵消,西欧和日本的迅速崛起,加剧了英国曾经不用费力就能主导的出口市场的竞争。另一方面,人口的增长、持续的近似充分就业和不断增长的消费,增加了对进口产品的需求。在一个没有自然资源的国家,大量的经济活动需要大量的原材料进口。近来,由于我们的现代竞争对手不仅在第三方市场,而且还在国内市场与我们竞争,所以制成品的进口也有了显著增长。 当然,新的竞争对手应该以牺牲旧的竞争对手为代价来提高他们在贸易中的份额,但这样并没有减轻任何痛苦。英国工业未能保持自己的竞争地位,部分原因是自满。英国商人认为,英国商品是最好的商品,如果愚蠢的外国人认识不到这一点,那是他们的损失。英国商人的这种态度既表现在平庸的销售技巧上,也表现在糟糕的产品设计上。英国陷入这种尴尬的地步,部分原因是国内市场的活跃,使得利润更容易在国内获得;部分原因是对传统市场的依赖,而传统市场的时运不济,因而收入和需求的增长都相对较为缓慢;部分原因则是行业发展中的不恰当的选择。 成本的上升使情况变得更加糟糕,相对较低的价格有助于克服其他缺点,但是如果有人设想通过一个非常成功的收入政策就能达到这个目的,那么这个想法也是徒劳无功的。 自由放任的传统是,商人最清楚什么对我们有利,但不幸的是,目前的这一段经历已经破坏了这一传统,自由放任的捍卫者现在不得不绝望地承认——其他所有事情都会变得更为糟糕。 但我们的麻烦并不仅仅是因为市场体系的运行,不恰当的对外政策对此有很大的贡献。 不管它是不是为了这个目的而发明的,冷战对美国的影响是允许“军工联合企业”消耗美国工业惊人的生产力的绝大部分,从而在不必采取任何手段挑战自由放任原则的条件下,保持繁荣并抵御萧条。但对英国经济来说,这样做不但没有益处,而且具有灾难性。军费开支以货币的形式吸收了与整个工业投资一样多的资金,投资占比超过了在高技术和科研能力方面的投资份额。这就在某种无法估算的程度上削弱了我们的竞争力。(德国和日本战后重建中的快速启动,在很大程度上就是得益于禁止他们重整军备,从而迫使他们有效地利用自己的可投资资源。)我们不得不损失了军人们本来可以从事的那部分生产,并承担他们派驻海外所造成的费用,这就给我们的贸易收支带来了沉重的负担。在苏伊士运河以东进行的小规模战争中,这笔“维护和平”的费用过去是由印度承担的(当军官和行政官员带着养老金回国的时候,甚至可以使英国的国际收支从中赢利)。一旦我们失去了实质性的东西,继续保持实力就会进一步削弱我们的实力。 ……
|
|