登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　聯絡我們　 |　運費計算　 |　幫助中心　|　 加入書簽
	全部範圍 - 圖書 - 　- 中文簡體書(大陸書) - 　- 英文書（原版） - - 音碟 - 　- 音樂 - 　- 影視 - - 雜誌 - 全文 精確	會員登入   新用戶註冊

HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2024年度TOP分類閱讀雜誌

香港／國際用戶

最新/最熱/最齊全的簡體書網

品種：超過100萬種書，正品正价，放心網購，悭钱省心

送貨：速遞 / 物流，時效：出貨後2-4日

新書推薦： 《 大国产业—中国产业现代化转型升级与时代机遇 》 售價：NT$ 403.0 《 儿童和青少年心理咨询 》 售價：NT$ 704.0 《 我们如何学习：学习与教学的科学方法 （西班牙）艾克托尔·鲁伊兹·马丁 》 售價：NT$ 403.0 《 感受的力量--像艺术家一样观看 》 售價：NT$ 265.0 《 诗词串起中国史：按照朝代顺序用诗词串起一部中国通史。 》 售價：NT$ 1224.0 《 知宋·宋代之交通 》 售價：NT$ 403.0 《 知宋·宋代之君主 》 售價：NT$ 454.0 《 民国时期京剧名伶专集汇编（全4册） 》 售價：NT$ 20298.0

編輯推薦： 聚焦“碳达峰行动方案”与政策具体布局，立足实践经验，以科学模型进行推演，深入理解能源消费现状，为助力绿色低碳发展、落实国家重要决策提供学术支持。 当相对的和平、市场的完善使得经济全球化愈发迅猛，能源的消耗也随之显著加剧。在过去，这种在很大程度上体现并强化了不平等的消耗（及相应的碳排放）被视作经济发展、社会进步的必要代价，甚至“理所应当”；而今，藏在繁荣之下“隐忧”已变为世界公认的困境，也促使各国在集体协作与单独努力相济的体系下，探索一条有利于地球未来的可持续发展之路。 作为碳排放大国，中国自然责无旁贷，并已通过实际行动做出了切实的贡献。国务院于2021年10月印发的《2030年前碳达峰行动方案》，正是推进实现碳达峰目标、助力中国乃至世界节能减排事业的代表性决策。该方案提出三大要求：建立健全有利于绿色低碳发展的税收政策体系、完善绿色电价政策、完善绿色金融评价机制。本书以“碳达峰行动方案”为指导，围绕碳达峰目标下碳税、电价、绿色金融等政策的原理和效用进行了分析论证，根据实际情况，借助统计工具构建一系列数学模型，由此关注不同时间点达到减排目标对国民经济的不同影响，并通过对比各达标情形，为我 內容簡介： 为深入贯彻落实党中央、国务院关于碳达峰、碳中和的重大战略决策，扎实推进碳达峰行动，国务院于2021年10月印发了《2030年前碳达峰行动方案》，提出要完善经济政策，加大对碳达峰工作的支持，并对此提出三大要求：建立健全有利于绿色低碳发展的税收政策体系、完善绿色电价政策、完善绿色金融评价机制。本书以“碳达峰行动方案”为指导，以碳税政策、电价政策和绿色金融政策为研究对象，就碳达峰的经济政策问题及在中国的实践开展讨论，以期为科学助推碳达峰提供参考，也可展示碳达峰经济政策的中国实践、中国方案与中国经验。 關於作者： 张崇辉，教授，博士生导师，国家社科重大招标项目首席专家，省级领军人才。现任浙江工商大学统计与数学学院副院长、浙江工商大学经济运行态势预警与模拟推演实验室执行主任，在国内外学术期刊上发表论文 80 多篇，先后获第九届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）三等奖、浙江省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等。目前担任中国商业统计学会理事、浙江省统计学会理事。主要研究领域为综合评价方法及在社会经济领域的应用。 苏为华，教授，博士生导师，浙江工商大学原副校长。现任浙江省人大常委会专门委员会副主任委员、民盟浙江省委会副主任委员。享受国务院政府特殊津贴，原国内贸易部突出贡献专家，担任中国统计学会副会长、中国商业统计学会副会长。主要研究方向为统计理论方法与应用。 目錄： 先导篇：碳排放、碳转移与碳达峰 第一章 中国碳排放与碳转移问题及测算 第一节? 碳排放、碳转移与碳达峰问题概述 第二节? 中国碳转移的多区域投入产出模型 第三节? 中国区域碳转移的测算与分析 第二章 中国区域碳转移的影响因素——基于空间 OD 交互模型与溢出视角 第一节? 区域碳转移的空间 OD 交互模型构建 第二节? 区域碳转移的空间自相关检验与模型选择 第三节? 中国区域碳转移的本地效应与溢出效应分析 第三章 中国区域碳排放责任核算——基于碳转移影响因素的综合原则分析 第一节? 基于碳转移影响因素的碳排放责任核算综合原则构建 第二节? 基于综合原则的碳排放责任核算模型 第三节? 中国区域碳排放责任核算与分析 上篇：碳达峰经济政策之碳税政策 第四章 碳税政策的理论基础与中国实践 第一节? 碳达峰、碳税与碳定价 第二节? 碳税的三重经济效应 第三节? 碳税的中国基础与现状 第五章 中国碳达峰行动的最优碳税测算 第一节? 中国能源需求弹性分析 第二节? 基于 STIRPAT 的碳达峰排放测算模型与中国模拟 第三节? 中国最优碳税测算 第六章 基于最优碳税的经济效应与收入分配效应测算及其中国实践 第一节? 基于最优碳税的经济效应测算模型与中国实践 第二节? 基于最优碳税的收入分配效应测算模型与中国实践 第三节? 基于最优碳税的中国碳税政策评价 中篇：碳达峰经济政策之电价政策 第七章 电力需求侧管理理论与中国实践 第一节? 电力需求侧管理的理论基础与中国实践 第二节? 差别化电价的理论基础与中国实践 第三节? 季节性电价的理论基础与中国实践 第八章 基于差别化电价的工业企业用电配置策略与中国实践 第一节? 差别化电价的问题描述与研究假说 第二节? 基于通用权的差别化阶梯电价模型 第三节? 差别化阶梯电价模型的中国实践 第九章 基于季节性电价的工业企业用电配置策略与中国实践 第一节? 季节性电价的问题描述与研究假说 第二节? 基于通用权的季节性电价模型 第三节? 季节性电价模型的中国实践 下篇：? 碳达峰经济政策之绿色金融政策 第十章 绿色金融对中国碳排放的影响与效应评价 第一节? 绿色金融对碳排放的影响机制 第二节? 绿色金融对碳排放影响的双门槛分析模型 第三节? 绿色金融对中国碳排放影响的实证分析 第十一章 绿色信贷政策对中国重污染企业碳排放的影响与效应评价 第一节? 绿色信贷政策对碳排放的影响机制 第二节? 绿色信贷政策对中国碳排放影响的 DID 分析模型 第三节? 绿色信贷政策对中国碳排放影响的实证分析 第十二章 绿色信贷对中国环境代价的影响与效应评价 第一节? 绿色信贷对环境代价影响的理论机制 第二节? 绿色信贷对环境代价影响的经济增长模型 第三节? 绿色信贷对中国环境代价影响的实证分析 参考文献 后记 內容試閱： 2020年9月22日，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布了中国的碳达峰、碳中和目标愿景。2021年9月21日，习近平主席在第七十六届联合国大会一般性辩论上承诺中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国当前应对气候变化的中远期目标已经确定，也正在通过各部门和地方的政策行动积极落实。但碳达峰碳中和不是单一的政策行动，涉及经济社会的系统性变革。中国在转型过程中将面临诸多挑战和不确定性，而如何有序推动能源低碳转型成为若干关键问题中最受关注的一个。 然而，能源低碳转型并非易事，面临多重挑战。一方面，中国是世界最大的煤炭消费国，要在不到 30年内淘汰大部分煤炭消费，并为剩余小部分煤炭消费配备相应的负碳技术，将是一项巨大的挑战。另一方面，能源低碳转型不仅是能源环境问题，也涉及经济、社会等方方面面。因此，在能源低碳转型过程中，需统筹考虑能源安全、经济发展、社会民生等诸多因素，这将进一步加大转型难度。同时，在当前新一轮全球能源危机背景下，如何在短期内保持国内减煤力度，中国与国际社会如何在兼顾可持续发展目标的前提下保障海外退煤并推动发展中国家能源绿色转型，也需进一步探讨。 第一章 中国碳排放与碳转移问题及测算（节选） 第一节 碳排放、碳转移与碳达峰问题概述 本节主要通过阐述碳排放、碳转移与碳达峰的关系，为后文中国碳达峰问题的研究奠定基础。其中，碳排放是碳达峰问题出现的根本缘由，是碳转移的前提；碳转移影响碳排放责任核算，进而影响碳达峰政策。 一、碳排放、碳转移与碳达峰 （一）碳排放与碳达峰 全球变暖是21世纪气候变化的主要特征，并逐渐成为世界聚焦的全球性气候问题。联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）曾在报告中言明，全球变暖主要归咎于温室气体，而由人类活动产生的二氧化碳排放是温室气体的主要组成部分，由煤、石油、天然气等化石能源燃烧带来的能源消费碳排放是人类活动产生碳排放的主要形式。在全球范围内，碳排放始终伴随着经济的发展逐年递增，对生态系统造成威胁。IPCC第六次评估报告中提到，2019年的碳排放规模相较于2010年多12%，相较于 1990年多54%，2021年的碳排放规模相较于2019年更甚。中国作为世界第一的能源消费大国，处于经济高速发展的阶段，碳排放问题尤为突出。中国碳核算数据库（China Emission Accounts and Datasets，CEADs）数据显示，截至2022年，中国的碳排放规模已达110亿吨，大约占全球碳排放总规模的28.87%。并且，碳排放主要集中在能源领域，约占全国碳排放总规模的77%。1990—2019年间，中国碳排放量增长了近80%，呈现出快速增长的趋势。这意味着中国碳排放显著增加，已经是全球碳排放中不容忽视的一部分，碳减排行动迫在眉睫，刻不容缓。 面对如此严峻的气候变暖形势，低碳减排逐渐成为全球共识，《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》及其修正案、《巴黎协定》等一系列全球减排方案不断涌现。中国作为世界第一的能源消费大国与世界上最大的发展中国家，一直都是应对气候变化事业的积极参与者。在2015年的巴黎气候大会上，中国提出相较于2005年，2030年的碳排放强度实现60%—65%的下降目标，并努力实现碳达峰。在2020年的第七十五届联合国大会上，习近平总书记提出了“双碳”目标，计划中国碳排放于2030年达到峰值，2060年前实现碳中和。中国正处于能源转型关键时刻，减排压力不容小觑。而“双碳”目标的提出，正高度展现了中国的减排决心与担当。 （二）碳排放与碳转移 地区间碳排放可经由诸多途径发生转移，包括空气流通、光合作用、自然物质流转、经济活动等。从广义角度而言，碳转移包括经济系统中的碳排放转移和生态系统中的碳生物转移；从狭义角度而言，碳转移是指通过经济活动发生的全部隐含碳的排放转移。本书所指的碳转移即为狭义角度的隐含碳转移。根据《联合国气候变化公约》，隐含碳是产品从获得原料、生产加工、运输到消费这段过程中所产生的碳排放，包括直接与间接碳排放。随着地区间的经济流动，隐含碳隐藏在商品和货物贸易背后，形成隐含碳排放转移，即碳转移（郭正权，2021）。 在国内循环中，各地区为了优化资源配置，满足生产和消费需求，发挥其生产优势，省际的生产资料交换、生产价值分配和跨省域消费等是必不可少的一环。随着经济一体化进程的发展，经济内循环的构建，扩大内需战略的实施，中国的省际经济流动规模日渐庞大。在 2017—2022年间，中国省际贸易总额年均增长12.8%。在全国贸易总额中，省际贸易额占比从38.2%提升至39.8%，并持续保持在较高水平。在体量巨大的省际贸易背后，隐含碳转移问题不容小觑。 碳转移于消费地而言，是通过调入商品和货物所避免的直接碳排放；于生产地而言，是调出的商品和货物所产生的碳排放。例如，制造业大省会向其他地区输出工业产品，而以轻工业为主的地区会输入高碳产品以满足生活、生产需求，在此过程中，相伴而生的是隐含碳转移。隐含碳转移会致使生产所产生的碳排放与消费分离，进而导致一系列相关问题，如“碳泄漏”等，极大地不利于生产地的生态环境，会加剧其生态负担。因此，研究中国的碳转移问题在中国碳减排进程中有着举足轻重的作用。此外，由于经济流动需要综合地理环境、经济要素、资源禀赋和效率等做出最优选择，中国省际碳转移也会受到诸多因素的驱动影响。研究碳转移的影响因素，有助于优化省际碳转移网络，促进各地区协作减排。 （三）碳排放责任核算与碳达峰 在地区间商品和货物贸易的过程中，隐含在其背后的碳排放发生转移，形成碳转移。生产地生产的商品和货物被其他地区消费，但在生产过程中产生的碳排放却由生产地承担，导致其承担了过多的碳排放责任。在此情形下，对各地区的碳排放责任进行核算，准确反映碳排放责任归属，需要将碳转移考虑其中。党的二十大报告明确提出，落实“双碳”目标，需要推进“双碳工作”的基础制度建设，完善碳排放统计核算制度。省域作为政策落地的主要单位，其碳排放责任核算的准确性、公平性，是国家整体减碳目标实现的关键。 目前，碳排放责任界定的主流方法为生产者责任原则，在该原则下，消费地可通过地区间贸易将隐含碳排放转移至生产地，以此来规避碳排放责任，而生产地则需要承担非本地区消费的那部分碳排放责任。考虑到生产者责任原则的不公平性，随后提出了消费者责任原则，即“谁消费，谁承担”。但该原则在一定程度上会导致生产地减排意愿的降低，不利于中国减排进程的推进。出于公平性和减排目的双重考虑，生产者与消费者需要共同承担碳排放责任，即责任共担原则。该原则逐渐得到学者们的推崇。责任共担分配因子的确定成为主要难点，虽然近来涌现了不少相关研究，但目前并无统一定论。找到公平合理的责任共担分配因子，准确划分各地区应承担的碳排放责任，有利于国家减排进程的推进和减排政策的实施。 二、碳排放测算问题 关于碳排放测算的方法大致可以分为三类：一是以能源排放系数为依托的能源使用测算法；二是以生产过程为线索的生命周期评价法；三是以投入产出表为工具的投入产出分析法。 （一）能源使用测算法 能源使用测算法是以能源统计数据为基础，利用各单位的能源消耗数据与碳排放系数测算碳排放的一种方法，一般以直接碳排放为结果导向。该方法较为权威的应用为IPCC碳排放核算指南，不少学者在此基础上展开碳排放研究。武红（2015）借鉴IPCC碳排放核算指南，根据化石能源消费测算中国各地区的碳排放总量，并结合空间自相关理论方法发现中国不同地区间具有差异化的减排特征和潜力。汪辉平和张准（Wang & Zhang，2022）也根据IPCC方法计算了2010—2019年中国30个省区市的碳排放，同时构建空间灰色模型预测了2020—2025年各地区的碳排放量。何小钢和张耀辉（2012）以煤炭、石油和天然气三类一次能源为基准估算化石燃料燃烧的碳排放，得到中国工业碳排放总量和强度与劳动产出间的走势联系。除原始碳排放系数以外，也有学者对碳排放系数进行创新。例如，田成诗和陈雨（2021）构建了差异化碳排放系数，利用各碳源使用量测算2006—2016年中国各地区的农业碳排放规模，发现中国农业碳排放呈先降后升的态势，并基于此构建农业低碳化水平评价体系，得到农业低碳化水平整体有所欠缺的结论。 能源使用测算法的关键在于确定能源消耗规模和碳排放系数，可针对不同研究对象灵活选择能源数据，且简明易懂。但该方法的测算较为笼统，不确定性较大。而且，能源使用测算法是从生产角度计算碳排放，其结果仅限直接碳排放。 （二）生命周期评价法 生命周期评价法（LAC法）是根据生产活动过程，以生产、加工、销售、使用、废料回收等环节为分类单位，通过获取活动、过程、产品或服务在整个生产周期内投入的原料、能源和输出的产品、废弃物，核算全生命周期碳排放。该方法遵循一种“自上而下”的核算逻辑，主要适用于针对单个产品或服务的碳排放核算。王云等（2011）利用生命周期评价法对循环燃烧技术系统进行了囊括“建设、运行、解体”三大过程的全生命周期碳排放核算，并结合全生命周期成本进行技术—经济分析，助力低碳技术发展。王兆君等（2017）、埃兰基和兰迪斯（Eranki & Landis，2019）也采用生命周期评估法对轮胎产业进行了低碳评估。前者以子午线轮胎为研究对象，侧重于传统轮胎，发现碳排放集中在使用阶段和生产阶段；后者以银胶菊轮胎为研究对象，并将传统轮胎作为对比，评估其环境的可持续能力。刘强等（2008）利用生命周期评价法对中国46类出口重点产品进行载能量和碳排放量核算，发现中国对外贸易所负载的能耗与碳排放规模较为庞大。 生命周期评价法的关键在于确定研究对象在全生命周期中的输入、输出清单，适合微观层面的计算，且计算过程详细清晰。但生命周期各环节边界的划分与确定较为复杂，环节中的排放数据难以获取，系统的完整性往往有所欠缺（耿涌等，2010；王俊博等，2023）。 （三）投入产出分析法 投入产出分析法是根据投入产出表的平衡关系，通过其中的初始、中间投入，中间、最终使用等数据反映生产活动中各经济主体的依存关系，并基于此对碳排放进行核算。该方法遵循一种“自下而上”的核算逻辑，以投入产出表为依据计算直接碳排放与间接碳排放，其优势在于可以对隐含碳排放进行测算（刘宇，2015），因此被广泛应用于碳排放测算研究中。投入产出分析又可以划分为单区域投入产出（SRIO）分析和多区域投入产出（MRIO）分析。 单区域投入产出（SRIO）分析用于测算单个国家或地区的碳排放。洪娜眉等（2022）基于2017年广东省投入产出表以及相关能源数据，测算了广东省11个产业部门的直接与间接碳排放规模，并分析其中的产业关联。蔡浩等（Cai et al.，2020）构建了中国2009—2016 年的投入产出表，分析了中国出口碳足迹的变化趋势。但由于单区域投入产出表的限制，SRIO模型假定本地区与其他地区的生产技术条件相同，由此造成较大误差；而且，这一路径无法反映各地区间的生产活动联系，具有一定局限性。 随着研究的深入，多区域投入产出（MRIO）分析被广泛应用于研究中。MRIO模型是将多个地区、多个生产部门间的投入产出关系考虑其中，弥补了SRIO模型的缺陷，使得测算结果更为精确，也能观测到隐含碳排放在地区和产业间的流动情况。肖雁飞等（2014）基于2002年和2007年的MRIO模型测算了中国八大区域间由产业转移而带来的“碳排放转移”效应。梁巧梅等（Liang et al.，2007）建立了中国能源需求以及碳排放的MRIO模型，发现中部地区的能源需求及碳排放占比最大，有必要注重提升中西部地区的能源使用效率。张永姣和王耀辉（2023）利用MRIO模型测算了黄河流域九个省区市间的隐含碳排放，并进一步测算碳转移情况和生态补偿额度。陈晖等（2020）根据MRIO模型方法，编制了2012年中国的区域间投入产出表，并基于此测算了省际碳转移，分析碳公平性问题。 针对碳排放转移的测度，能源使用测算法缺乏经济主体间的联系，仅局限于直接碳排放，无法反映隐含碳排放的转移关系。生命周期评价法在应用上较为烦琐，且对数据的完整性要求较高，不适用于宏观层面的碳排放测算。投入产出分析法则可以反映地区和部门间的生产联系，测算地区间的隐含碳排放转移，同时对数据要求较简单，易于操作。因此，投入产出分析法是目前研究碳转移问题的主要方法。

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式	台灣用户　|　香港/海外用户
megBook.com.tw
Copyright (C) 2013 - 2025 （香港）大書城有限公司　All Rights Reserved.