新書推薦：
《
危机与秩序：全球转型下的俄罗斯对外关系
》
售價：NT$
1893.0
《
西域考古记 世界科普名著经典译丛（精装）
》
售價：NT$
498.0
《
数字图像处理——使用MATLAB分析与实现（第2版）
》
售價：NT$
386.0
《
陪你的情绪坐一坐
》
售價：NT$
335.0
《
公开的密谋
》
售價：NT$
330.0
《
可怕的战争——美国内战及其创伤（第三版）
》
售價：NT$
829.0
![超能团队：提高团队绩效的30个工具 [英]帕梅拉·汉密尔顿](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/15/9787111751304.jpg)
《
超能团队：提高团队绩效的30个工具 [英]帕梅拉·汉密尔顿
》
售價：NT$
386.0
《
渡鸦的文化史
》
售價：NT$
442.0
|
| 內容簡介： |
自晚清民国以来，章太炎、梁启超、钱穆、侯外庐、杨向奎等先生后先继起，对清代学术史的研究形成了一系列重要范式。近40年来，陈祖武先生秉承杨向老之教，尊重历史，求真务实，以学术史与社会史相结合，在传承中寻求创新，提出“以经学济理学之穷”的学术理念，强调“乾嘉学派是一个历史过程”，指出晚清学术“会通汉宋以求新”，中国学术依然沿着自己独特的发展道路执着地求索，曲折地前进。凡此种种认识和论断，有力地推进了清代学术研究，开辟了清代学术史研究的新境界。
本书是诸弟子对陈先生学术理念的继承和阐释，从多角度、多层次弘扬和发展陈先生所提出的理论命题。
|
| 關於作者： |
|
林存阳，博士，历史研究所研究员、清史研究室主任，研究方向为清代学术思想史、三礼学史、政治文化史。出版专著《清初三礼学》《乾嘉学派研究》《三礼馆：清代学术与政治互动的链环》等，发表文章有《顾炎武“明道救世”的礼学思想》《清代礼学思想演进析论》《苏州紫阳书院与清代学术变迁——以钱大昕为研究视角》《三礼馆与清代学术转向》《礼乐百年而后兴——礼与清代前期政治文化秩序建构》《清代基层社会对礼的诉求及践履》（2012年）等80余篇论文。主持了历史研究所重点课题“三礼馆与乾隆初叶的政治文化和学术走向”（2002—2005年）、“ 乾嘉四大幕府与清代学术”（2009—2012年）；主持“中国历史上的腐败与反腐败问题研究”“乾嘉学派研究”“中国古代的礼与社会”等多项课题。
|
| 目錄：
|
“以经学济理学之穷”——清代学术再论 袁立泽／001
耻、意见、胆——清儒孙奇逢学术人生之底蕴刍论 林存阳／044
论清初的陆王学 杨朝亮 韩鑫／068
黄宗羲与甬上讲经会考论 梁勇／083
潘平格《求仁录》探析——兼论清初理学思辨潮流的学术史演进 李立民／098
魏裔介人性论探析 万宏强／109
毛奇龄的礼学特色 乔娜／133
“皖学”视域下戴震对方以智学术思想的继承与发展 徐道彬／156
章学诚对戴震的学术评价 杨艳秋／173
同归殊途：章学诚与汪中学术之争的再审视 周轩／189
宗族、科举与书院：形塑常州学派的三重力量 王豪／207
乾嘉新义理学论纲 孔定芳／223
朱轼的经学倡导与清代前中期学术转型 李文昌／245
学人视野下的“嘉庆新政”——读清人文集札记 陈连营／259
张尔田与夏曾佑——兼及晚清经今文学的“浙学”一系 张勇／283
潜流之音：张尔田论清代学术 文雅／294
王先谦《东华录》版本考述 刘泠然／311
清史馆与清学史研究之风的形成 朱曦林339
徽商与清代学术之演变 梁仁志／361
历史语境与主体调适：清代遗民书写的流变 王新杰／375
现代分科学术史的书写 李春伶／392
知遇之恩——陈先生对我的帮助和影响 王逸明／414
附录：
关于清代学术的三个问题 陈祖武先生 演讲／418
陈祖武先生著述年表 朱曦林／425
孜孜笃实精进不已——陈祖武先生的治学进路与成就管窥 林存阳 杨艳秋／445
|
| 內容試閱：
|
开篇语
清代学术，博大精新。清季以来，治此一门学术者，章太炎、梁任公、钱宾四三位大师，后先继起，鼎足而立。陈祖武先生接武诸先达，沉潜其中四十余载，孜孜矻矻，不间寒暑，寝馈以之，开拓精进。
1920年代初，梁启超先生作《清代学术概论》，以高屋建瓴之势，俯瞰勾勒，发凡起例，开启了清代学术史研究的崭新天地。其尝言：“有思潮之时代，必文化昂进之时代也。”一百年后的今天，洵当乎一“文化昂进之时代”。1992年，陈祖武先生推出《清初学术思辨录》一书，继往开来，发为新声。数十年来，著述斐然，迭有创获，殊多建树，不但示范了确然可循的学问门径，而且还树立了卓然可敬的学人风范。
吾等晚生后学，有幸亲炙、受教于陈先生门下，求道解惑，得以稍稍寻知有清一代学术之归趋究竟。值此恩师八十华诞之际，略举聆听教诲、拜读先生著述之所感数端，既志祝贺之忱，亦请大雅赐教。
创辟命题，奠定根基
研究清代学术史，不可避免地会碰到这样一个问题：为什么清朝初期，当政者一再崇奖宋明理学中的程朱之学，然而理学却衰微不振，倒是与性理之学异趣的考据学不胫而走，以至在乾隆、嘉庆之世风靡朝野。如何去解释这种历史现象，应该是一个很值得探讨的问题。
陈先生认为，明清之际，社会的急剧动荡及其在理论思维领域所反映出的理学瓦解，形成了清初的批判理学思潮。这是一个具有两面性的思潮：一方面它以经世致用为宗旨，是一个进步性的思潮；另一方面它又是一个具有复古倾向的思潮，正是这种复古倾向，导致清初知识界在方法上逐渐摒弃宋明理学的哲学思辨，走向朴实考经证史的途径。
清初学者难以具备比宋明理学家更高的理论思维，故而只能在纠正宋明理学偏颇的基础上向经学回归。基于此一判断，陈先生指出：客观历史条件的制约，学术演进内在逻辑的作用，两者相辅为用，从而规定了清初学术发展的基本趋势，这就是：“以经世思潮为主干，从对明亡的沉痛反思入手，在广阔的学术领域......
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
