测验 1
一份神秘的名单
请你快速浏览（或心中默念）下列名单
王安石? 姚淑敏? 马? 云? 陈圆圆? 袁世凯? 李秀绒
梁启超? 杨玉环? 刘志强? 王碧玉? 张丽玲? 苏东坡
邱淑容? 章子怡? 徐志摩? 魏曼丽? 霍去病? 李清照
柳莺莺? 欧阳修? 林语堂? 江金霞? 曾国藩? 穆桂英
李忠强? 何欣欣? 文天祥? 徐小媛? 岳? 飞? 张丽莉
请问上述人名中（不要再回头去数）：
A 男人的名字多于女人的名字。
B 女人的名字多于男人的名字。
B
解答及说明
名单中有 14 个男人的名字，16 个女人的名字。虽然男人比女人少两个，但因为出现的男人知名度高的较多，大家比较熟悉，在浏览时会产生较深刻的印象，所以就会让人觉得男人的名字“好像”多于女人的名字。心理学家特沃斯基和卡尼曼以西方人的名字来测验西方人，结果发现，受测者误判的比例高达 80%。因此，如果你猜错了，那表示你是“正常人”。
这个测验告诉我们，大多数人在面对大量且错综复杂的信息时，常会对自己较熟悉的信息留有较深刻的印象。比如一个人参加某个聚会，绕了一圈，觉得“都是熟面孔”，但事实上，他不认识的人可能比较多。从某个角度来看，这种对信息的熟悉性与否多少会扭曲整体的信息，而影响我们的判断。
“熟悉”也可能带来“误解”。
? 测验 2
相似与不同
问题一：“哪两个国家比较相似：朝鲜和韩国，或者喀麦隆和莫桑比克？”
问题二：“哪两个国家比较不同：朝鲜和韩国，或者喀麦隆和莫桑比克？”
若以这两个问题分别请教不同的两组人，你觉得他们的答案整体来说是：
A 对问题一，一组中有较多人认为朝鲜和韩国比较相似；对问题二，另一组中有较多人认为喀麦隆和莫桑比克比较不同。
B 对问题一，一组中有较多人认为喀麦隆和莫桑比克比较相似；对问题二，另一组中有较多人认为朝鲜和韩国比较不同。
C 对问题一，一组中有较多人认为朝鲜和韩国比较相似；对问题二，另一组中还是有较多人认为朝鲜和韩国比较不同。
D 对问题一，一组中有较多人认为喀麦隆和莫桑比克比较相似；对问题二，另一组中还是有较多人认为喀麦隆和莫桑比克比较不同。
C
解答及说明
心理学家盖蒂等人以“东德和西德”及“斯里兰卡和尼泊尔”这两组国家来询问西方的受测者，结果发现一组受测者认为东德和西德“比较相似”。而另一组受测者却认为东德和西德“比较不同”。
盖蒂的解释是，西方人对东德和西德（未统一前）比较熟悉，对斯里兰卡和尼泊尔则比较陌生，所谓“相似”或“不同”虽然问得有点含糊，但人们对熟悉的对象，总是比较容易想到它们有不少“相似”的地方，也比较容易看出它们有不少“不同”的地方，结果两组人就出现了互相矛盾的答案。
本测验是由盖蒂的实验稍加修改而成，原理及结果应该都一样。你如果不相信，可以就这两个问题各找 100 个人试试看。与其说这是“矛盾”的答案，不如说是人类认知的一种特性。
? 测验 3
哪一种英文单词比较多？
文玲和月华两人一起苦读英文。月华翻翻手边的英汉词典，对文玲说：“考你一个问题。在英文单词里，以 K开头的英文单词比较多还是以 K 为第三个字母的英文单词比较多？”
对这个突如其来的问题，文玲说：“这个嘛……让我想一想。”
你觉得下面哪种情况最有可能？
A 文玲说以 K 开头的英文单词比较多，但实际上是以 K 为第三个字母的英文单词比较多。
B 文玲说以 K 为第三个字母的英文单词比较多，但实际上是以 K 开头的英文单词比较多。
C 文玲说以 K 开头的英文单词比较多，实际上也是如此。
D 文玲说以 K 为第三个字母的英文单词比较多，实际上也是如此。
A
解答及说明
这是心理学家特沃斯基和卡尼曼所做的一个实验。翻开任何一本中等程度的英文词典，一个个去数，你将发现以 K 作为第三个字母的英文单词大概有以 K 作为开头字母单词的两倍，但绝大多数人在“想一想”后，却都会误
以为以 K 作为开头字母的英文单词比较多。这种现象是人类认知上一个常见的毛病，被称为“容易浮现效应”。在这个问题里，较容易浮现于心中的是以K 为开头的英文单词，比如 key、king、kind、kitty、kitchen 等；而以 K 为第三个字母的英文单词，像 like、
cake、make、token、inkblot、1ikelihood， 则较不容易浮现。即使是查字典，也是较容易找到一大串以 K 为开头的英文单词。结果，人们就会误以为容易想到、看到的东西“的确”比较多，但事实往往并非如此。
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
