新書推薦：
《
烘焙星球 阿木的手作烘焙日记
》
售價：NT$
493.0
《
WebGIS原理及开发——基于开源框架的WebGIS技术
》
售價：NT$
442.0
《
舵手证券图书 周期与龙头 A股剑客著 解密龙头股周期性循环 游资操盘手法实战解读
》
售價：NT$
941.0
《
华夏衣裳：汉服制作实例教程
》
售價：NT$
834.0
《
狂飙年代：18世纪俄国的新文化和旧文化（第一卷）
》
售價：NT$
885.0
《
电气线路互联系统（EWIS）设计实践指南 达索析统（上海）信息技术有限公司
》
售價：NT$
834.0
《
商学精要（第12版）（工商管理经典译丛）
》
售價：NT$
554.0
《
产业政策的选择及其经济后果
》
售價：NT$
722.0
|
| 內容簡介： |
|
本书从刑法形式解释与实质解释立场的激烈交锋入手，对刑法解释立场之争中的若干争议问题进行了正本清源，并从哲学根基的角度，对刑法形式与实质解释立场之争背后蕴含的法哲学及语言哲学对立进行了阐释说明，在此基础上，提出了刑法整合解释立场的观点。基于该立场，本书对刑法解释的思维范式进行了考察研究，并对指引、规制思维范式运作的刑法解释方法进行了探讨。本书写作过程中，始终注重围绕刑法的实践运用展开，结合案例对相关问题进行深入研究，着力体现理论的生命力和价值。
|
| 關於作者： |
|
郭大磊，刑法学（经济刑法方向）博士，上海市杨浦区人民检察院第六检察部副主任、检察官。2012年研究生毕业后进入上海市杨浦区人民检察院工作，先后在法律政策研究室、金融检察科、第三检察部（职务犯罪和经济犯罪检察部）、第六检察部（业务管理部）工作，办理了多起全国首例刑事案件以及最高人民检察院、公安部挂牌督办案件，所办案件入选最高人民检察院保护知识产权权利人典型案例、上海检察机关保护知识产权典型案例等。作为执笔人，参与十余项最高人民检察院及上海市人民检察院重点研究课题，在《法学》《国家检察官学院学报》《人民检察》等刊物上发表学术论文二十余篇。获华东政法大学优秀博士论文奖、上海检察机关优秀调研成果一等奖等多项学术研究奖项。
|
| 目錄：
|
总 序 ／１
序 ／１
引 言 ／１
第一章 刑法形式与实质解释立场的学派分野／7
第一节 刑法形式与实质解释立场的对峙概述／7
一、刑法形式与实质解释立场的发展脉络／8
二、刑法形式与实质解释立场的对峙意义／12
第二节 刑法形式与实质解释立场的分歧焦点／15
一、实质判断位阶之先后／15
二、刑法规范性质之理解／16
三、解释方法偏好之选择／17
四、刑法机能关系之处理／18
第三节 刑法形式与实质解释立场的实证考察／19
一、对“冒充”的理解／19
二、对“毁坏”的 阐释／20
三、对“重婚”的分析／21
第二章 刑法形式与实质解释立场的正本清源／22
第一节 刑法形式（实质）解释与相关概念关系辨正／22
一、形式（实质）解释与形式（实质）构成要件／23
二、形式（实质）解释与形式（实质）判断／27
三、形式（实质）解释与形式（实质）刑法／29
第二节 刑法形式与实质解释立场间的曲解与误读／29
一、对形式解释立场的误解／30
二、对实质解释立场的扭曲／35
第三节 刑法形式与实质解释立场的内涵廓清／38
一、形式解释立场的定义阐释／38
二、实质解释立场的内涵界说／41
第三章 刑法形式与实质解释立场的哲学源流／42
第一节 刑法形式与实质解释立场的法哲学渊源／42
一、形式与实质解释立场的法哲学对立／42
二、形式解释立场与实证主义法学／44
三、实质解释立场与法律诠释学／53
第二节 刑法形式与实质解释立场的语言哲学滥觞／56
一、形式与实质解释立场的语言哲学争持／56
二、形式解释立场与语言分析哲学／58
三、实质解释立场与语言诠释学／63
第四章 刑法形式与实质解释立场的有机整合／71
第一节 刑法整合解释立场的提出／71
一、形式与实质解释立场的省察与反思／71
二、整合解释立场的意义及内涵／74
第二节 刑法整合解释立场的解释向度／79
一、主观解释与客观解释的抵牾／79
二、主观解释与客观解释的立基／82
三、主观解释与客观解释的缺陷／83
四、主观解释与客观解释的整合／86
第三节 与刑法整合解释立场相关的两个问题／90
一、整合解释立场下解释结论的正解判别／90
二、整合解释立场下解释方法的存在价值／99
第五章 刑法整合解释立场的思维范式／103
第一节 刑法整合解释立场的思维工具／103
一、刑法推论／103
二、刑法解释／105
三、刑法诠释／107
四、刑法论证／109
第二节 刑法整合解释立场的类推思维范式／112
一、刑法解释与类推的区分困难／112
二、刑法解释是一个类推的过程／116
三、刑法类推的特征及优缺分析／120
四、刑法类推的具体步骤／124
第三节 刑法整合解释立场类推界限的确定／126
一、各国刑法解释界限学说考析／127
二、解释性类推与续造性类推的区分／135
第四节 刑法整合解释立场类推基点的确定／138
一、语义学上的两种语义空间模型／138
二、语义核心范围的获取方法／143
第五节 刑法整合解释立场案件相似性、等值性的确定／146
第六章 刑法整合解释立场的方法运用／157
第一节 刑法解释方法的分类研究／157
一、我国的刑法解释方法／157
二、大陆法系国家的刑法解释方法／161
三、英美法系国家的刑法解释方法／162
四、刑法解释方法的分类／164
第二节 刑法解释方法的个别考察／166
一、文义解释／167
二、体系解释／169
三、目的解释／172
四、合宪性解释／176
第三节 刑法解释方法的位阶关系／177
一、刑法解释方法位阶的有无之争／178
二、刑法解释方法的运用顺序／180
三、刑法解释方法的效力等级／181
结语／187
参考文献／190
后记／201
|
| 內容試閱：
|
序
由于社会环境的变化、立法原意的模糊以及刑法规定中漏洞的存在等因素，对刑法条文如何进行合法、合情、合理地解释以适应变化、阐明原意、填补漏洞在不少刑事案件中便成为问题。
以刑法司法解释为例，作为一种重要的有权解释，其在我国刑事司法实践中发挥了重要的指导作用并具有普遍司法效力。然而，刑法司法解释的规定并非天衣无缝、无懈可击，某些司法解释规定的正当性和合理性也受到了一定程度的质疑，没有能够完全做到合法、合情、合理地解释刑法规定，刑法司法解释与刑法规定之间的冲突客观存在。这些冲突既有刑法司法解释与刑法总则规定之间的冲突，如最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第５条第２款规定的交通肇事罪共犯与《刑法》第２５条关于共同过失不构成共犯规定之间的冲突；也有刑法司法解释与刑法分则规定之间的冲突，如最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第５条第２款第３项关于窃取他人信用卡信息资料并使用的行为应认定为信用卡诈骗罪的规定与《刑法》第１９６条第３款关于盗窃信用卡并使用的行为应认定为盗窃罪规定之间的冲突；还有刑法司法解释与刑法基本原理之间的冲突，如最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第２１条关于走私普通货物、物品罪与走私国家禁止进出口的货物、物品罪法条竞合情况下优先适用重法条而非特别法条的规定和刑法理论普遍认可并得到《立法法》第９２条明确的，法条竞合以“特别法条优于普通法条”为一般适用原则，以“重法条优于轻法条”为适用补充的理论之间的冲突。
然而，冲突的存在只是问题的一个方面，从司法人员的视角来看，不少司法人员甚至没有意识到刑法司法解释与刑法之间的冲突。除了冲突本身常常并不明显而是需要借助其他刑法规定或刑法原理去发现或挖掘外，还有一个重要的原因就是刑法所允许的扩大解释与刑法所禁止的类推解释之间的区分困难。具体说来，刑法司法解释虽不允许出现违背罪刑法定原则的类推解释，但是理论上一般认为，刑法司法解释可以对刑法规定进行扩大解释。而扩大解释和类推解释的界限本身就很模糊，这种模糊性直接导致了司法人员无法判断刑法司法解释与刑法之间是否存在冲突。或许扩大解释与类推解释的根本区分在于立场不同，两者都属于具有类型思维的刑法解释方法。也即造成扩大解释和类推解释区分困难的重要原因是类比思维在刑法解释中不可避免，而罪刑法定原则又是刑法适用不可突破的基本底线。这一刑法解释学的根本性难题直接导致刑法司法解释与刑法之间的冲突判断十分艰难。与此同时，在刑法司法解释中采用扩大解释又是一种不可避免的选择，因为许多刑法司法解释需要通过扩大解释的方式填补刑法中出现的漏洞，或是解决司法实践中出现的新型犯罪问题。由此观之，准确识别并解决刑法司法解释与刑法之间的冲突将成为司法实践中的长期疑难问题。
本书尝试回答了扩大解释与类推解释区分困难的情况下，刑法解释的立场、范式与方法问题。在刑法解释的立场上，近年来，刑法形式与实质解释立场之争是刑法学界广受关注的话题，被认为是“走向学派之争的刑法学中最引人瞩目的学术论战”。这场论战中，形式与实质解释立场是立于何种法哲学、语言哲学基础之上？该如何准确理解形式与实质解释立场的内涵？在对刑法解释过程中，又应持何种解释立场？在刑法解释的思维范式上，一方面“解释是一个类推的过程”，另一方面刑法又“禁止类推”，究竟孰是孰非，该如何把握？在刑法解释的方法上，如何合理地划分、运用解释方法以达致妥当的解释结论？本书对上述问题都尝试着进行了回答，相信通过阅读，各位读者都可以获得一些借鉴和启发。
大磊作为我的研究生和博士生，他尊师重道、品性温良又谦虚好学，本书是他博士求学期间学术成果的结晶。在书中，他关于刑法解释的立场、范式与方法的阐述思考深入，论述透彻，条理清楚，对大量域外刑法解释文献资料的处理能够做到旁征博引、紧扣主题、运用恰当。总体而言，本书对于刑法解释的研究既有理论上的创新贡献，又有对实践做法的深刻总结与反思，是一部值得品读的学术专著。衷心希望本书的出版能够为刑法解释研究的深入发展带来启发、作出贡献。
是为序。
刘宪权
２０２２年１月于东风楼
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
