新書推薦：
《
高性能储能器件电解质：设计、制备与应用
》
售價：NT$
493.0
《
四时如意 国风纹样线描涂色集
》
售價：NT$
279.0
《
活下去才是硬道理：华为的36条生存法则
》
售價：NT$
437.0
《
森林：保护6万种树木的家
》
售價：NT$
403.0
《
数字经济：“数字中国”顶层规划与实践路径
》
售價：NT$
386.0
《
算者生存：商业分析的方法与实践
》
售價：NT$
447.0
《
共享现实：是什么让我们成为人类
》
售價：NT$
717.0
《
女佣异闻：乙一出道25周年纪念短篇集
》
售價：NT$
279.0
|
| 內容簡介： |
|
本书关注执行异议之诉理论与实务问题，全书分为绪论编、实体编、程序编，从执行异议之诉概述、执行异议之诉的适用范围、执行异议之诉的裁判理念与原则、以不动产为标的的执行异议之诉、以动产为标的的执行异议之诉、以股权为标的的执行异议之诉、 以担保物权、租赁权等财产权利为标的的执行异议之诉、执行异议之诉中的程序性问题等多各方面，多角度厘清执行异议之诉的理论与实务难题和重点问题。
|
| 關於作者： |
司伟
山东定陶人，法学博士，天津大学法学院教授，中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员。曾任最高人民法院审判员、主审法官，《民事审判指导与参考》编委。执笔起草物权法司法解释、执行异议之诉司法解释，参与起草最高人民法院民法典分则立法建议稿，多篇裁判文书被《中华人民共和国最高人民法院公报》《中华人民共和国最高人民法院案例选》刊载;在《中国法律评论》《法学论坛》《判解研究》《法律适用》《人民司法》等刊物上发表专业论文40余篇；(编）著有《担保法实务札记》《执行异议之诉裁判思路与裁判规则》《破产法律报告》《房屋买卖合同纠纷案件裁判理论与实务精义》等书籍。
|
| 目錄：
|
总 论 编
第一章 执行异议之诉概述
第一节 执行异议之诉的概念与特征
一、执行异议之诉的概念与类型
二、执行异议之诉的特征
三、执行异议之诉的制度意义
第二节 执行异议之诉的制度概览
一、部分大陆法系国家（地区）的执行异议之诉制度概览
二、我国执行异议之诉的历史沿革
第三节 执行异议之诉的法律性质
一、问题的提出——一则案例引发的思考
二、执行异议之诉法律性质的学说概览
三、本书的观点
第二章 我国执行异议之诉的程序定位与裁判理念
第一节 执行异议之诉的程序定位
一、横向维度：执行异议之诉与执行行为异议
二、纵向维度：执行异议之诉与其他案外人救济制度
第二节 执行异议之诉裁判的基本理念与原则
一、我国执行异议之诉案件简况
二、执行异议之诉裁判的基本理念与原则
实 体 编
第三章 以不动产为标的的执行异议之诉
第一节 不动产买受人权利与金钱债权强制执行的排除
一、不动产物权变动规则与不动产登记的法律效力
二、我国不动产买受人权利保护的现实困境与规则实践
三、不动产买受人的法律地位之辨析
四、一般不动产买受人排除金钱债权强制执行规则的解释论——基于《执行异议复议规定》第28条适用的理解
五、商品房消费者排除金钱债权强制执行规则的解释论——基于《执行异议复议规定》第29条适用的理解
六、一般不动产买受人能否排除抵押权等优先权人就执行标的的强制执行——《执行异议复议规定》第27条与第28条、第29条的关系
七、房屋次买受人排除金钱债权强制执行的审查规则
第二节 预告登记排除金钱债权强制执行的效力辨析——以房屋所有权预告登记为例
一、问题的提出
二、预告登记的保全效力
三、预告登记与查封
四、预告登记与拍卖、变卖、折价
五、有优先受偿效力的金钱债权强制执行与预告登记
第三节 借名买房人的权利排除金钱债权强制执行的法律规则
一、借名行为的效力
二、借名买房的物权归属
三、借名买房人的民事权益是否要排除强制执行
四、小结
第四节 房地产合作开发关系下排除金钱债权强制执行的法律适用
一、 房地产合作开发的概念及特征
二、 房地产合作开发关系下的房屋权属认定与排除执行
三、隐名合作方权利排除金钱债权强制执行的进一步思考
第五节 违法建筑的执行与排除
一、违法建筑的含义
二、违法建筑的权利属性
三、涉违法建筑执行异议之诉的程序处理
第六节 离婚协议关于房产权属的约定排除金钱债权强制执行的效力辨析
一、观点分歧及辨析
二、离婚协议关于房屋产权的约定排除金钱债权强制执行的要件考量
第四章 以动产为标的的执行异议之诉
第一节 案外人基于普通动产权利排除金钱债权执行的标准
一、普通动产排除金钱债权执行认定的基本标准
二、基于法律行为而生的动产所有权变动规则
第二节 特殊动产买卖及借名关系下金钱债权执行的排除
一、特殊动产物权变动中的交付（占有）、登记与物权归属
二、特殊动产买卖中的买受人排除金钱债权强制执行的规则考量
三、特殊动产借名买卖中的借名人排除金钱债权强制执行的规则——以借名买车为例
四、特殊动产挂靠中的挂靠人排除金钱债权强制执行的规则
第三节 所有权保留买卖关系下出卖人排除买受人的金钱债权强制执行问题
一、所有权保留买卖的概念及法律性质
二、担保属性、登记对抗与排除执行
三、出卖人取回与排除执行
第四节 融资租赁关系下出租人排除承租人的金钱债权强制执行问题
一、融资租赁的概念及法律性质
二、担保属性、登记对抗与排除执行
三、出租人取回与排除执行
第五章 以股权（股份）为标的的执行异议之诉
第一节 股权受让人权利与金钱债权强制执行的排除
一、股权变动模式的比较考察
二、股权受让人权利排除金钱债权强制执行的裁判观点
三、股权受让人权利排除金钱债权强制执行的构成要件
第二节 股权代持情形下实际出资人的权利排除金钱债权强制执行的迷思
一、股权代持的法律性质
二、股权代持协议的效力
三、实际出资人的权利排除金钱债权强制执行的思路
第三节 涉股权让与担保执行异议之诉的法律适用
一、股权让与担保的性质
二、股权让与担保的效力
三、担保人的权利金钱债权强制执行的排除
第四节 涉夫妻共有股权执行异议之诉的规则辨析
一、涉夫妻共有股权执行异议之诉的裁判理念与难点
二、司法实践的选择及考量
三、隐名配偶的权利排除股权强制执行的思考
第五节 涉股份（股票）执行异议之诉排除强制执行的法律适用
一、股份与股权的关系
二、涉股份执行异议之诉的处理思路
三、小结
第六章 以担保物权、租赁权等财产权利为标的的执行异议之诉
第一节 担保物权与执行异议之诉的关系及处理
一、担保物权人是否有权提起执行异议之诉的观点分歧
二、担保物权是否可以排除强制执行的类型化思考
第二节 租赁权排除金钱债权强制执行的规则
一、标的物上负担租赁权的强制执行处理原则
二、承租人提起执行异议救济程序的区分
三、租赁权排除金钱债权强制执行的处理
第三节 到期债权执行中的执行异议之诉的处理
一、对到期债权提起执行异议之诉的适格主体
二、案外人以其为到期债权受让人提起的执行异议之诉的处理
第四节 借用账户、错误汇款情形下存款货币的权利归属与金钱债权强制执行的排除
一、既有观点分歧
二、“占有即所有”原则与存款货币的权利归属认定
三、特定化作为“占有即所有”原则例外的适用
程 序 编
第七章 执行异议之诉中的程序性问题——以与相关诉讼及执行程序的关系为视角
第一节 执行程序的演变与执行异议之诉的关系
一、执行程序开始前可否提起执行异议之诉
二、执行程序终结时执行异议之诉的处理
三、执行异议之诉与破产程序的冲突与衔接
第二节 执行异议之诉与确权、给付请求和诉讼的关系
一、案外人在提起执行异议之诉的同时提出确权、给付请求的处理
二、另案确权诉讼（仲裁）与执行异议之诉的关系
第三节 排除执行判决的法律效果
一、排除执行判决的法律效果
二、本案排除执行的判决对在该执行标的上的其他执行行为的效力
主要参考文献\
|
| 內容試閱：
|
自 序
除了破产程序之外，强制执行程序或许是汇集各种权利类型以及法律关系最多的一个程序，如物权、债权、股权、知识产权，买卖、租赁、合作开发、共有，等等。衍生于此的执行异议之诉当然继受了这一特点，各种权利类型各有其特点及效力，密集交汇在一起，剪不断，理还乱；诉讼与执行于此汇合，产生激烈碰撞，诉讼程序因执行而被影响，执行程序又因诉讼而被改变和塑造。
虽然对于执行异议之诉纠纷的裁判，实务中积累了不少经验，但目前，其裁处规则却仍处于较为粗放和混沌的初级阶段，在几乎所有的主要问题上均争论激烈。观点分歧的存在固然正常，但有些争论却陷入“公说公有理，婆说婆有理”的窘境。例如，对于股权代持中实际出资人的权利能否排除显名股东金钱债权人的强制执行问题，长期以来围绕商事外观主义适用与否，形成了“肯定说”“否定说”两种针锋相对的观点，但实际上，我国法上的股权变动模式才是解决这一问题更为基础的“钥匙”；又如，借名买房人能否排除出名人的金钱债权人针对房屋申请的强制执行问题，一直是执行异议之诉理论与实务中争论不休的“疑难杂症”，围绕物权归属而形成的“物权说”“债权说”各有其道理，但在执行异议之诉中，即便借名买房人对房屋享有的是债权，也不能因此而得出绝对否定其排除执行的结论，强制执行程序自身的独立价值与特点亦应加以考量。凡此种种，探讨问题的“频谱”若不同，则难免导致“鸡同鸭讲”的局面，故而有必要反思探讨问题的路径和框架。解决之道就在于立足执行异议之诉的衍生性特点，结合实体法规则，打破实体法与程序法各自固守领地的褊狭，从整体上对执行异议之诉纠纷加以把握。本书即是这样一个探索，笔者力图站在解释论的视角，以民事强制执行程序为大背景，以民法典等实体法规范为框架，追根溯源去探求解决方案背后所依托的原理依据，从而证成选择某一解决方案的正当性与合理性。
没有人可以独自前行。法官在裁判案件时也不是一个人在“战斗”，其背后的依托，正如霍姆斯在《普通法》中所说，是法官所感受到的时代需求、主流的道德和政治理论、对公共政策公开或无意的直觉，甚至与同时代的人所共同抱有的偏见。因此，遵循法典体系，尊重实体法规则当然是基础，但法官裁断纠纷时也绝不能脱离时代背景，而是必须与现实中的新情况相结合，最终的处理结果也必然应当符合当时的主流价值观，让普通老百姓都能够感受到公平正义始终是衡量结果正当性与合理性的“标尺”。否则，我们就应当质疑并认真检视自己看似完美的逻辑推演是否存在瑕疵、漏洞和偏差。面对纷繁复杂的权利冲突，法官在裁处执行异议之诉纠纷时对此尤应重视，绝不应回避诸多层面的价值考量。
聚焦于这样一个研究领域，对笔者而言实在是一个不小的挑战。但有幸于最高人民法院给予执笔起草执行异议之诉司法解释的契机，笔者得以全方位、多角度、近距离地接触了执行异议之诉中的许多实务问题，第一手地调研了各级法院法官们处理这些问题的思路，整理归类相应的裁判规则，探寻其背后所隐含的理念。这些点滴逐渐汇聚，使笔者对执行异议之诉裁处原理的理解在一次又一次的自我否定、否定之否定过程中不断加深，于是萌生了把当前学界及实务界的研究成果进行梳理，把自己的一些思考记录下来的想法，这就是写作本书的初衷。
所有人类构筑的东西都是有缺陷的，尽善尽美是可望而不可即的。因此，我们只能选择次优：一个愿意随时接受改进的、不完美的社会。执行异议之诉的理论与实务就是这一真实而不完美世界的典型体现。实证地来看，具体制度的构建和实施其实更多的是不同利益主体多回合冲突和妥协的结果，因此最终形成的结果往往并非解决问题的最佳选择，而仅仅是被多数方认同的次优方案。执行异议之诉中的许多问题在理论与实践中都存在重大的认识分歧，解决这些问题需要考量的因素众多且繁杂，限于笔者的学识水平，本书也注定是这样一个不完美的尝试。唯愿本书的探讨能够给读者带来一些启发，并由此引发更多更深入的思考和研究，笔者即已心满意足。
本书的写作完成于农历牛年末尾，虎年伊始。新冠肺炎疫情仍未退去。但黎明终将会来临。愿明日的朝阳照耀大地之时，面对纷争的世界，我们能交出一份次优的答卷。
最后，要特别感谢四川省高级人民法院王小娟法官、重庆市沙坪坝区人民法院陈泫华法官在本书资料搜集、观点梳理等方面提供的无私帮助；感谢中国政法大学法律硕士学院王毓莹教授、北京航空航天大学法学院刘颖副教授在笔者对执行异议之诉的研究中所给予的观点争鸣和启发；感谢所有在本书主题研究过程中给予过笔者帮助和支持的最高人民法院和江苏、浙江、上海、四川、重庆等地法院的同仁好友，以及北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、上海交通大学法学院、上海财经大学法学院等高校的专家学者；感谢法律出版社法商分社薛晗社长对本书写作出版的鞭策和大力支持，以及慕雪丹女士、章雯女士等编辑老师对书稿的编审校核。当然，离开家人的支持，本书的完成也绝对是不可能的，借此也由衷地道一声“谢谢”！
是为序。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
