新書推薦：
《
世界花纹与图案大典
》
售價：NT$
1669.0
《
周制与秦制
》
售價：NT$
717.0
《
花路
》
售價：NT$
493.0
《
万亿指数
》
售價：NT$
493.0
《
中世纪英国的财政、军事与外交（中外文明传承与交流研究书系）
》
售價：NT$
437.0
《
缺席者的历史：以色列十个遗失的部落
》
售價：NT$
437.0
《
晚清洋务运动始末
》
售價：NT$
447.0
《
美索不达米亚神话
》
售價：NT$
391.0
|
| 內容簡介： |
|
本书构建了以六大要素、三个维度和六大推论等组成的学术“全评价”体系。在评价主体、评价客体、评价目的、评价方法、评价标准及指标、评价制度六大要素中，评价目的是龙头，制约其他五大要素。任何一种评价，都可以分成形式评价、内容评价、效用评价三个维度。评价目的制约论、同行专家主导论、评价制度保障论等六大推论，对于评价实践具有很强的解释性、指导性和预测性。本书为新的评价体系建立奠定了学理基础，高度契合中央有关反“四唯”“五唯”“SCI至上”的精神。
|
| 關於作者： |
|
叶继元，男，教授，安徽太平人，1955年12月出生于南京。博士生导师，全国高校图书情报工作委员会期刊会副主任兼秘书长，省图书馆学会编辑出版委员会副主任，省高校图书情报委员会期刊会主任，南京师范大学文学院兼职教授等。
|
| 目錄：
|
前言／I
致谢／001
1 学术“全评价”体系概述／001
1.1 学术“全评价”体系的界定／003
1.2 学术“全评价”体系形成的背景／006
1.3 学术“全评价”体系构建的目的与意义／036
2 学术“全评价”体系的理论依据与实践基础／043
2.1 价值论、认识论、实践论／047
2.2 系统论、信息论、知识论／049
2.3 文献／历史研究法、概念分析法、比较研究法、案例分析法、专家访谈法、抽象思维法／052
2.4 文献计量法、定性与定量相结合的综合集成法／057
2.5 国内学术评价历史与现状（含港台）／062
2.6 国外学术评价历史与现状／072
2.7 学术评价存在的主要问题及其原因／084
2.8 学术“全评价”体系产生的主客观条件／096
3 学术“全评价”体系的构建／105
3.1 学术“全评价”体系构建原则／107
3.2 学术“全评价”体系的六大要素／109
3.3 学术“全评价”体系的三个维度／118
3.4 学术“全评价”体系中各要素的逻辑关系／122
3.5 学术“全评价”体系的特点／128
4 学术“全评价”体系中的几大推论／131
4.1 评价目的制约论／133
4.2 同行专家主导论与元评价论／144
4.3 评价客体分类论／158
4.4 文献计量法辅助验证论／188
4.5 评价标准及指标核心论和适当论／189
4.6 评价制度保障论／238
5 学术“全评价”体系的验证／263
5.1 学术“全评价”体系的适用范畴／265
5.2 学术“全评价”体系案例应用及其解释性／273
5.3 学术“全评价”体系对当下评价问题的修正／284
5.4 学术“全评价”体系的预测性／291
6 学术“全评价”体系的应用与案例分析／301
6.1 文献计量法的宏观评价／303
6.2 基于文献计量法与同行专家法的综合评价／328
6.3 同行专家法为主、文献计量法为辅的评价／368
7 学术“全评价”体系的反响、推广应用与发展／383
7.1 学术“全评价”体系的精义要点／385
7.2 学术“全评价”体系的反响／387
7.3 学术“全评价”体系的推广应用／389
7.4 学术“全评价”体系的未来走向／406
参考文献／409
索引／437
|
| 內容試閱：
|
前言
本书的构想初可以追溯到1998年，正式启动于2004年，正式写作则是2011年。从2011年写作到2021年本书出版，过去了整整10年。
早在1998年我就承担了南京大学校级研究项目“人文社会科学评价与学术规范研究”，并利用1999年10月至2000年10月在美国大学访学之际，我收集了一些国外相关资料。2001年通过招标竞争我承担了教育部人文社科专项课题“人文社会科学学术规范与评价系统研究”，2003年作为第二主持人主持教育部重大项目“中文社会科学引文索引研制与社会科学评价研究”，2004年主持国家社科基金重大项目“建立和完善哲学社会科学评价体系研究”。2010年底提交结项报告，名为《理论与应用：哲学社会科学评价体系研究》，两大册，约80万字。2010年我发表《人文社会科学评价体系探讨》一文，作为该项目点题之作，正式提出了学术“全评价”体系。当时我计划对80万字的结项报告进行删减和修改，形成30万字左右的专著，以《学术“全评价”体系论》之名，继续在社会科学文献出版社出版，因为该社在2008年已为我出版过项目阶段性成果《中国哲学社会科学学术期刊布局研究》一书。
在这10年中，我主要进行三个方面的工作：一是围绕学术“全评价”体系（以下简称“全评价”）这个主题，优化章节结构，删减结项研究报告中某些与主题关联性不强的内容。这工作颇费精力，需要反复斟酌。不少有价值的内容，终不得不忍痛割爱。但2010年之前的一些数据、案例等，因是2010年提出学术“全评价”体系的根据，故被保留下来。还有在第4章“全评价”体系几大推论中，保留了比较多的有关评价标准及指标的内容，而较少保留文献计量法辅助验证论的一些文字。二是对学术“全评价”体系进行进一步的验证和应用。例如，对法学、图书情报学期刊质量评价，学术图书的评价和学术图书引文数据库示范库的研制，对生物医药学术网站的评价，等等。同......
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
