前言编译说明
深谙柏拉图思想精髓的亚里士多德对《吕西斯》的研读用力最深，也最细致，并将友爱问题视为自己的实践哲学思考的起点。在《尼各马可伦理学》中，亚里士多德用了两卷的篇幅来讨论友爱，试图回答柏拉图在《吕西斯》中提出的问题，继续先师在友爱论题方面未竟的讨论。
然而，在现代政治哲学思想中，友爱已然没有了应有的位置，友爱论题在现代哲学中的弱化，也许是古今哲学差异的重要表征之一。重拾古人思绪，回到古典语境中探问古人探寻何为友爱的理由，思考友爱在城邦政治生活中的意义，对于今天的研究者来说殊为不易，现代之后的我们与古人的生命感觉已然隔膜这些都预示了重读《吕西斯》的艰难。尽管如此，友爱问题依然是我们这个时代最要紧、最切己的重要伦理问题之一。
《吕西斯》被称作柏拉图最迷人同时也最让人困惑的对话之一。对话中的苏格拉底与他的青年朋友们最终也没有解决谁是朋友的问题。在现代研究者眼中，这篇小对话常常被视为一次失败的哲学推演。果真如此吗？ ？何以离柏拉图最近的亚里士多德会在《尼各马可伦理学》中以两卷的篇幅继续何谓友爱的讨论，持续关注这个对于政治共同体而言严肃且重要的论题？编译说明
柏拉图的短制对话《吕西斯》或许是西方文史上第一篇关于友爱论题的哲学文本，柏拉图笔下的苏格拉底问谁是朋友？这一问题极大地影响了其后哲人的友爱观。
深谙柏拉图思想精髓的亚里士多德对《吕西斯》的研读用力最深，也最细致，并将友爱问题视为自己的实践哲学思考的起点。在《尼各马可伦理学》中，亚里士多德用了两卷的篇幅来讨论友爱，试图回答柏拉图在《吕西斯》中提出的问题，继续先师在友爱论题方面未竟的讨论。
然而，在现代政治哲学思想中，友爱已然没有了应有的位置，友爱论题在现代哲学中的弱化，也许是古今哲学差异的重要表征之一。重拾古人思绪，回到古典语境中探问古人探寻何为友爱的理由，思考友爱在城邦政治生活中的意义，对于今天的研究者来说殊为不易，现代之后的我们与古人的生命感觉已然隔膜这些都预示了重读《吕西斯》的艰难。尽管如此，友爱问题依然是我们这个时代最要紧、最切己的重要伦理问题之一。
《吕西斯》被称作柏拉图最迷人同时也最让人困惑的对话之一。对话中的苏格拉底与他的青年朋友们最终也没有解决谁是朋友的问题。在现代研究者眼中，这篇小对话常常被视为一次失败的哲学推演。果真如此吗？ ？何以离柏拉图最近的亚里士多德会在《尼各马可伦理学》中以两卷的篇幅继续何谓友爱的讨论，持续关注这个对于政治共同体而言严肃且重要的论题？
本稿依据Burnet 编辑的希腊文本迻译，并参考B. Joweet英译本、Penner & Rowe英译本、Bolotin英译本和Dorion法译本。注释主要采自这四个现代西文译本，亦适当采编其他西文译本的注释，如Lamb英译本、Cooper英译本、Alfred Croiset &J-F Pradeau法文笺注本。其他主要参考文献有：A. W. Price, Love and Friendship in Plato and Aristotle，Clarendon Press，Oxford，1989；M. P. Nichols，Socrates on Friendship and Community：Reflections on Platos Symposium, Phaedrus, and Lysis, Cambridge and New York： Cambridge University Press，2009；贺方婴编，《哲学与友爱：柏拉图〈吕西斯〉研究论文集》，上海：华东师范大学出版社，2020。
2008年初稿
2009年第二稿
2019年第三稿
內容試閱：
编译说明
柏拉图的短制对话《吕西斯》或许是西方文史上第一篇关于友爱论题的哲学文本，柏拉图笔下的苏格拉底问谁是朋友？这一问题极大地影响了其后哲人的友爱观。
深谙柏拉图思想精髓的亚里士多德对《吕西斯》的研读用力最深，也最细致，并将友爱问题视为自己的实践哲学思考的起点。在《尼各马可伦理学》中，亚里士多德用了两卷的篇幅来讨论友爱，试图回答柏拉图在《吕西斯》中提出的问题，继续先师在友爱论题方面未竟的讨论。
然而，在现代政治哲学思想中，友爱已然没有了应有的位置，友爱论题在现代哲学中的弱化，也许是古今哲学差异的重要表征之一。重拾古人思绪，回到古典语境中探问古人探寻何为友爱的理由，思考友爱在城邦政治生活中的意义，对于今天的研究者来说殊为不易，现代之后的我们与古人的生命感觉已然隔膜这些都预示了重读《吕西斯》的艰难。尽管如此，友爱问题依然是我们这个时代最要紧、最切己的重要伦理问题之一。
《吕西斯》被称作柏拉图最迷人同时也最让人困惑的对话之一。对话中的苏格拉底与他的青年朋友们最终也没有解决谁是朋友的问题。在现代研究者眼中，这篇小对话常常被视为一次失败的哲学推演。果真如此吗？ ？何以离柏拉图最近的亚里士多德会在《尼各马可伦理学》中以两卷的篇幅继续何谓友爱的讨论，持续关注这个对于政治共同体而言严肃且重要的论题？
本稿依据Burnet 编辑的希腊文本迻译，并参考B. Joweet英译本、Penner & Rowe英译本、Bolotin英译本和Dorion法译本。注释主要采自这四个现代西文译本，亦适当采编其他西文译本的注释，如Lamb英译本、Cooper英译本、Alfred Croiset &J-F Pradeau法文笺注本。其他主要参考文献有：A. W. Price, Love and Friendship in Plato and Aristotle，Clarendon Press，Oxford，1989；M. P. Nichols，Socrates on Friendship and Community：Reflections on Platos Symposium, Phaedrus, and Lysis, Cambridge and New York： Cambridge University Press，2009；贺方婴编，《哲学与友爱：柏拉图〈吕西斯〉研究论文集》，上海：华东师范大学出版社，2020。
2008年初稿
2009年第二稿
2019年第三稿
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
