新書推薦：
《
改变世界的哲学家们
》
售價：NT$
493.0
《
将军
》
售價：NT$
269.0
《
墓志的生成及其在唐代的衍变研究
》
售價：NT$
549.0
《
理解中国经济：在大变局中读懂新机遇
》
售價：NT$
252.0
《
饥饿与国家：苏丹的饥荒、奴隶制和权力（1883~1956）
》
售價：NT$
386.0
《
管好你的钱：人人都要懂的财富传承（一本书带你了解财富传承的7种方式）
》
售價：NT$
381.0
《
新质生产力：中国创新发展的着力点与内在逻辑
》
售價：NT$
442.0
《
“漫画强国科技”系列（全4册）
》
售價：NT$
784.0
|
| 內容簡介： |
|
国际投资仲裁领域频发的合法性危机，使得国际投资仲裁案件裁决一致性的研究迫在眉睫。本书深入研究了国际投资仲裁中裁判法理生成与实现的逻辑：确保仲裁员的独立性和公正性遵照合理裁决原则初步筛选归纳法律标准筛取并解释最优标准提炼优良裁决构建多边法律解释机构以归纳并解释法律标准确立指导性案例制度以提炼优良裁决设立上诉机制使优良裁决具有法律效力。本书采用将进程研究方法与动态、静态研究相结合，将进程研究方法与应然、实然研究相结合，将类型化研究方法与宏观、微观研究相结合，以及将类型化研究方法与类比的方法相结合等研究方法，通过对大量仲裁案例的剖析，旨在提高国际投资仲裁裁决的一致性和可预测性，为参与仲裁的投资者与东道国提供更完善的法律指引，维护国际投资争端机构的公信力，进而为构建统一和谐的国际投资法律体系提供法理上的支持。
|
| 關於作者： |
|
丁夏， 四川乐山人，1988年7月出生。中国政法大学国际法学院讲师，中国政法大学仲裁研究院兼职副研究员，厦门大学和加拿大麦吉尔大学联合培养博士，新加坡国立大学淡马锡奖学金获得者，主要研究领域为国际经济法、国际投资法、国际商事仲裁。曾任《国际经济法学刊》编辑。在《社会科学》、《法学论坛》等CSSCI核心刊物发表文章共计十余篇，多篇英文类论文被CPCI、EI收录检索。曾主持并参加北美自由贸易协定框架下投资争端解决、法经济学视野下国际投资仲裁员独立性和公正性研究等课题，担任中国政法大学国际商事仲裁模拟法庭竞赛指导教师。
|
| 目錄：
|
总序（1）
内容摘要（3）
缩略语表（5）
案例表（7）
导论
一、问题的源起（）二、问题的研究现状（）三、改变现状的资源（）四、问题的研究规划（）
第一章国际投资仲裁中裁判法理概述
第一节国际投资仲裁中裁判法理生成的背景（）一、国际投资仲裁中裁判法理生成之溯源（）二、国际投资仲裁中裁判法理生成之可能（）第二节国际投资仲裁中裁判法理的界定（）一、国际投资仲裁中裁判法理之源起（）二、国际投资仲裁中裁判法理的内涵（）第三节国际投资仲裁中裁判法理的渊源（）一、国际投资法实体规则和国际投资仲裁程序规则（）二、国际投资仲裁中的既定裁决（）本章小结（）
第二章国际投资仲裁中裁判法理生成的前提
仲裁员的独立性和公正性
第一节国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性的理论基础（）一、国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性之内涵（）二、国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性之研判（）第二节国际投资仲裁中质疑仲裁员独立性案件
以最低关联法为视角（）一、质疑仲裁员独立性案件中的最低关联法
与不当关联（）二、质疑仲裁员独立性的情形（）三、最低关联与不当关联视角下质疑仲裁员独立性案件的
实证分析（）四、简评（）第三节国际投资仲裁中质疑仲裁员公正性案件
以客观行为标准为视角（）一、质疑仲裁员公正性案件中的客观行为标准与
主观意图（）二、质疑仲裁员公正性的情形（）三、客观行为标准视角下质疑仲裁员公正性案件的
实证分析（）四、简评（）本章小结（）
第三章国际投资仲裁中裁判法理的载体
优良裁决
第一节国际投资仲裁中优良裁决之要义（）一、优良裁决的探讨范畴（）二、优良裁决的界定（）三、瑕疵裁决部分例析（）四、优良裁决部分例析（）第二节国际投资仲裁中优良裁决的初步筛选
合理裁决原则（）一、合理裁决原则的界定（）二、合理裁决原则的渊源（）三、合理裁决原则的内容（）四、合理裁决原则的适用（）第三节国际投资仲裁中优良裁决的提炼方法
类比确定性判例（）一、类比先例方法之排除（）二、类比确定性判例之可能（）本章小结（）
第四章国际投资仲裁中裁判法理的样态
程序性裁判法理与实体性裁判法理
第一节程序性裁判法理
以质疑仲裁员资格的审查标准为例（）一、质疑仲裁员资格审查标准的渊源和含义（）二、质疑仲裁员资格审查标准的主体和时间范畴（）三、质疑仲裁员资格审查标准的适用（）第二节实体性裁判法理
以根本安全例外条款的审查标准为例（）一、根本安全例外条款的释义与溯源（）二、根本安全例外条款审查标准的构成要件分析（）三、根本安全例外条款审查标准之理性反思（）本章小结（）
第五章国际投资仲裁中裁判法理的实现
裁判法理的体系化
第一节国际投资仲裁中裁判法理体系化之可能（）一、援引既定裁决有利于满足对仲裁员独立性和公正性的
合理期待（）二、第三方参与有助于归纳法律标准（）三、裁决公开、透明有益于提炼优良裁决（）第二节国际投资仲裁中裁判法理体系化的制度设计（）一、构建多边法律解释机构以归纳并解释法律标准（）二、确立指导性案例制度以提炼优良裁决（）三、设立上诉机制以确立优良裁决的法律效力（）本章小结（）
尾论（）参考文献（）
后记（）
|
| 內容試閱：
|
进入21世纪以来，和平发展已经成为国际社会的主流和共识。各国政府认识到，基于和平共处的合作与发展是国家间关系的理想状态。尽管国际关系中依然存在各种矛盾和冲突，但是，在和而不同、求同存异的基础上解决国际争端，和衷共济地建设和谐世界符合各国人民的根本利益。而国际法在建设和谐世界，实现全球法治和治理方面无疑具有无可替代的作用。中国的建设和发展同样需要这种和平共处的国际环境。不过，随着中国国力的增长和国际局势的演变，中国须直面的重大国际性法律问题与日俱增、且愈益复杂：从领土争端到海洋权益纠纷，从国际贸易摩擦到民商事法律冲突，从应对全球气候变化到资源争夺，从打击恐怖主义和国际犯罪到海外中国公民及企业权益的保护这些超越国界的法律问题，无一不关乎中国的重大利益，也无一不需要中国国际法学者予以关注、思考和回应。正是基于这一背景，在我的倡议下，经过中国政法大学国际法学院和中国政法大学出版社的共同努力， 中国政法大学国际法文库得以破茧而出。值此文库面世之际，我在欣喜之余，感到有必要谈谈对国际法学界同仁和国际法文库的殷切希望。鞭策之言，不足以为弁首也。中国政法大学拥有世界上最大的法学家集团，其法学研究与教育在我国乃至国际上均享有盛誉。作为这个法学家集团的一部分，中国政法大学国际法学人的规模和研究能力也一直为各方所关注和重视。不过，我们应该有更广阔的国际视野和历史责任感，不能固步自封，或者对过往取得的成绩沾沾自喜。坦率地讲，无论是与西方发达国家的国际法研究水准相比，还是与我国国际法同行的最高研究水平相比，我们仍然存在不小的差距。这主要表现在两个方面：第一，在面对重大、突发的国际法理论与实践问题时，鲜有我校国际法学者发出的声音、阐释的观点或者发表的著述；第二，与国内其他一流法学院校相比，我们在国际法研究方面的优势并不明显。现有的地位，在很大程度上是依靠规模而不是质量上的优势获得的。因此，我希望中国政法大学从事国际法研究的各位同仁能对此有清醒的认识，并产生忧患意识和危机意识，自觉抵御浮华的社会风气和浮躁的学术氛围，沉下心来做学问，以科学的精神和理性的态度关注当代中国面对的重大国际法理论与实践问题，产出高质量、高水平并经得起历史检验的学术成果。板凳须坐十年冷，文章不写半句空。以此与各位共勉！基于上述认识，我希望中国政法大学国际法文库能够成为激励中国政法大学内外国际法学界同仁潜心研究的助推器；成为集中展示具有高水平和原创力的中国国际法学术作品的窗口；成为稳定而持续地推出国内高层次国际法理论成果的平台。欲达此目的，确保文库作品的质量是重中之重。中国政法大学国际法文库应该以开放性为宗旨、以精品化为内涵。第一，开放性是中国政法大学的办学理念之一，也是文库的首要宗旨。这里所谓的 开放性，其一是指文库收录的著述以宏观国际法为范畴，凡属对国际公法、国际私法、国际经济法，以及涉外性、跨国性法律问题进行研究的优秀成果，均可收录其中；其二是文库收录的作品，应当囊括校内外和国内外国际法学者的精品力作，凡达到国内一流或国际领先的高水平的国际法著述，均在收录之列。在我看来，坚持开放性宗旨，是对文库范围的合理及必要的拓展，这不仅表明它海纳百川、百家争鸣的胸怀，更是它走精品化路线的前提与基础。第二，文库以精品化为内涵与品质要求。所谓精品化，是指文库收录的作品应该是精品，只能是精品，必须是精品。为达此目的，文库要建立严格的申请和遴选制度，对申请文稿进行匿名评审，并以学术水平为评审的唯一标准。文库编委会应当适时召开会议，总结实际工作中的经验和教训，不断完善作品的遴选程序和办法，使文库出版的作品确实能够代表我国国际法学术研究的最新和最高水准。我认为，只有秉持开放性与精品化的出版理念，坚持严格的遴选程序与标准，中国政法大学国际法文库才能获得持久的生命力。同时，我相信，经过一段时间的积淀，中国政法大学国际法文库必将成为法大乃至中国国际法研究的一个公认的学术品牌，并为构建具有中国特色、中国风格、中国气派的高水平国际法理论体系做出自己的贡献。是谓序。
黄进2012年12月12日于北京
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
