新書推薦：
《
工业机器人从基础到实战
》
售價：NT$
717.0
《
重症产科.1
》
售價：NT$
335.0
《
财之道丛书·表层的真理：当代经济学与社会
》
售價：NT$
493.0
《
世界服饰艺术史
》
售價：NT$
1445.0
《
海外中国研究·卿本著者：明清女性的性别身份、能动主体和文学书写
》
售價：NT$
381.0
《
日耳曼通识译丛：近代哲学：从笛卡尔到康德
》
售價：NT$
150.0
《
我的灵魂是日落时分空无一人的旋转木马：聂鲁达诗精选
》
售價：NT$
381.0
《
春日喜你
》
售價：NT$
257.0
|
| 內容簡介： |
|
本书是从个人、家庭、国家和社会之关系中去认识个体，去分析判断婚姻家庭行为；探讨婚姻家庭法问题时，重在阐述站在制度背后的定位、价值取向、基本观念、依据或支撑理论。全书共十三章：婚姻家庭的界定和婚姻家庭法的价值；家庭法与人权；婚姻论；配偶权和夫妻忠实研究；夫妻财产制与经济公正；法定离婚理由与离婚法改革；非婚同居制度化之研究；同性结合与同性婚姻研究；生育权；儿童权利与父母责任；父母和监护人的医疗决定权；个体、家庭、国家和社会之关系；家事争议的诉讼解决机制。我们既要认清传统婚姻家庭制度的价值和存续理由，据之解释人们的婚姻家庭行为，又应当看到社会大变迁之下，个体的需求和价值观多元化的事实，反思婚姻家庭法既有问题，发现家庭法的新问题，形成对家庭法的新认识，推动修正、完善婚姻家庭法律规范体系。
|
| 關於作者： |
|
蒋 月 1962年出生，浙江籍，现任厦门大学法学院教授、博士生导师，兼任中国婚姻家庭法学研究会副会长等职。长期从事婚姻家庭法、劳动法与社会保障法的教学与研究。西南政法大学法学学士（1984）、法学硕士（1987）。曾任教于华东政法大学法律系（1987~1990）。经国家公派先后在伦敦大学学院（2004~2005）、纽约大学（2014~2015）访学研究。近年主持完成了三项国家社科基金规划项目。先后发表《改革开放三十年我国离婚法学研究回顾与展望》等论文五十余篇；出版《夫妻的权利与义务》《20世纪婚姻家庭法：从传统到现代化》等著作、译著十余部。
|
| 目錄：
|
社会巨变与变化中的婚姻家庭法（代序） 1
第一章婚姻家庭的界定与婚姻家庭法的价值
第一节婚姻和家庭是什么
一、婚姻是什么
二、家庭是什么
第二节婚姻家庭的价值和功能
一、婚姻家庭的价值及其认识争议
二、婚姻家庭的基本功能
第三节婚姻家庭法的界定和渊源
一、婚姻家庭法的概念
二、婚姻家庭法的范围和渊源
三、婚姻家庭法的价值
第四节婚姻家庭法的道德基础
一、生命价值
二、独立自由和平等
三、诚实信用
四、团结互助
五、公平合理
第二章家庭法与人权
第一节结婚权与人权
一、结婚自由权与人权之关系
二、结婚自由权应属于宪法权利
三、健康作为结婚资格是否具有正当性
四、限定结婚当事人的性别是否具有正当性
第二节防治家庭暴力
一、家庭暴力的概念释义
二、家庭暴力的种类：身体暴力、精神暴力、性暴力
三、反家庭暴力法的调整对象之一：家庭成员
四、反家庭暴力法的调整对象之二：家庭成员以外共同生活者
五、人身安全保护令
第三章婚姻论
第一节婚姻利益论
一、婚姻利益之解释：以社会或者国家为视角
二、婚姻利益之解释：以个体为视角
三、婚姻利益的分类
四、婚姻利益分配与婚姻法规则
第二节婚姻身份论
一、婚姻身份学说
二、评论
第三节婚姻契约论
一、婚姻契约论的主要观点
二、婚姻作为民事契约的法律实践
三、评论
第四节婚姻财产论
一、婚姻财产论的主要观点与由来
二、评论
第五节婚姻信托论
一、婚姻信托论的主要观点
二、评述
第六节婚姻实体或主权论
一、婚姻是一个法律实体或主权
二、评论
第七节婚姻伦理爱情说
一、婚姻伦理爱情说的主要观点
二、评论
第八节婚姻制度说
一、婚姻制度说的主要观点
二、评论
第四章配偶权和夫妻忠实研究
第一节配偶权论
一、配偶权是否为婚姻权利之论争
二、普通法中的配偶权
三、现行《婚姻法》对配偶权之立场
第二节夫妻忠实
一、性自由权与婚姻之关系
二、忠实是否应成为法定婚姻义务
三、《婚姻法》第4条是否具有可诉性
四、忠实协议的效力
第五章夫妻财产制与经济公正
第一节夫妻财产制的功能和变迁规律
一、婚姻财产制的地位和功能
二、夫妻财产制演变的规律性
第二节离婚时分割夫妻财产的原则
一、夫妻财产类型的区分
二、分割夫妻财产时应考虑的主要因素
第三节婚姻住所房屋的分割
一、婚姻住所与居住保障
二、离婚时住房分割规则的变迁
三、离婚时住房的分割
四、夫妻一方个人所有的房屋能否判归他方居住使用
五、《适用〈婚姻法〉解释（三）》中的房产利益归属之认定
第四节论学历和职业资格证书视为财产予以分割
一、学历学位证书和职业资格证书视为夫妻财产予以分割的
可能性
二、如何分割学历和职业资格证书
第六章法定离婚理由与离婚法改革
第一节过错和过错离婚法
一、过错和古代离婚法
二、近代早期的过错离婚法
第二节20世纪法定离婚理由改革：从婚姻过错到婚姻破裂
一、欧洲法定离婚理由改革
二、美洲法定离婚理由改革
三、澳洲法定离婚理由改革
四、亚洲法定离婚理由改革
五、非洲法定离婚理由改革
第三节离婚法改革评论
一、无过错离婚法的基本原则和特点
二、无过错离婚原则诞生背景
三、破裂主义的类型
四、关于无过错离婚法的论争
第四节当代法定离婚理由比较研究
一、欧洲的法定离婚理由
二、美洲的法定离婚理由
三、亚洲的法定离婚理由
第五节我国法定离婚理由改革
一、我国法定离婚理由改革路线
二、我国离婚率与法定离婚理由改革之关系
第七章非婚同居制度化之研究
第一节非婚同居的认定
一、非婚同居的概念
二、非婚同居的性质与法律地位
第二节域外法中的非婚同居制度
一、西方世界的非婚同居状况
二、非婚同居普遍流行的原因
三、域外法承认和保护非婚同居的实践
第三节我国非婚同居法律政策评述
一、法律对待非婚同居的立场演变
二、立法规制非婚同居之选择
第八章同性结合与同性婚姻研究
第一节性倾向与性结合模式之选择
一、性倾向的界定和类型
二、性结合模式的选择与确认
第二节同性结合的正当性与合法化之论争
一、反对观点
二、肯定观点
三、评议争论
第三节域外同性结合合法化的法律实践
一、欧洲的同性结合合法化之法律实践
二、北美洲的同性结合合法化运动与法律实践
三、亚洲国家和地区对待同性结合的立场和法律政策
第四节规制同性倾向和性结合之公共政策法律评述
一、我国法律政策规范同性恋之立场
二、我国应对同性结合诉求的法律进路
第九章生育权
第一节生育权之释义
一、生育权的概念
二、生育权的由来和演变
三、生育权概念解释的论争
四、生育权的法律性质
第二节生育权之系列
一、怀孕权
二、避孕权
三、堕胎权
四、结扎权
第三节生育权的行使与冲突
一、单身者生育权的行使
二、夫妻生育权冲突之解决
三、生育争议和诉讼之评析
四、生育协议的效力
第四节人工辅助生育
一、人类辅助生殖技术
二、辅助生殖技术利用的伦理争议
三、同意借助人工辅助生殖生育的表示方式及其效力
四、父母身份确认与孩子出生登记
五、子女的知情权
六、冷藏胚胎的所有权与管理权
七、与婚姻家庭法有关的人类生殖技术规范
第五节代孕
一、代孕的概念和形态类型
二、代孕协议
三、代孕的禁止与许可之论争
四、域外法规制代孕的法例类型
五、代孕所生婴儿的亲子关系确认
六、我国立法规制代孕之选择
第十章儿童权利与父母责任
第一节亲子法基础与抚育安排
一、种族延续需要是亲子法的基础
二、生育制度是人类种族延续的人为保障
三、父母抚育子女是人类延续的制度保证
四、父母爱护子女：天生之情或是教化结果
第二节亲权与监护之争议
一、亲权概念探析
二、亲权的由来和演变
三、亲权的构成
四、亲权与监护之选择论争
第三节交往权或探望权
一、探望权的性质
二、探视权主体的范围
三、探视权的行使
四、探视权的强制执行
五、完善探视权制度的建议
第四节亲子关系争议与解决
一、亲子关系争议
二、亲子鉴定及其家庭法意义
第五节儿童权利公约与未成年人保护法之比较
一、儿童权利保护的由来
二、《儿童权利公约》确认的权利
三、《未成年人保护法》与《儿童权利公约》之比较
第十一章父母和监护人的医疗决定权
第一节父母对未成年子女的医疗决定权
一、父母对未成年子女的医疗决定权
二、父母是否有权强迫未成年子女堕胎
三、父母行使对未成年子女医疗决定权之限制
四、特定条件下的未成年子女医疗决定权
第二节监护人的医疗同意权和决定权
一、监护人的医疗决定权释义
二、对监护人行使医疗决定权的限制
三、监护人的医疗决定权与病患者拒绝治疗权
第三节近亲属医疗决定权冲突的司法救济
一、司法干预近亲属不当行使医疗决定权的必要性
二、对近亲属之间医疗决定冲突的司法救济
第十二章个人、家庭、国家和社会之关系
第一节独立自由的个人与家庭和国家
一、个体独立自由与家庭
二、个体独立自由与国家和社会
三、个体家庭脆弱化与服务型国家
第二节个体照护的社会问题
一、个人问题、家庭问题与社会问题之区分
二、个体照护是社会问题而非家庭问题
第三节个体照护责任的承担
一、个体、家庭应承担照护个体的适当责任
二、国家是个体照护的总责任人
三、完善家庭福利与国家履行个体照护责任
第四节家庭伦理与国家法律秩序
一、家庭赡养与社会养老
二、亲亲相隐与大义灭亲及第三种选择
第十三章家事争议的诉讼解决机制
第一节家事争议类型和审理模式
一、家事争议事件的类型化
二、家事诉讼事件的审理模式
第二节家事争议的司法调解
一、家事调解之证成
二、域外法的家事案件调解制度
三、完善家事诉讼调解之对策
第三节家事诉讼程序
一、家事诉讼程序独立之必要
二、独立家事诉讼程序之构建
第四节家事法庭与家事法院
一、域外的家事法庭（院）
二、设立家事法庭（院）的必要性和合理性
三、家事法庭（院）设置安排之构想
主要参考文献
|
| 內容試閱：
|
|
学术的提升需要传承积淀、厚置根基，深厚的历史底蕴是一个学科发展的重要因素。从1926年起，厦门大学有了法科，厦门大学的校园里开始有了法律人的足迹。作为厦门大学的学子，厦门大学法律人始终秉承自强不息，止于至善的校训精神，坚持学术建院、民主建院的治院方针，发扬严谨治学、求实创新的传统学风，经过几代人的努力，春华秋实，厦门大学法学院在人才培养、科学研究、社会服务和文化传承与创新等各个方面均取得了令人瞩目的成就。今天的厦门大学法学院，已汇集了一批优秀的中青年骨干教师，并形成了一支结构合理、实力雄厚、后劲充足的学术梯队，拥有法学博士后科研流动站、法学一级学科博士学位授予权和硕士学位授予权、法律专业硕士（JM）学位点，形成了从本科到博士后的完整的法律专业人才培养格局，为国家的法制建设、法学昌盛和社会进步，做出了积极的贡献。2012年，教育部学位与研究生教育发展中心进行了第三轮法学学科评估，在全国650余所法律院校中，厦门大学法学学科办学实力排名第十。学院坚持加强优势学科、培育特色学科、支持基础学科的发展思路，努力优化学科结构布局和资源配置，提升学科的核心竞争力。近五年来，学院建设了应用型、复合型卓越法律人才教育培养基地，涉外卓越法律人才教育培养基地，国家知识产权培训福建基地三个国家级基地，以及教育部法学教育实践基地、福建省高校人文社会科学研究基地国际经济法研究中心等省部级基地。学院积极引导开展跨学科研究，组建了优势学术团队，建立了中国崛起与国际法发展研究团队、社会治理与软法研究团队、国际税法与比较税制研究团队、公证法律与自动化研究团队、经济犯罪研究团队、法律认知神经科学研究团队，以及福建省高等学校人文社科创新平台：厦门大学财税金融法治研究中心、立法研究中心，促进了学科研究交叉，推动了学院学科平台创新。厦门大学国际法学科属于国家重点学科。2012年，厦门大学法学学科同时入选福建省特色重点学科和福建省省级重点学科。厦门大学法学院现正朝着建设国内知名、国际上有较大影响的高水平研究型法学院的宏伟目标努力奋进。成绩属于昨天，未来仍需开拓。厦门大学法学院的使命与价值，在于培养人才、传承文明、创新知识、探求真理、服务社会、引领未来。只有不断推动法学学科发展，实现新的跨越，我们才能真正担当起法学教育的使命。2016年10月，厦门大学法学院将迎来90岁的生日。值此之际，我们将本着回眸历史轨迹，继承优良传统，展示办学成就，凝聚发展动力，再谱辉煌篇章的宗旨，隆重举行系列庆祝活动，并以此为契机，出版系列专著作为90周年院庆的献礼，再续南强华章。闻道有先后，术业有专攻，本系列专著都是厦门大学法学院专任教师的研究成果，他们各有专攻，有着良好的法学教育背景，我们希望这套专著能够从一个侧面展示厦门大学法律人的风采。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
