新書推薦：
《
东线炼狱 : 德国反坦克兵的东线日记 : 1941—1942
》
售價：NT$
439.0
《
献给皇帝的礼物：Wedgwood瓷器王国与漫长的十八世纪
》
售價：NT$
594.0
《
东京札记
》
售價：NT$
704.0
《
大学问·明代国家权力结构及运行机制
》
售價：NT$
649.0
《
蹇蹇录：甲午战争外交秘录
》
售價：NT$
270.0
《
佛教文化十八讲
》
售價：NT$
418.0
《
背弃圣约：处于考验中的美国公民宗教（社会学名著译丛）
》
售價：NT$
215.0
《
卖掉法拉利的高僧
》
售價：NT$
324.0
|
| 內容簡介： |
|
《技术创新与协同管理研究丛书：技术创新成果、专利、标准的协同转化机理研究》采取文献追溯、访谈调查、逻辑分析、案例分析等研究方法，依据熊彼特范式的创新阶段非线性模型，从时间与空间两个维度出发，探讨在技术创新成果专利化-专利标准化-标准垄断化的市场转化过程中，技术创新成果、专利、标准的协同关系；根据技术创新成果专利化-专利标准化-标准垄断化的演化进程，从主体要素、外部环境要素和内部条件要素三个层面，分析技术、市场、政府、企业四个主要影响因素，建立技术创新成果、专利、标准协同转化的关键评价指标体系；按方式-路径-模式的研究思路，紧扣标准必要专利，分析法定标准和法定标准的形成过程，提炼法定标准形成机制、市场形成机制，探寻技术创新成果、专利、标准协同转化的具体途径和模式，并对各种转化方式、路径、模式的要求、条件、时机等进行分析。
|
| 目錄：
|
引言
第一章 绪论
一、研究背景
（一）国际背景
（二）国内背景
二、研究的目的和意义
（一）理论价值
（二）现实意义
三、研究的主要内容及思路
（一）主要内容
（二）研究的框架和思路
四、研究方法和创新点
（一）研究方法
（二）本书创新点
第二章 理论基础与研究回顾
一、自组织理论
（一）自组织理论的主要部分
（二）自组织理论的主要方法
二、熊彼特创新理论
（一）熊彼特创新生产函数
（二）熊彼特创新的五种情况
（三）熊彼特创新理论的主要观点
（四）熊彼特创新理论的作用
三、国内外相关研究综述
（一）知识产权与技术标准关系的研究
（二）专利与技术标准关系的研究
（三）技术创新与专利关系的研究
（四）技术标准与技术创新关系的研究
（五）对现有相关研究的总结和评述
四、本章小结
第三章 技术创新成果、专利、标准的协同演化关系分析
一、技术创新成果、专利、标准协同演化的时间维度分析
（一）技术创新成果、专利、标准的生命周期
（二）生命周期性协同演化理论模型
（三）协同演化的Logistic时间模型
（四）协同演化理论模型与Logistic时间模型的契合分析
二、技术创新成果、专利、标准的协同演化的空间维度分析
（一）空间组织形式
（二）空间分布及其测度
（三）主体空间网络化关系
三、技术创新成果、专利、标准的协同转化的内涵分析
（一）线性概念模型的构建
（二）三跃迁的基本内涵
第四章 技术创新成果、专利、标准协同转化的影响因素研究
第五章 技术创新成果、专利、标准协同转化的路径与模式分析
第六章 结论与展望
附录 技术创新成果、专利、标准协同转化影响因素评价指标咨询表
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
3.技术标准与技术创新的联动关系
探讨技术标准与技术创新的联动关系，主要从经济因素方面，交易成本、转换成本、网络效应等视角展开。Yoo、Lyytinen和Yang（2005）基于行动者网络理论探讨了韩国移动基础设施的发展，分析了技术标准在过去十年中的移动宽带服务创新中所扮演的角色，研究显示了CDMA标准是如何发展其特定配置使其拥有广泛的网络效应的，在这一效应下，技术创新得到了快速的发展，使得2G移动宽带基础设施得到积极开发和部署，促进了2G到3G时代的快速过渡。赓金洲（2012）通过建立了技术标准化和技术创新的分析框架，绘制了包含网络层、价值层以及知识层三个分析层面的投影分析图，以此来研究技术标准化与技术创新相互影响的机理。刘振刚（2005）通过结合具体的实证案例对技术标准和技术创新的互动关系进行了深入的剖析。丁日佳、高晓红和刘银志（2004）认为，技术标准通过引导消费者预期进一步强化了网络外部性，鉴于网络外部性能够给自己带来的产品增值，消费者通常会购买可能成为标准的产品，即便该标准下的产品并非最优，但在网络外部性作用下能够为企业带来可观利润，因此，企业在研发新产品时需要考虑网络外部性的存在，从而确定合理的技术创新方向以及企业的R&D。
4.技术创新及标准化主体对两者关系的影响
技术创新及标准化主体对两者关系的影响，主要从政府、标准联盟的角度，研究分析权力机构主体对它们互动关系的影响作用。高俊光、单伟和荣凯（2012）分析了政府、自愿性行业协会、标准化组织这三个技术创新的规制主体在标准竞争中各自所发挥的作用，他认为这些规制的主体通过对技术创新的方向以及消费者预期的导向作用来影响技术标准在经济、技术这两条路径上的竞争，进而决定技术标准建立的成功与否。周晓宏和王介石（2009）认为技术标准既受企业技术创新水平的影响，同时技术标准也影响着企业技术创新水平，最优的技术标准将会推动技术创新，而次优技术标准将有可能阻碍技术创新。李远勤和张祥建（2009）认为，创新和标准化主体的战略和利益导向会对整个标准化过程产生重要的影响，采用了错误的标准或者引入标准的时机选择不当都会削弱技术标准对技术创新的促进作用，甚至产生阻碍。李霞（2006）认为技术创新和技术标准之间既相互促进又相互制约，而且技术标准对技术创新的制约作用主要是由于政府在制定标准时的主导地位引起的，政府主导的技术标准对于企业来说具有一种强制性，由于政府并不清楚企业的经营详情，其制定的标准可能与企业发展实际不相适应，此时，技术标准将会制约企业的技术创新。赵树宽、闫放和陈丹（2006）认为由于政府并不是技术创新的主体也不是知识产权人，其行为不受产权限制，因此在制定标准过程中难免会出现失灵，这不仅会影响标准的质量，还可能对进一步的创新造成损害，他们提出我国政府应该通过支持NGO（Non-Governmental Organization）来弥补政府的失灵以促进我国标准化的发展。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
