新書推薦：
《
努斯：希腊罗马哲学研究（第6辑）--逻辑、同异与辩证法
》
售價：NT$
381.0
《
碳交易与碳金融基础（彭玉镏）
》
售價：NT$
269.0
《
当下的骰子--福柯的光与影
》
售價：NT$
493.0
《
数字经济蓝皮书：全球数字经济竞争力发展报告（2023）
》
售價：NT$
885.0
《
中国燃料电池汽车产业实践：政策、技术、建议及展望 中国汽车技术研究中心有限公司
》
售價：NT$
773.0
《
烘焙星球 阿木的手作烘焙日记
》
售價：NT$
493.0
《
WebGIS原理及开发——基于开源框架的WebGIS技术
》
售價：NT$
442.0
《
舵手证券图书 周期与龙头 A股剑客著 解密龙头股周期性循环 游资操盘手法实战解读
》
售價：NT$
941.0
|
| 內容簡介： |
|
此书以美国文化中心、俄罗斯世界基金会、英国文化委员会、法国法语联盟、德国歌德学院、西班牙塞万提斯学院、意大利但丁协会、葡萄牙卡蒙斯学院、希腊文化基金会、荷兰语言联盟、日本国际交流基金会、阿拉伯教科文组织以及瑞典、匈牙利、韩国、土耳其、哈萨克斯坦等国的语言文化推广机构为主要研究对象，以上述语言文化推广机构的历史脉络、宗旨目标、组织模式、发展规划、运行机制、筹资渠道、工作实效及其对孔子学院的借鉴意义为主要研究内容，运用文本分析法与实地调研法，多视角、全方位地分析其成功经验与失败教训，为促进孔子学院建设和汉语国际传播的可持续发展提供有益借鉴，为推动中外文化互鉴与中外人文交流提供智力支撑。
|
| 目錄：
|
第一章美国文化中心语言推广战略研究（）
第二章俄罗斯世界基金会运行机制研究（）
第三章英国文化委员会运作机制研究（）
第四章法语联盟文化推广战略研究（）
第五章歌德学院语言推广战略研究（）
第六章塞万提斯学院语言推广战略研究（）
第七章意大利但丁协会语言推广战略研究（）
第八章卡蒙斯学院语言推广战略研究（）
第九章希腊文化基金会语言推广战略研究（）
第十章荷兰语语言联盟机制研究（）、
第十一章瑞典文化推广机构及战略研究（）
第十二章匈牙利巴拉斯学院文化推广战略研究（）
第十三章日本国际交流基金会运作机制研究（）
第十四章韩国语言文化推广机构研究（）
第十五章阿拉伯教科文组织文化推广战略研究（）
第十六章土耳其语言文化推广机构研究（）
第十七章哈萨克斯坦语言文化推广机构研究（）
|
| 內容試閱：
|
|
第一章美国文化中心语言推广战略研究【摘要】通过文化推广机构的建设和运作，可以达到语言及文化的传播效果。本章选取美国文化中心这个文化推广机构为研究对象，从美国文化中心的历史现状、性质、宗旨使命及战略目标、组织管理模式、活动范围、工作内容、资金财务运作、工作成效这八个方面入手进行调研，项目小组成员在中国和美国两地详细且深入地实地探究其运作的各个方面，通过数据整理和资料统计，为孔子学院的发展和海外推广提供经验启示。本章选取美国文化中心为调研对象是前所少有的，调研的结果在很大程度上是文献资料难以找到的第一手资料，非常具有参考价值；开展两地全线调研，从位于美国的美国文化中心的管理机构，到中国已设点的美国文化中心，进行全线全面调研，以清楚了解其运作等各个方面；不像以往对庞大而且复杂的文化推广机构进行重复性的研究和文献组织，而是切实地对美国文化中心这个可借鉴、可参考、可类比的文化推广机构进行研究。本章不仅对孔子学院的建设与发展有最直接的借鉴意义，对于上海外国语大学的跨文化、传播学，以及最新设立的中国学研究也有重要意义。一、美国文化中心调研背景（一）本课题国内外研究现状评述1与世界各种国际语言文化推广机构进行比较，探讨孔子学院发展趋势及走向如莫嘉琳《孔子学院与世界主要语言文化推广机构的比较研究》莫嘉琳：孔子学院与世界主要语言文化推广机构的比较研究\[J\].云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）.2009.7（5）。将英国文化协会（BritishCouncil）、法语联盟（AllianceFrance）、歌德学院（GoetheInstitute）、塞万提斯学院（InstitutoCevantes）等纳入研究范围，与孔子学院进行比较，提供借鉴意义。管静的《基于发展视角的孔子学院问题与对策研究》管静：基于发展视角的孔子学院问题与对策研究\[D\].武汉：武汉理工大学.2012。也结合了孔子学院同世界主要语言推广机构的对比,提出了孔子学院目前建设和发展中存在的问题。对于此类研究，对比的文化推广机构主要集中在历史悠久，发展完善，资料较多的大型文化推广机构。2从宽泛的角度或者单一方面针对孔子学院发展的研究针对孔子学院更好的发展方向，不仅有一些概括性的研究：如管静的《基于发展视角的孔子学院问题与对策研究》管静：基于发展视角的孔子学院问题与对策研究\[D\].武汉：武汉理工大学.2012。从基础设施建设、文化传播选择与效果、舆论评价等几个方面对孔子学院的发展给出了建议；又如徐丽华的《孔子学院的发展现状、问题及趋势》徐丽华：孔子学院的发展现状、问题及趋势\[J\].浙江师范大学学报（社会科学版）.2008.33（5）。做了概括性的阐述和分析。也有从各个细化的方面、从不同角度出发进行的研究：有对其运作情况的报告，如林雪的《孔子学院的海外镜像》林雪：孔子学院的海外镜像\[D\].上海：复旦大学.2012。是基于国外媒体报道而对孔子学院运作情况进行的考察；从经济学角度给出的分析和建议，如宁继鸣的《汉语国际推广：关于孔子学院的经济学分析与建议》；宁继鸣：汉语国际推广：关于孔子学院的经济学分析与建议\[D\].山东：山东大学.2006。从师资力量方面给出的建议，如宫兆轩《孔子学院海外汉语师资培训研究》宫兆轩：孔子学院海外汉语师资培训研究\[D\].山东：山东大学.2008。提出孔子学院对海外汉语师资培训的新模式，并探讨了海外汉语师资培训在内容上的新特点。3对于同样具有文化推广功能的美国文化基金会运作的研究，以及其对文化推广、政治影响等各个方面的综合分析杨岭雪的《美国图书馆基金会的类型和运作》，杨岭雪：美国图书馆基金会的类型和运作\[J\].图书馆杂志.2005.24（5）。从美国基金会的成果经验，探求中国类似机构的运作和发展，类似的内容如《美国基金会发展的实证研究及启示》；张卫的《对洛克菲勒基金会非营利组织的研究报告》，张卫：对洛克菲勒基金会非营利组织的研究报告\[OL\]。研究了其包括文化推广在内的各个方面的活动；龙晶晶的《浅析洛克菲勒基金会对美国大众传播研究的影响》龙晶晶.浅析洛克菲勒基金会对美国大众传播研究的影响\[J\].新闻世界.2010.（12）。探求了该基金会对美国大众传播研究所造成的影响。4各个文化推广机构在中国的运作与发展情况，研究其成效AndrewWaston的《福特基金会与中国》，WatsonA福特基金会与中国\[OL\]httpwenkubaiducomlink?url=4HNGk0_zUtxooNgEMwC6V4_B_zJZz0u2loEuDb-guZTVZFJ-61JGGd2KUZcYqB-keWY8cOObGHXQdi FjiLoTCkUWpwzgBhd5F_A9LlYOE4e引用日期：20141021报告福特基金会在中国的开展情况；《美国研究》中的《洛克菲勒基金会与中国》，洛克菲勒基金会与中国\[J\]美国研究1996（01）。从包括人文学科、社会科在内的各个方面研究其在中国的历程；吉颖新的《歌德学院向中国输出什么》吉颖新：歌德学院向中国输出什么?\[J\]中国企业家2009（08）。，研究了在全球日趋激烈的软实力竞争中，如何向外推销本民族的语言和文化，从歌德学院在中国的20年经历中探求一些启示。这是目前国内外研究主要集中的几个方面，从已有的研究成果中，能够在已有的理论基础上，有指引性地开展本次调研，而对于美国文化中心的研究在国内外均存在空缺，这是本调研的优势，也是本调研的难点与重点。（二）选题意义和价值通过文化推广机构的建设和运作，可以达到语言及文化的传播效果。本章选取美国文化中心这个文化推广机构为研究对象，项目小组成员在中国和美国两地详细且深入地实地探究其运作的各个方面，为孔子学院的发展和海外推广提供经验启示。1对于美国文化中心的研究空缺，本章具有创新意义美国文化中心在中国的发展始于20世纪80年代，而且正在逐步壮大和发展过程中，如上一部分国内研究中所描述，对于看似与孔子学院类似的机构，国内集中对英、法、德等国家的语言文化推广机构进行了研究，如英国文化协会（BritishCouncil）、法语联盟（AllianceFrance）、歌德学院（GoetheInstitut）、塞万提斯学院（Instituto Cevantes）等。对于美国的文化推广机构，国内有较多的研究针对资料较多，如历史较久的美国基金会、洛克菲勒基金会、福特基金会等，而对于起步较晚，形式较新的美国文化中心的研究少之又少。因此，本调研项目以客观事实为成果，填补了以往的研究空缺，具有开创意义。2美国文化中心发展中问题的研究使本章具有前瞻意义美国文化中心起步于20世纪80年代，比孔子学院发展较早。通过对其进行深入的调研，了解其在发展过程中已经遇到的问题，采取的对策，能够对孔子学院的发展具有前瞻性的帮助，有效地规避一些可能遇见的问题，更有指引性地面对可能面临的挑战。3美国文化中心与孔子学院的同类性使本章具有非常强的借鉴意义美国文化中心与孔子学院同类性非常强，美国文化中心与孔子学院均成立于现代，其同类性使对于美国文化中心的调研对于孔子学院的建设更加有借鉴意义。以往对于英、法、德等国的语言文化推广机构及美国基金会的研究，虽则资料数据丰富，但对于孔子学院的真正借鉴指导意义并不一定具有明显价值：一是此类文化推广机构均是在其特定的政治经济环境之下形成的，其性质及其运营模式对于孔子学院的成长环境并不一定合适。二是此类文化推广机构历史悠久，经过非常系统与完善的发展，直至今日，2004年才建立首家的孔子学院。三是文化推广只是此类机构众多任务中的一个，如洛克菲勒基金会一直资助各种研究机构及社会团体，对美国政治、经济、军事、外交等各个方面均造成广泛的影响。因此，资料丰富却并不一定适用于孔子学院，相较之下，美国文化中心与孔子学院的互通性更强，它们是在相同的时代背景下成立的类似的文化推广机构，因此，切实地对美国文化中心进行实时调研反而对孔子学院的建设更具有借鉴意义。（三）本章的特色和创新之处1本章选取美国文化中心为调研对象是前所少有的，调研的结果很大程度上是文献资料难以找到的第一手资料，非常具有参考价值。2本章将开展两地全线调研，从位于美国的美国文化中心的管理机构，到中国已设点的美国文化中心，进行全线全面调研，以清楚了解其运作等各个方面。3本章不去对庞大而且复杂的文化推广机构进行重复性的研究和文献组织，而是切实地对美国文化中心这个可借鉴、可参考、可类比的文化推广机构进行研究。（四）研究成果对上海外国语大学相关学科建设的意义本章不仅对孔子学院的建设与发展有最直接的借鉴意义，对于上海外国语大学的跨文化、传播学，以及最新设立的中国学研究也有重要意义。二、美国文化中心调研研究目标及方法（一）研究内容与研究目标
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
