新書推薦：
《
唐代玄宗肃宗之际的中枢政局
》
售價：NT$
420.0
《
游戏改变未来
》
售價：NT$
783.0
《
能源与动力工程测试技术（穆林）
》
售價：NT$
442.0
《
大学问·明清江南商业的发展
》
售價：NT$
498.0
《
金庸评传
》
售價：NT$
941.0
《
西方哲学史
》
售價：NT$
498.0
《
中国财富管理发展指数（2022）
》
售價：NT$
325.0
《
希腊神话和仪式中的结构与历史
》
售價：NT$
437.0
|
| 編輯推薦： |
|
针对专利价值分析指标体系、专利组合价值评估体系等问题进行了详细的分析，并给出了整体操作流程，对标准与专利的关系，以及专利纳入标准后对价值分析指标体系的影响进行了分析，解决了专利价值的评价和评估中存在的相关问题。
|
| 內容簡介： |
|
专利价值的评价和评估是个难题，一直没有普遍认可的方法及标准。2010年6月至12月，由中国技术交易所（以下简称：中技所）启动并完成专利技术投资价值评价指标体系建设研究课题。本书是该课题的成果。本书针对专利价值分析指标体系、专利组合价值评估体系等问题进行了详细的分析，并给出了整体操作流程，对标准与专利的关系，以及专利纳入标准后对价值分析指标体系的影响进行了分析。
|
| 關於作者： |
|
中国技术交易所揭牌仪式中国技术交易所注册资金2.24亿元，注册地在中关村科技园区海淀园，由北京产权交易所有限公司、北京高新技术创业服务中心、北京中海投资管理公司三家机构发起成立。为进一步做强做大、优化公司结构，中国科学院国有资产经营有限责任公司为第四家股东单位。它将充分发挥北京科技资源集中的地缘优势和中关村示范区先行先试的政策优势，全力打造技术与资本高效对接的服务平台，打造促进科技成果产业化的支撑平台，打造股权激励改革试点工作的操作平台，打造促进技术成果转移转化的综合服务平台。
|
| 目錄：
|
1 专利价值分析指标体系概述1
1.1 指标体系建立背景1
1.2 指标体系建立原则2
1.3 指标体系层级设计4
2 专利价值分析指标体系详解8
2.1 法律价值度（LVD） 8
2.1.1 法律价值度的概念或范畴8
2.1.2 法律价值度二级指标及含义15
2.1.3 专利稳定性三级指标及含义17
2.1.4 专利侵权可判定性三级指标及含义23
2.1.5 专利有效性三级指标及含义25
2.1.6 专利自由度三级指标及含义27
2.2 技术价值度（TVD） 33
2.2.1 技术价值度的概念或范畴33
2.2.2 技术价值度二级指标及含义39
2.2.3 先进性三级指标及含义42
2.2.4 技术发展趋势三级指标及意义46
2.2.5 适用范围三级指标及含义49
2.2.6 不可替代性三级指标及含义52
2.2.7 可实施性三级指标及含义55
2.3 经济价值度（EVD） 59
2.3.1 经济价值度的概念或范畴59
2.3.2 经济价值度二级指标及含义65
2.3.3 市场应用情况三级指标及含义67
2.3.4 政策适应性三级评价指标及含义72
2.3.5 获益能力三级评价指标及含义75
2.3.6 标准相关度三级评价指标及含义78
3 专利组合价值分析指标体系81
3.1 专利组合81
3.2 针对专利组合的评价82
3.3 专利组合价值分析指标体系详情84
3.3.1 指标体系层级84
3.3.2 法律价值度（LVD） 85
3.3.3 技术价值度（TVD） 89
3.3.4 经济价值度（EVD） 94
3.3.5 专利组合的综合评价102
4 整体操作流程103
4.1 设计要点103
4.2 组织机构及职责103
4.2.1 项目组104
4.2.2 专家组104
4.2.3 终审组104
4.2.4 具体岗位职责105
4.3 专利价值分析与评估作业流程概述105
4.4 专利价值分析与评估作业流程详述107
4.4.1 项目准备110
4.4.2 资料准备阶段111
4.4.3 专家评估阶段111
4.4.4 终审阶段113
4.4.5 价值度计算阶段114
4.4.6 估值阶段114
4.5 专利组合价值分析与评估作业流程描述115
附录1 标准与专利的关系以及专利纳入标准后对价值分析指标
体系的影响118
一、标准与专利的定义118
二、标准的种类119
三、标准与专利各自的特性120
四、标准与专利的结合121
五、专利被纳入标准后带来的积极影响122
六、专利纳入标准后的消极影响124
七、国际通用做法127
附录2 传统资产评估方法的不足以及引进专利价值评估体系的
重要性128
一、传统资产评估方法的不足128
二、传统资产评估引入专利价值评估体系的重要性136
|
| 內容試閱：
|
伴随我国自主创新能力的快速提升，专利申请数量大幅增长，全社会对专利转化及其市场价值的实现问题越来越关注。在这个过程中，我们始终无法绕开一个共性的关键环节，那就是对涉及的专利进行合理有效的价值分析判断，中国技术交易所（以下简称中技所） 为此始终在积极探索解决的思路和方法，并成为行业中相关理论与实践的先行者。2010 年6 月至12 月，在国家知识产权局的指导和支持下，中技所经过研究和分析大量国内外文献，并结合实地走访调研以及组织召开多次专家研讨会，在国内率先研究推出了专利价值分析指标体系。该指标体系从法律、技术、经济三个维度，共设计18 项指标对专利进行定性与定量分析，产生相应的法律价值度、技术价值度和经济价值度，从而创造性地提出并定义了表征专利自身价值大小的度量单位，即专利价值度（Patent Value Degree,PVD）。经过几年的实践与推广工作，中技所基于实现企业内部专利管理、专利运营、海外并购以及协助科技园区产业决策等不同需求，以该指标体系为基础，完成了多项实际案例的操作，并不断优化和完善该指标体系。为了使专利价值分析体系指标的设计更为科学有效，更好地满足不同市场主体在资产管理、专利交易、作价入股、许可运营、质押融资、股权并购、专利联盟构建等不同运用场景下的具体需求，中技所总结四年来的案例经验，吸收国内外最新的研究成果，对专利价值分析体系进行了全面修订。修订后的专利价值分析体系将原18项指标重新进行了归纳和细化，最终形成13项二级指标、43项三级指标，在保留原有法律、技术、经济三个维度基础上形成了更加科学、缜密的专利价值分析与评估的规范操作，并在进一步实践中初步验证了新指标体系的有效性。新指标体系的研究得到了诸多领导、专家和朋友们的指导和建议，并先后有三十多家国内外著名机构参与研讨，这里一并表示感谢，特别要感谢（按姓名音序排列）：程义贵、董潇潇、丁坚、范红雁、黄翠琼、贾静环、李小娟、李新军、李中华、林耕、刘海波、龙湘华、马捷、苏清新、孙宝海、孙明岩、陶凤波、田川、王春红、王加莹、王友彭、徐向阳、杨芳、杨兴文、杨旭日、郑胜利、朱海波、朱宏杰、张彩霞、曾云、左崴东、Lewis Lee、Barbara McCurdy、Geoffrey Onyeama、Rowena Paguio、Betty Tong、Alexander G. Welzl、Alex Yu，以及北京高文律师事务所、北京市众天律师事务所、中国国际贸易促进委员会专利商标事务所、北京汉昊知识产权代理事务所、柳沈律师事务所、北京东方灵盾科技有限公司、北京北方亚事资产评估有限责任公司、北京中金浩资产评估有限责任公司、ICAP Ocean Tomo、高智发明、北京有色金属研究总院、大唐电信集团、中国科学院计算技术研究所、中兴通讯股份有限公司的大力参与和支持。专利价值指标体系的完善仍然需要更多的研究与实证工作，未来任重而道远，中技所对于该体系的研究与修正工作也将持续进行下去。我们相信，不断优化的专利价值指标体系将会更好地指导和激发企业、高校及科研院所运用各种交易方式实现知识产权的市场价值，进而促进社会创新真正转化为社会财富。
中国技术交易所总裁郭书贵
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
