新書推薦：
《
这就是心理咨询：全球心理咨询师都在用的45项技术（第3版）
》
售價：NT$
717.0
《
正说清朝十二帝（修订珍藏版）
》
售價：NT$
493.0
《
黑海史：从历史涟漪到时代巨浪
》
售價：NT$
538.0
《
我，毕加索
》
售價：NT$
280.0
《
投资真相
》
售價：NT$
381.0
《
非洲大陆简史（萤火虫书系）
》
售價：NT$
437.0
《
知宋·宋代之军事
》
售價：NT$
442.0
《
我能帮上什么忙？——一位资深精神科医生的现场医疗记录（万镜·现象）
》
售價：NT$
381.0
|
| 編輯推薦： |
正如书名所示，这是一本理论争鸣的书。本书汇集了21位专家学者的文章，对吴敬琏先生的市场经济观点进行了学术上的商榷。
全书坚持实事求是、以理服人，学风严谨、论据扎实、论述深入，可以帮助广大读者分清理论是非，把我社会主义市场经济改革的正确方向。
|
| 內容簡介： |
|
本书汇集了21位学者的文章，分五个部分：中国改革的方向是什么？“中国模式”的实质是什么？重启什么样的改革？国有经济不需要加强吗？改革开放不需要讲政府作用吗？集中对吴敬琏的理论观点进行了深入辨析。学者们认为，吴敬琏等人近年来宣传的经济改革主张，偏离了社会主义市场改革的正确方向,在实践上是极为不利的,必须澄清是非。作者们提出，市场化改革必须毫不动摇地坚持下去,但是必须坚持公有制的主体地位,坚持将改革发展的成果惠及最广大人民群众。
|
| 關於作者： |
|
中国红色文化研究会经中央宣传部批准同意，2013年6月经国家民政部登记批准的全国性社会组织。宗旨是:坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，研究、宣传中国红色文化，为促进社会主义文化大发展大繁荣服务，为巩固中国共产党的执政地位服务，为党和国家工作大局服务。
|
| 目錄：
|
目录
一中国改革的方向是什么？ 1
1、刘国光中国社会科学院原副院长，特邀顾问、学部委员
十八大后再谈我国经济体制改革的方向 3
2、卫兴华中国人民大学荣誉一级教授
坚持社会主义市场经济的改革方向 12
3、项启源中国社会科学院经济研究所原副所长、荣誉学部委员
经济领域两种改革观的争论仍在继续 20
4、宗寒《求是》杂志社经济编辑部原主任
新中国前30年发展的成就不容抹杀 28
二“中国模式”的实质是什么？ 37
1、程恩富中国社会科学院学部委员、马克思主义研究学部主任
中国模式：当代中国特色社会主义模式 39
2、刘国光中国社会科学院原副院长，特邀顾问、学部委员
关于当前马克思主义理论的一些问题 53
3、夏小林国家发改委经济体制与管理研究所研究员
“普世价值”的“欧美模式”不能救中国 61
4、方兴起华南师范大学经济研究中心主任、教授
“从美欧模式”到“竞争性市场体制” 98
5、许友伦西安财经学院教授
社会主义市场经济是什么模式 110
6、程言君徐州市委党校教授
全面深化改革能以“西方的理论为指导”套搬西方模式吗？123
三重启什么样的改革？
有林《求是》杂志社原总编辑、研究员
一位严肃的学者起码要尊重事实
梁柱北京大学原副校长、教授
评《重启改革议程》三个前提设定的荒谬性
丁冰首都经贸大学教授、中华外国经济学说研究会总顾问
究竟要把我国引向何处？
何干强南京财经大学中国特色社会主义研究中心主任、教授
评《重启改革议程》的理论逻辑
四国有经济不需要加强吗？
杨承训河南财经政法大学教授，河南省经济学会会长 55
坚持中国特色社会主义不动摇
侯若石中国现代国际关系研究院研究员
55
国企改革不能仅以微观效率为核心
李济广江苏技术师范学院教授
55
析吴敬琏私有化的经济改革主张
简新华武汉大学经济发展研究中心原主任、教授
余江
重新重工业化不等于粗放增长和走旧型工业化道路
五改革开放不需要讲政府作用吗？
周新城中国人民大学教授、中国社科院马研院特聘研究员 55
改革既要尊重市场规律，又要发挥政府作用
韩强南开大学经济学教授
55
与吴敬琏先生商榷几个问题
张凤超华南师范大学经济与管理学院教授
55
资本权力与市场秩序：“竞争性市场”之刍议
|
| 內容試閱：
|
党的十八届三中全会通过的《决定》明确指出：“积极发展混合所有制经济。国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济，是基本经济制度的重要实现形式，有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。”十八届三中全会突出用混合所有制的办法进行国企改革，但混合所有制不是新事物，新中国成立初期我们就有“公私合营”，这其实就是混合所有制的一种方式。那是以公有经济参与私有经济，将私营经济改造成国营经济，是过渡的所有制形式，时间很短，很快便完成改造。这次的“混合所有制”形式上类似于“公私合营”，实质上完全不同。它是倒过来，以私有经济参与国有经济的改革，但这是不是意味着也倒过来，把国有经济逐步改造成为私有经济，成为向资本主义过渡的一种暂时的所有制形式呢？我觉得不应当是这样的。党的方针意不在此，混合所有制经济是社会主义初级阶段基本经济制度的重要实现形式之一，我们要长期搞。社会主义初级阶段要向高级阶段过渡，而向高级阶段过渡当然不能是向私有经济过渡，而且这个过渡时间很长，所以混合所有制经济不应当是一种短暂的向资本主义私有制经济过渡的形式。社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制经济共同发展，公有经济和私有经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，现阶段必须坚持“两个毫不动摇”，无论在宏观国民经济层面，还是微观混合经济实体方面，我们都要坚持“公进私也进，国进民也进”，不能是单纯的“国进民退或者民进国退”，但无论如何都要守住公有制为主的底线和国有资本控股的底线。“国进民退或民进国退”争论的实质,是坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度，还是反对和削弱这个基本经济制度，是坚持和发展社会主义公有制还是动摇和削弱公有制。在这个问题上，党的十八大重申要加快完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，强调要坚持“两个毫不动摇”的政策主张，应当说已经对所谓“国进民退”炒作作出了明确的回应。
发展混合所有制经济的目的是什么？习近平总书记最近说，国企在深化改革中不仅不能削弱，而且要加强，十八届三中全会的文件也说，“混合所有制经济要有利于放大国有资本的功能，实现国有资本的保值增值”。不能随着混合所有制经济的发展，使国有经济越来越萎缩，非公有经济越来越扩张；也不能随着混合所有制经济的发展，国有资本越来越小，国有资产最后都“混”没有了。持这种“把混合所有制看成国退民进，公退私进，国有企业私有化形式”主张的人，的确大有人在。如发改委某副主任在达沃斯世界经济论坛上讲，政府大力提倡混合所有制经济，意味着地方政府可以将国有企业私有化，可以用卖掉国有企业的资金还债，这与三中全会的精神风马牛不相及。
国企改革和发展混合所有制经济，一定要坚持社会主义的方向，坚持社会主义基本经济制度的根本原则，防止财富和收入分配通过所有制结构的变化向少数人手中集中，强化两极分化的倾向。在目前国有经济在国民经济占比已经大大缩减的情况下（已经缩减到20%），如果继续对所剩不多的大中型国有企业进行国有股减持，那么我国公有制为主体的基本经济制度将更加难以维持，“社会主义市场经济”将摇摇欲坠，就会变成“资本主义市场经济”。因此，搞混合所有制经济不是简单地进行国有股减持，而是要放大国有资本的功能；不是把国有企业一卖了之，而是要确保国有资产的保值增值；不是只允许私有资本参股甚至控股国有企业，而是同样允许国有资本参股甚至控股私人企业；不是削弱公有制经济的主体地位，而是要加强社会主义的经济基础。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
