新書推薦：
《
解套基本逻辑与六大战法
》
售價：NT$
274.0
《
超级制造
》
售價：NT$
671.0
《
明朝270年：明朝的外交博弈和权力游戏
》
售價：NT$
325.0
《
禅之道（畅销全球60余年的一代经典，揭示禅对现代人的解脱意义）
》
售價：NT$
386.0
《
改变历史的意大利豪门 ： 传奇家族美第奇
》
售價：NT$
420.0
《
Procreate插画手绘从新手到高手
》
售價：NT$
493.0
《
山河不足重，重在遇知己
》
售價：NT$
252.0
《
独自走过悲喜
》
售價：NT$
381.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书论述了证据制度的理论基础和基本价值、证据制度经济学分析的内在逻辑和基本工具，论证了我国证据制度立法的必要性和模式选择，阐述了证据制度经济学分析的重要性，并就诉讼证明责任、诉讼证明标准、诉讼证据的相关规则等进行了具体的经济学分析。
|
| 內容簡介： |
|
司法公正和诉讼效率是证据制度的价值目标。证据制度在注重司法公正的同时应兼顾诉讼效率。证据制度的建立既是在打击犯罪和保障人权之间、在实体真实与正当程序之间的一种合理平衡，又是基于程序经济性、诉讼效益性作出的一种理性选择。证据规则设计的不同将影响诉讼双方当事人的诉讼效率，也将影响对诉讼资源的有效配置。要构建证据的最优规则，就必须考虑诉讼的成本和诉讼的收益，以实现诉讼成本最小化和诉讼效益最大化。本书论述了证据制度的理论基础和基本价值、证据制度经济学分析的内在逻辑和基本工具，论证了我国证据制度立法的必要性和模式选择，阐述了证据制度经济学分析的重要性，并就诉讼证明责任、诉讼证明标准、诉讼证据的相关规则等进行了具体的经济学分析。
|
| 關於作者： |
|
屈新，四川苍溪人。先后毕业于上海外国语大学、中国政法大学，分别获得学士、硕士和博士学位，中央财经大学工商管理博士后。现为中国政法大学教授，中国政法大学冤假错案研究中心主任，开设刑事诉讼法学、证据法学等课程，兼任中国现代化研究会政府战略与公共政策研究专业委员会常务理事。曾挂职担任四川省南充市人民政府市长助理。著有《被追诉人的人权保障研究》、《刑事诉讼中的权力制衡与权利保障》、《证据制度的构建与完善》等。
|
| 目錄：
|
绪 论 …… 1
第一章 证据制度的理论基础和价值 …… 7
第一节 证据制度与诉讼认识论 …… 7
第二节 证据制度的价值 …… 9
第二章 我国证据制度立法的必要性和模式选择 …… 12
第一节 证据制度立法的必要性 …… 12
第二节 我国证据制度立法的模式选择 …… 16
第三章 证据制度经济学分析的重要性 …… 25
第一节 法律经济学分析的合理性 …… 25
第二节 证据制度经济学分析的必要性 …… 29
第四章 法律经济学分析的内在逻辑和基本工具 …… 32
第一节 法律经济学分析的基本假设 …… 32
第二节 法律经济学分析的基本范畴 …… 35
第三节 法律经济学分析的基本定理 …… 38
第四节 证据制度经济学分析的基本工具 …… 42
第五章 诉讼证明责任的经济学分析 …… 53
第一节 刑事诉讼证明责任的经济学分析 …… 54
第二节 刑事证明主体搜寻证据的经济学分析 …… 71
第三节 民事诉讼证明责任的经济学分析 …… 80
第六章 诉讼证明标准的经济学分析 …… 99
第一节 刑事诉讼证明标准的经济学分析 …… 100
第二节 民事诉讼证明标准的经济学分析 …… 127
第三节 行政诉讼证明标准的经济学分析 …… 138
第七章 诉讼证据相关规则的经济学分析 …… 156
第一节 非法证据排除规则的经济学分析 …… 156
第二节 传闻证据排除规则的经济学分析 …… 162
第三节 直接言词原则的经济学分析 …… 182
第四节 品格证据规则的成本—收益分析 …… 191
第五节 行政证据排除规则的经济学分析 …… 205
第八章 与证据制度相关的诉讼制度的经济学分析 …… 217
第一节 刑事证人作证制度的经济学分析 …… 217
第二节 举证时限制度的经济学分析 …… 232
参考文献 …… 241
后 记 …… 253
|
| 內容試閱：
|
在现代法治国家，实现公平正义和提高诉讼效率已经成为现代司法的两大价值目标。公平正义是人类社会所追求的首要价值目标，同样也是现代法治社会法律制定和实施的首要价值。作为人类活动的两种价值，公平正义和效率彼此存在一定的冲突，这表现在，当人们一味追求公平正义时可能牺牲效率，而当人们一味追求效率时可能产生不公平。实际上，公平正义和效率并非完全势不两立，追求效率的渠道有时候也可以用于实现公平正义的目的。在公平正义与效率这些价值之间发生冲突时，应当通过价值权衡，分别轻重予以兼顾。罗尔斯主张效率应当服从于正义，认为“某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除” 。罗尔斯把正义当做牺牲效率的绝对理由，波斯纳把效率视为法律的唯一理由，两者都有一定的片面性。
一个国家的法律能否发挥其应有的效用和能否有效保障人民心中所渴求的公平、正义、平等和秩序等法律的最高价值，很大程度上取决于该国的法律制度及其程序安排是否体现了效率的精神，法律的最高价值必须通过有效率的方式去实现。现代社会的法律都有或者应当有其内在的经济逻辑和宗旨以有利于提高效益的方式保障资源的优化配置。法律的效益价值被视为法律价值体系中的一个基本价值目标，是评价一项法律制度的重要标准。在司法资源稀缺的状况下如何处理好司法成本和司法收益之间的关系，实现效益的最大化，是一个值得研究的问题。
法学追求的基本价值是公平、自由、正义和秩序。经济学所研究的是效率最高或资源最优配置。虽然法学和经济学所追求的价值目标不尽相同，但可以把效率最高或资源配置最优化的理念引入法律制定和制度设计的过程中来，并在此观念的指导下制定出与经济发展规律相符合的法律法规，以有利于社会经济的发展和繁荣。法律的经济学分析方法主要是运用经济学的理论和研究方法对法律制度进行评价，对法律行为的成本和收益进行分析，从中寻求法律制度的评价标准和法律行为的发生机制。用经济学的工具来考量法律制度的设计，使其符合理性的经济规律的原理，将各种司法资源配置得更有效率，从而构建科学有效的法律制度并使其具有可行性。成本—收益分析法通过对法律制度进行成本、收益和效率的分析，可以就法律实施的效果得出结论并对特定法律安排的社会价值作出判断。但法学毕竟不是经济学，其蕴含的多重价值标准决定了无法用纯粹的经济成本和经济效益来评价法律制度设置的好坏，也不可能用确定的数值表示其最优化的配置。
证据在整个诉讼活动中居于核心地位。证据制度是法律规定或确认的关于诉讼中的证据的含义和种类、证明对象、证明责任、证明要求和标准，以及如何收集、审查判断证据，如何运用证据认定案件事实的各种原则、规则等的总称。司法公正和诉讼效率是证据制度的价值目标。证据制度在注重司法公正的同时应兼顾诉讼效率。公正是证据制度的首要价值。证据制度的建立既是在打击犯罪和保障人权之间、在实体真实与正当程序之间的一种合理平衡，又是基于程序经济性、诉讼效益性作出的一种理性选择。在整个诉讼制度的改革和证据的立法过程中应当确立一系列证据规则和完善相关配套制度。证据规则的不同将影响诉讼双方当事人的诉讼效率，也将影响对诉讼资源的有效配置。任何证据规则的构建都会面临司法成本和司法收益的问题。要构建证据的最优规则，就必须考虑诉讼的成本和收益，以实现诉讼成本最小化和诉讼效益最大化，从而实现司法诉讼效益和社会整体经济的提高。为更好地指导司法实践，加强对证据规则的研究和加快证据规则的构建具有重要的理论和实践意义。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
