新書推薦：
《
舵手证券图书 短线交易大师：工具和策略 24年新修订版 实战验证的交易技术 经典外版书
》
售價：NT$
437.0
《
中国古兵器集成
》
售價：NT$
3808.0
《
空腹力+轻断食：正在横扫全球的瘦身革命（全2册）
》
售價：NT$
577.0
《
临床牙周病学和口腔种植学 第7版
》
售價：NT$
7269.0
《
粤港澳大湾区文化产业圈论纲
》
售價：NT$
717.0
《
粤港澳大湾区蓝皮书：粤港澳大湾区建设报告（2023）
》
售價：NT$
1053.0
《
邂逅晚清——中美的对望与凝视（罕见国内作者所著全面反映晚清中美交往历史的通俗作品）
》
售價：NT$
493.0
《
广东当代金融史：全三册
》
售價：NT$
3349.0
|
| 內容簡介： |
|
本书由北京市高级人民法院编写，选编了2014年以来北京市三级法院审结的具有较大影响的、疑难争议的商标授权确权行政案件及商标侵权民事案件。由北京市高级人民法院知识产权庭的法官对部分案件中涉及的争议问题进行了整理，对审判理由进行了深刻剖析；部分案件在归纳裁判要旨的基础上原汁原味地收录了精典的裁判文书。
|
| 關於作者： |
|
北京市高级人民法院是北京市行政区域内的最高审判机关，依据宪法等法律的规定，除行使国家审判权、审判案件外，对在下辖的各中级人民法院和各区、县人民法院以及各专门法院的审判工作进行监督和指导。
|
| 目錄：
|
上篇商标疑难案件法官评述
一、商标授权确权行政案件
1.共存协议对商标授权确权的影响
——评析宝光实业（集团）有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
2.名人姓名未经许可不得被他人注册为商标
——评析保罗·麦卡尼诉商标评审委员会、邵某商标异议复审行政纠纷案
3.计算机商品与服务的类似认定
——评析锡林浩特市豹迅经贸有限责任公司诉商标评审委员会及杨靖中商标异议复审行政案
4.申请商标包含企业名称是否具有不良影响
——评析湖北稻花香酒业股份有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
5.如何认定服务商标的使用情况
——评析北京阳光素艺皮具制作有限责任公司诉商标评审委员会、朱春梅商标争议行政案
6.商标确权案中在先著作权权属的认定
——评析美商NBA产物股份有限公司与商标评审委员会、陈玉参商标异议复审行政案
7.基础商标与在后商标的延续性问题
——评析广州居信贸易有限公司诉商标评审委员会、红蜻蜓集团有限公司商标异议复审行政案
8.注册商标有违诚信应予撤销
——评析杭州均博知识产权代理有限公司诉商标评审委员会、杭州翠沁斋清真食品有限公司商标争议行政案
9.商标授权确权案中情势变更原则的适用
——评析美国盖璞（国际商标）公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
10.“先申请原则”不宜随意突破
——评析陈贲与商标评审委员会、江苏王子牛蛙餐饮管理有限公司商标争议行政案
11.非唯一对应的简称不享有在先权利
——评析苏忠合诉商标评审委员会、绍兴第二医院商标争议行政案
12.送达程序对行政裁决效力的影响
——评析广东华润顺峰药业有限公司诉商标评审委员会、滇红药业集团股份有限公司商标异议复审行政纠纷案
13.类似商品判断应考虑市场实际情况
——评析三星电子株式会社诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
14.含义有别于地名的商标可核准注册
——评析德国慕尼黑再保险公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
15.对商标部分要素进行使用的性质认定
——评析联合利华有限公司与商标评审委员会、刘伟商标撤销复审行政纠纷案
16.异议复审范围应限于当事人主张事项
——评析天津市成威工贸有限公司诉商标评审委员会、天津市三枪电动车有限公司商标异议复审行政案
17.商标行政纠纷中作品权属的认定
——评析江西省万载橡胶制品有限公司与商标评审委员会、江西新万载日月橡胶有限公司商标异议复审行政案
18.商标在先使用抗辩的适用
——评析贝因美集团有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
19.无正当理由不应打破已形成的稳定市场秩序
——评析苏州稻香村食品工业有限公司与商标评审委员会、北京稻香村食品有限责任公司商标异议复审行政纠纷案
20.特定条款的补充性适用问题
——评析贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司与商标评审委员会、湖南华越食品有限公司商标异议复审行政纠纷案
21.“一事不再理”原则在商标授权确权案件中的适用
——评析赵彦明、赵艳梅与商标评审委员会、姚宏卿、哈尔滨市姚氏中医骨伤病研究所商标争议行政纠纷案
22.商标诉讼中采信补强证据的考量因素
——评析美国强生公司与商标评审委员会、徐伟波商标异议复审行政纠纷案
23.改变注册商标标识使用性的判断
——评析联合利华公司与商标评审委员会、刘伟商标撤销复审行政纠纷案
24.驰名商标证明证据须查证属实
——评析福建省漳州市南大装饰材料有限公司与商标评审委员会、沈阳雷明钢管有限公司商标争议行政纠纷案
25.不良影响判断主体的确定
——评析上海城隍珠宝有限公司诉商标评审委员会、上海豫园旅游商城股份有限公司商标争议行政案
26.商标共存协议效力的考量
——评析ID软件有限责任公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
27.商标核准转让起诉期限的确定
——评析李国宗诉商标局及杨翠仙商标转让行政案
28.贴牌加工是否构成商标使用
——评析巢汉良与商标评审委员会、美国LF有限责任公司商标争议行政案
29.未注册商标不影响许可合同的效力
——评析北京业宏达经贸有限公司与天津开发区泰盛贸易有限公司、广州睿翔春皮具有限公司商标使用许可合同纠纷案
30.探析地名条款的法律适用问题
——评析青岛新天伟业贸易有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
31.含义明确的法律条款不宜扩张解释
——评析北京居然之家投资控股集团有限公司诉商标评审委员会、人民大会堂管理局纪念品服务部商标争议行政案
32.如何判断表示原料特征标志的显著性
——评析乌鲁木齐海娜化妆品有限公司诉商标评审委员会、张显文商标争议行政案
33.与官方标志相似的注册商标应予以撤销
——评析刘美霞诉商标评审委员会等商标争议行政案
34.如何认定被代理人或被代表人的商标权利
——评析北京肥田肥业有限公司诉商标评审委员会、郑金凤商标异议复审行政案
35.相同或类似商品上的驰名商标保护
——评析湖北稻花香酒业股份有限公司与商标评审委员会、马某商标争议行政案
36.抢注他人在先使用的知名商标问题
——评析腾讯公司诉商标评审委员会、奇瑞公司商标争议行政案
37.学术知名度在混淆判断中的考量
——评析河南风湿病医院诉商标评审委员会、河南华峰制药有限公司商标异议复审行政案
38.单纯媒体报道不能证明商标的实际使用
——评析广东省中山市小霸王电子工业公司诉商标评审委员会、戴某商标撤销复审行政案
39.利害关系主体有权提起行政诉讼
——评析广东好太太科技集团有限公司诉商标评审委员会、俞某商标异议复审行政案
40.对有损正当竞争标志“不良影响”的认定
——评析安徽古井贡酒股份有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政案
二、侵害商标权民事案件
1.商标侵权判定的叙述性使用抗辩
——评析原告陕西茂志娱乐有限公司诉被告美国梦工场动画影片公司等侵犯注册商标专用权纠纷案
2.“合法来源”认定的判断规则
——评析NISE企业（加拿大）有限公司与唐祝英、浙江淘宝网络有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
下篇商标疑难案件裁判实录
一、商标授权确权行政案件判决书
1.对驰名商标恶意摹仿的认定
——淮安海纳百川饮品有限公司诉商标评审委员会、佛山市海天调味食品股份有限公司商标争议行政案
2.绝对禁注条款的直接适用
——杨松林诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
3.商标的历史传承与实际使用
——贵州赖世家酒业有限责任公司诉商标评审委员会、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司商标异议复审行政案
4.意在维持商标注册的单次、象征性使用并非商标法意义上的使用
——成超诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、通用磨坊食品亚洲有限公司商标撤销复审行政案
5.商标评审委员会采信证据复印件的行为定性
——杭州东哥餐饮管理有限公司诉国家商标评审委员会、株式会社DONQ商标异议复审行政案
6.侵犯商标权行为中“未经商标注册人的许可”的证明
——苏国荣诉商标评审委员会、荣华饼家有限公司商标异议复审行政案
7.司法调解形成的商标共存协议应当受到尊重
——郑州市帅龙红枣食品有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
8.不会造成消费者混淆误认的商标应予注册
——永胜县他留乌骨鸡养殖协会与国家商标评审委员会、永胜福凤禽业有限责任公司商标争议行政纠纷案
9.日文商标显著性的判断
——许伯就诉商标评审委员会、郑威涛商标异议复审行政案
10.复制、摹仿他人已经注册的驰名商标不予注册
——汇丰控股有限公司诉商标评审委员会、汇丰置业（中国）有限公司商标异议复审行政案
11.关于“在先商号”可继承性的认定
——青岛四砂泰益研磨有限公司与商标评审委员会、鲁信创业投资集团股份有限公司商标异议复审行政纠纷案
12.使用企业名称不得导致与其他市场主体的注册商标相混淆
——宝洁公司与北京市丰台区皇家沙宣美容美发职业技能培训学校侵害商标权及不正当竞争纠纷案
13.只有经过“合法使用”的未注册商标才能获得法律保护
——江阴华泓建材工业有限公司与商标评审委员会、江阴海泰进出口有限公司商标争议行政案
14.被代理人应当证明其主张代理人抢注的商标是为其所有的商标
——北京肥田肥业有限公司诉商标评审委员会、郑金凤商标异议复审行政案
15.立体商标显著特征的判断
——维布络安舍（广东）日用品有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
16.外来词汇商标显著特征的判断
——大成美食（上海）有限公司诉商标评审委员会、山东新希望六和集团有限公司商标异议复审行政案
17.以不正当手段抢注商标的认定
——时晨与商标评审委员会、重庆陶然居饮食文化（集团）股份有限公司商标争议行政案
|
| 內容試閱：
|
本书分为上下篇，上篇收录了42篇北京法院审理的涉及疑难热点问题的商标授权确权行政案件及商标侵权案件的案例评析。这些案例均具有一定影响力，且评析均由案件承办法官或者合议庭法官执笔完成，融入了法官对法律、对案件的思考。下篇针对商标授权确权及侵权认定中的相关法律问题，精心选择了20件典型案件的判决书，以进一步全面展现商标审判新进展，并充分公开再现案件原貌。
近年来，北京法院审理的商标授权确权案件一直持续增长。2014年，一审商标授权确权案件共计新收案件9190件，结案4311件（含旧存）；二审新收案件1980件，结案1698件（含旧存）。本书收录的案例是北京市高级人民法院与《中国知识产权报·商标周刊》合作的《拍案说法》栏目的稿件以及相关媒体报道的商标大要案，旨在使读者了解目前商标案件审理的最新动态及审判思路。
本书还收录了最高人民法院及北京市高级人民法院发布的与商标案件审判工作有关的一些规范性法律文件，以便于读者使用。需要注意的是，《中华人民共和国商标法》（2013年修正）已于2014年5月1日起施行，而本书中所收录的案件所适用的均为修改前的法律。
本书是从事商标案件审判的法官、从事商标代理事务的律师、商标代理人及从事知识产权法学研究的学者、在校学生了解我国法院商标审判最新情况的专业书籍，由于其内容精练严谨，要旨明晰，对企业建立和实施商标战略亦具有重要借鉴作用。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
