新書推薦：
《
感动，如此创造
》
售價：NT$
335.0
《
商业人像摄影
》
售價：NT$
447.0
《
抗争表演
》
售價：NT$
347.0
《
咏春八斩刀
》
售價：NT$
391.0
《
聊不完的艺术家：跨界设计师穆夏
》
售價：NT$
549.0
《
失去的过去与未来的犯罪
》
售價：NT$
279.0
《
质子交换膜燃料电池系统及其控制 戴海峰，余卓平，袁浩 著
》
售價：NT$
1114.0
《
绘画的基础 彩色铅笔技法入门教程
》
售價：NT$
279.0
|
| 內容簡介： |
|
《薄言有之——潮白新闻时评精选之六》是潮白新闻时评精选系列的第六辑，所选172篇新闻评论文章均曾于2011—2014年间发表于广东省委机关报——《南方日报》上。本书所选的新闻评论对四年间发生在中国大陆地区的文化、时政、教育等领域的热点新闻，以社会为视角，利用大量历史学、政治学、社会学、人类学、经济学等方面的知识，以学术的标准，进行了独到的点评和分析；所收录文章皆言之有物，论据充分，立论严谨。本书是了解中国社会的一本较有价值的读物，对新闻从业者和写作爱好者来说也是一本较有价值的参考书。
|
| 關於作者： |
田东江，笔名潮白。河北三河人，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，成长于京郊潮白河畔。1978年初中毕业考入技工学校，读铸造专业，两年后进富拉尔基第一重型机器厂当工人。1985年自该厂考入中山大学人类学系，获学士、硕士学位。1992年起供职广东省政协机关。1997年起供职南方日报社，现任该报编委、理论评论部主任，高级编辑。2010年获得广东新闻“金枪奖”。
著有新闻时评精选系列：《讲“文化”的时代——潮白新闻时评精选》《那点儿政事——潮白新闻时评精选之二》《鸡毛蒜皮——潮白新闻时评精选之三》《前庭草——潮白新闻时评精选之四》《都是随人说短长——潮白新闻时评精选之五》；另有报人读史札记系列：《意外或偶然——报人读史札记》《历史如此年轻——报人读史札记二集》《青山依旧——报人读史札记三集》《无雨无风春亦归——报人读史札记四集》《了无痕——报人读史札记五集》。
|
| 目錄：
|
第一部分 居是官，当勤是职
对于如何当官，苏东坡打过这么一个比喻：“养猫以捕鼠，不可以无鼠而养不捕之猫。蓄犬以防奸，不可以无奸而蓄不吠之犬。”他的意思是，百官之设在于各有所司；不司，就是渎职。清朝袁佑的话说得更明确：“居是官，当勤是职，头白可期，汗青无日。”
筑墙自保平安，谁该汗颜？
“西湖女侠”值得我们反思回味的
“天气预报”确有值得改进之处
“吃空饷”不过是权力滥用的一个侧面
不喝茅台，公款该喝什么酒？
放开监督胜过精细考核
自立遗爱碑“甚可耻也”
也看“一正十九副”现象
不宜夸大读书的正负功效
“是狼是狗”与“是狼是人”
近似笑料的“禁止午间饮酒办公室”
应该推崇王阳明的“知行合一”
析阜城官员“顾左右而言成绩”
如果假微博曝出了真问题
久违了的“原始”会议横幅
“吃空饷”程度折射权力猖獗程度
我们该借鉴国外治理官员剽窃
花架子反不了腐
要给秸秆找条“出路”
咀嚼“接待就是生产力”
不宜对官员即使“正面”的细节过度关注
多点儿常态，少点儿极端
相亲副乡长何以被过度关注？
昭通PS照片的愚蠢之处
不必做雷政富的“长相”文章
由“并非新规”引发的杂想
标准相嘛，还是堂堂正正的好
沈丘的“尽快处理”只是寻常小事
征集“你最反感的官话套话”实在是好
我国究竟有多少人口？
杜绝“舌尖上的浪费”考验政府决心
别一种“产业结构”也需“调整”
有些指标订得很没意思
周口平坟冲突实乃文化冲突
“削山造城”算不上愚公移山
既向菩萨保证，就应清退出党
假“钦差”告诉我们的真问题
看“合成淫秽图片”须跳出双峰
“否认之否认”，诚信失多少？
“梦棺得官”与“拜棺得官”
把“神桥”当成一面镜子
干部子女当然可以“正常”升迁
喝倒喝伤折射社会风气走向
借免费发放自肥的胆量从何而来？
得守住食品安全这条底线
雀跃“桥坚强”在于少见多怪
开口“临时工”，未必是托辞
“假装上面有人”与“上面真的有人”
更应从技术层面遏制盲目冲动
邵阳交警的底气何来？
“笑模样”的官员得引以为戒
北京不如把“最牛违建”留作标本
由 “大喝一声”而胡乱想去
录用网络警察不必计较“面容”
城管装备升级之后
辩证看邵阳的“误工补贴”
做饭污染，暂时不说也罢
仅仅事后整改是不够的
宁国PS照片的真正悲哀之处
公车标识能否“顶层设计”呢？
樟树无端被砍说明了什么
为什么要穿清朝官服领奖？
“胜利”手势是一种得意忘形
胡乱罚款与该罚不罚
为重出江湖的“三鹿”捏把汗
禁烟，从“一把手”突破
冷静看待从“拟免”到“不免”
“交警脱衣骂人”中的糊涂账
由蚊子的习性很容易想到贪官
该是职位“反差”惹的祸
豹猫还是家猫，得弄清楚
女区长不必吃那个“水泥橘”
“杨氏魔咒”？怪哉此论
官员为什么要混迹书协？
不要把大气污染归咎于日常生活
第二部分 让公众记住年度两会
每次各级两会都将收获成果是题中之义，而究竟收获了什么，不妨开列个明细，让公众一目了然，也可以让公众进行评判。这些年全国两会之后，网友每每评“十大雷人提案”一类，如果算是“负能量”的话，我们也可以主动评选一些“正能量”的内容。
感于苏志佳主席的两句话
该省钱的地方实在太多
赞赏“不谈成绩只谈问题”
且待周星驰委员的作为
工作忙绝非委员代表缺席的理由
鞭刑何劳引进？恢复就是
更需关注两会的“里子”
莫言冯小刚的郑重其事更值得推崇
应当使公众记住年度“两会”
你需要什么样的代表委员？
打击“盲驾”已经刻不容缓
“两会”旁听者的角色当定位为观察员
“有话好好说”何以竟成难题
从制度层面杜绝雅贿雅贪
第三部分 之乎者也矣焉哉
托马斯·莫尔在他著名的《乌托邦》里写到，“如果任何做学问的人辜负了寄托在他们身上的期望，就被调回去做工”；与之相应，“一个工人业余钻研学问，孜孜不倦，成绩显著，因而他可以摆脱自己的手艺，被指定做学问”。我们的永乐皇帝则有这么道诏书：“天下学官考绩不称者，许净身入宫训女官辈。”人家的，显然更人性化一些。
不要给学文言文立什么规矩
对经典删或不删，都不是问题
公民赖宁仍然值得我们纪念
“绿领巾”这只小麻雀折射出大问题
对“中华小孝子培养工程”有些许不屑
校车硬件是末，责任意识是本
“道德行为银行”需鉴前车之辙
“序长不序爵”不妨视为对传统的回归
玉皇大帝和如来佛哪个大？
愿“枪手”获刑能够震慑来者
经典故事不是为了提供标准答案
由湖北中学生“焚书”而胡乱想去
玩游戏的校长不妨引咎辞职
取名不必求怪求僻
由一组“内牛满面”照片胡乱想去
为“大材小用”另找一种原因
《西游记》里妖怪的多少问题
石排“25年免费教育”终结的若干教训
张院士会认同赤岗中学改名吗？
勿让“神题”继续喧宾夺主
校长下跪学生走的是武训路数
南阳的“免费”之路应当走下去
不要拿“实用”标尺胡乱丈量
对高校“艳照门”无须惊诧
由季羡林先生报怨考试而感
也看五台县学校的“谢土”
让经典古诗词“嵌在学生脑子里”
“中大狮”超越了寻常吉祥物
需要更多叶嘉莹式的“摆渡者”
赞赏丁肇中先生的“一问三不知”
跪拜，散发着一股霉味
周浩式的“转型”不可复制
“八角卤鸡肉”论文至少接地气
《考试法》为何千呼万唤未出来？
黎教授的毒誓无异自取其辱
“瓜娃子”的来源绝非神题
能不能不搞“大学排行榜”？
如何传承传统还真是个问题
第四部分 事关文化
文化人类学里的“文化”概念多少有点儿玄乎，因为西方的学者们提出了太多的定义。不过，英国人类学家泰勒的，相对得到认可。他说文化是 “作为社会成员的人们习得的复杂整体，包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗，以及其它的能力与习性”。如今我们很多人怎么认识文化？一个是把它等同于学历，再一个把它当成修饰性的词根。
文静的“俏皮”不大妥当
整饬晚会是必须迈出的一步
普查一下文化“老字号”如何？
联合国都颁些什么证书？
大妈们宣誓降噪值得称道
塔越坚强，人越难堪
郭美美要的是什么名？
公众太需要普及应急常识
看月饼销售遭遇“史上最艰难”
小黄狗“撩水救鱼”何以感动世人
“史上最黑暗月饼”该属恶搞
修订的广告法或将终结虚假代言
胡万林的道白有些意思
“罪己书”为诚信建设增添了一抹亮色
愿装修后的广州购书中心凤凰涅槃
春晚既需“开门”也需“闭门”
“问孔子”之后不妨问晏子
保卫乡愁，先需保护传统建筑
传统建筑究竟该如何利用？
征集“中国坏声音”，好创意
对“仓颉陵”泥封碑刻的猜想
让熊猫“代言不文明”极其欠妥
抗日剧可以不“神”吗？
严肃来看“毕姥爷”的笑话
姓氏也是传统文化的一种
“××体”，不得不厚古薄今
故宫“穿越照”未尝不可视为标尺
高仓健影响了一代中国人的审美情趣
确定吉祥物何妨成为大众文化活动
当图书馆“温暖”之后
但愿“穿越水墨画”只是一时兴起
除夕应当成为公共假期
文化墙上的繁体字因何出错？
让“万福”回到“爸爸”身边
家训或可重放异彩
但愿林州改名只是征求意见
别指望“掌声记录仪”能够胜任
应当尽快制止“白酒挑战”
“塔坚强”，不要曝光了才去重视
我们该如何学习雷锋？
《武媚娘传奇》确有值得商榷之处
地名还是慎改不改为宜
镇江打酱油年俗值得研究
探究内涵乃传统节日魅力之所在
“五羊衔谷”与“三羊开泰”
|
| 內容試閱：
|
清人张集馨很看不惯官场的喝酒，他说：“宴会原不能免，然至酒酣耳热，脱略形骸，歌唱欢呼，村言俚语，在醉者性迷狂乐，发于不知，而侍者醒眼旁观，未免藐玩。自为疆吏，何可不自检束？”
——《近似笑料的“禁止午间饮酒办公室”》
“无厘头”只是周星驰塑造的银幕形象，焉可等同于现实中的他？又焉知其参政议政的能力定然逊人一筹？况且，政协委员的遴选有自己的一套程序，周星驰作为香港知名影人，至少应该是符合那套程序原则的。
——《且待周星驰委员的作为》
《西游记》里妖怪的多少问题，既难倒了在场多少会有些紧张的考生，也难倒了场外平心静气的我们，成为公众关注的话题之后，就需要那教授站出来为考生也为公众释疑一下，自己为什么要有此一问？
——《西游记里妖怪的多少问题》
“开门”是集纳公众的意见，“闭门”则是领略前辈的智慧。1956年那台“春节大联欢”晚会，看似一切都在不经意间，主创人员的呕心沥血却可想而知。没有在场面的宏大上、布景的奢华上发力，不是一样雅俗共赏吗？
——《春晚既需“开门”也需“闭门”》
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
