新書推薦：
《
格林童话：1812/1815初版合集（权威全译本）
》
售價：NT$
549.0
《
思想会·军力：现代战争的胜败解释
》
售價：NT$
549.0
《
边界之外：海外社会研究（第一辑）
》
售價：NT$
386.0
《
好销售，不违心：在你的舒适区内拿订单
》
售價：NT$
330.0
《
阿富汗史：骑驰在风暴中的国度
》
售價：NT$
549.0
《
背影2
》
售價：NT$
386.0
《
她的罪名
》
售價：NT$
279.0
《
巨变与突围：碰撞中的清帝国：1644—1840
》
售價：NT$
437.0
|
| 編輯推薦： |
1， 凤凰网十大影响力博主，留德学者，经济史博士杨佩昌；知名专栏作家，国际问题专家王冲；中国百大公共知识分子，知名评论员章文时事评论合集。最具影响力媒体人最具人气文章结集，直面当今社会最热门话题。
2， 教育、福利、社会、政治、经济，中国的问题到底出在何处？深入调查分析，揭露中国社会各种弊病及难题。
3， 美国、日本、德国、法国、以色列，他们的优势在哪里？从睁眼看世界到客观看世界，认真寻找中国和世界的差距。
4， 语言犀利而不激进，思想深刻而不哗众取宠。用事实说话，用数据考据，一本思考当下中国社会现状的真诚之作。
|
| 內容簡介： |
当你的工资跑不赢通胀、当你因为拼爹无力生存艰难、当你背负巨额房贷拼命挣扎的时候，还要面对有毒的空气和食品，你是不是觉得，在中国活下去需要强大的勇气？
是公平的教育、完善的福利、安全的养老，还是反腐廉政、缩小贫富差距？ 我们中国人，到底想要什么？
三位作者据自己所知所长，拷问当下中国社会面临的各种问题。分别 从社会福利、文化教育、贫富差距、热门话题等方面揭示当下中国各阶层的矛盾。语言犀利而不激进，思想深刻而不哗众取宠，用事实说话，用数据考据，是一本反映当下中国社会现状的真诚之作。
|
| 關於作者： |
|
杨佩昌，留德学者、经济史博士、凤凰网十大影响力博主。欧中经济技术交流促进会会长，著有《德国式领导力》《你所不了解的德国人——为什么德国民富国强》等。 王冲，资深媒体人，知名博主。给海内外多家媒体撰写评论，并开设专栏，在各大网站的博客点击量过亿；《联合早报》、德国之声、《凤凰周刊》特约观察员；《中国青年报》、人民网、美国《侨报》、《东方一周》、《瞭望中国》等媒体专栏作者。著有《差距》《选票的背后》. 章文，知名评论员，专栏作家。凤凰网十大名博，中国百大公共知识分子。历任《南风窗》记者、《瞭望东方周刊》主笔、新华社《环球》编辑部主任、《中国新闻周刊》编委、《新世纪周刊》副主编。著有时政畅销书《民主不是说着玩的》。
|
| 目錄：
|
序一 文明进步更是硬道理
序二 文明的竞争
序三 从“睁眼看世界”到“客观看世界”
第一章 我们中国人到底想要什么
我们中国人到底想要什么
出去还是回来？这是个问题
中国人的美国强迫症
外国人对中国有哪些困惑
老外为什么爱北京
第二章 生活，不仅仅是雾霾
透视中国式不平等
何谓“美丽城市”
中国式贫富差距
真正的强大来自何处
城镇化的典范：城市如农村，农村胜城市
完善的德国医疗体系和医保制度
德国火车晚点的后果有多严重
澳大利亚人为什么幸福
第三章 什么样的教育才是好教育
中国大学有几所能挤进世界一流大学行列
差距，从幼儿园开始
红领巾，绿领巾
教育的公平梦
该如何教育和引导孩子
国外是否禁止学前教育
德国大学校长怎样当
德国大学为何实行免费教育制度
让思想自由飞翔的“德国高考”
第四章 经济，我们需要客观看世界
中西公务员大比拼：谁更幸福
美国大选是金钱政治吗
法式科技园：政府当媒婆不当领导
德国经济何以一枝独秀
德国经济良性增长的动因
德国企业为什么这样强
以小见大的以色列创新
第五章 社会，和谐之路的进程
“拼爹”其实不是个新词儿
中外拼爹有何不同
中国农民和法国农民的差别
澳洲人为何对本国食品充满信心
德国遍地是“雷锋”
在德国，想当农民并不容易
外国的公共项目为何不收费
反思“棱镜门”：如何面对政府“必要之恶”
第六章 文化，物质之外的较量
基本道德缺失是中国最大的伤痛
中国人为什么不爱守秩序
欧美有贪污腐败吗
德国人这样看待科学
体验德国动车和地铁里的安全和尊严
德国是如何依法收拾谷歌的
以色列大屠杀纪念馆哪里最震撼人心
第七章 通往强盛之路
西方为什么害怕中国
差距，还是超越
我对移民的一点看法
尽好自己的那份“责任”
|
| 內容試閱：
|
序二 文明的竞争
我和杨佩昌兄、章文兄的作品，合起来成为一本书出版，这里面是有原因的。不只是因为我们是好朋友，更重要的是我们的文章有共性。
共性在哪里呢？共性就是我们都很谦虚地认为中国虽然贵为世界第二大经济体，但和西方依然有差距。我们觉得，这些年中国一直在借鉴西方中走自己的路，现在在经济领域取得了一些成就，但我们在很多方面依旧问题重重，与我们设定的目标、与先进国家相比，还有很大差距。
我觉得我们的差距是全方位的，包括政治文明差距、科技创新差距、人文素质差距、环境保护差距等方方面面。这么说很多人不愿意，会骂我们是带路党。被骂几句没关系，即使被骂也要说实话。我们相信说实话是有利于我们这个国家的。
差距的根源在哪里呢？
我觉得首先就是人的差距。比如说二战以后，德国也被炸得很惨。那么为什么战后他们迅速实现了崛起？其实是人的因素，受过高等教育、有创造力、拼命提升工作的那些人还在。所以只要把目标从军国主义转向生产，把精神转化到生产、发明创造领域，就会迅速崛起。这是我第一层面的意思，人是关键。
第二个层面，是信仰和道德问题。现在中国大陆最缺什么啊？我觉得缺的还是信仰以及道德方面一个基本的对自己的约束。我记得前几年曾有讨论，要把孩子定期回家看父母立为法规，这就是典型的把道德范畴的事情放到法律范畴去解决。实际上道德领域的范畴是法律永远解决不了的，就像两年以前有一个法律规定，说亲生父母卖孩子也违法。我当时看了直接就晕掉了，第一，亲生父母怎么会卖自己的孩子？第二，如果一个社会连亲生父母都去卖孩子，拿他们去交易，那么你靠立法，能不能解决这种荒谬的事儿？
显然，不能。
所有这些问题，最后怎么解决呢？我觉得从根本上来看需要靠教育，教育，就是说回归到人本身。
其实，在小学五年级之前，不随地吐痰，不闯红绿灯这些基本的教育该完成了，可是我们现在把这些小学的教育弄到大学去做。还有就是启蒙，启蒙实际上就是尊重人，真正的是人，那些先进国家为什么发展到现在都能崛起？他就是把对神的崇拜转化到对人的崇拜。现在我们的社会，充斥着浮躁风气和不讲理的说法，充斥着大象在前进的路上踩死一只蚂蚁算什么事儿的说法。我觉得这个还是教育本身，它该做的事情没能做到。
有差距怎么办？很简单，学吧。
我觉得，哪怕只有一点点差距，我们也应该看到，也应该学习。我们有一句老话叫做五十步笑百步，五十步为什么不能笑百步呢？
一说西方的东西，总有人说不要照搬。但我们从没有人说过要照搬，我们要看到差距，它哪儿好我们学哪儿。比如它有一百个点，但是十个点是好的，九十个点是坏的，我们学它那十个点不好吗？
最后想说的是，差距和差异不同。我们和世界先进国家比，当然知道东西方文化的差异。但人类的所有先进文化恰恰都是在异质文化互相吸纳整合过程中产生的。我们这本书，不是文化比较，不是寻求差异的学术读本，而是通过所见所闻，把我们的差距摆在面前，知耻而后勇，为的是我们这个国家更好的发展，实现最终的超越，以昂扬的姿态屹立于世界民族之林。
我们中国人到底想要什么
◎ 王冲
2011年，美国《基督教科学箴言报》上有这样一篇文章——一个经济超级大国的崛起：中国想要什么？
文章认为，中国想要的其实简简单单，就是富强、安全和尊严。中国富有但孤独，从资源方面讲，中国是强国，但从吸引力讲，不算。乔治华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟说：“中国外交主要考虑的是成本收益，而非全球公益，是个很利己主义的国家。”这种态度的结果是，中国是在崛起，但是个孤独的崛起中国家。美国有盟友，中国没有。
这种说法显然是美利坚所固有的一种偏见，是一种自我感觉良好。
卡内基中国问题观察家迈克尔斯温说，在可预见的未来，中国不会成为二战后美国那种全球超级大国。当然，事实上，中国也没有谋求成为超级大国，也从来不打算称霸。
无论如何，有些问题的确值得深思，中国向何处去？中国到底要什么？推而广之，每个人都应该问，我们自己到底想要什么？
有人追求财富，但拥有财富后许多富人却选择离开这片让他们获取了财富的土地。按照新加坡《联合早报》刊载文章的说法，“崛起的一代携款而去”。
根据胡润研究院与中国银行私人银行联合发布的《2011中国私人财富管理白皮书》，14%的中国千万富豪目前已移民或者在申请移民，另有近一半在考虑移民。合计起来，就是高达六成的中国“先富”群体有移民的想法。
无独有偶，招商银行与贝恩管理咨询公司合作的《2011年中国私人财富报告》也显示，个人可投资资产在1000万人民币的高净值人群中，有60%受访者已经完成或正在考虑投资移民。富人移民意愿与他们的资产规模形成正比，该报告显示，在可投资资产过亿的富豪中，有27%已完成移民，其余47%正在考虑。
先富没有带动后富，反而绞尽脑汁携款而去，这景象让“后富”们看在眼里，想必不是滋味。他们为什么出走？想要什么？《联合早报》在报道中指出了多种原因：移民者向往外国更优质的教育资源，更健康的生活环境，更完善的社会保障，更高的私有财产保护水平，等等。当然，一些财产来路不明的企业家与贪官污吏，想将财产转移到国外“漂白”，也是原因之一。
低收入群体怀念集体主义时代，“先富”人士需要更明确的政治承诺与保障，当“弱势”与“先富”都感到愿望实现的前景茫茫，有能力走的一方选择离开，就不难解释了。
我们到底想要什么？这个很难回答。但从外媒的报道中，似乎可以得出一个不太科学的结论：我们这个社会对娱乐八卦的需求，远胜对深邃思想、共同理想的追求。
《日本新华侨报》刊文说，最近，日本AV女优苍井空在中国再次受到关注。此次与以前单纯的受网友关注不同，“档次”有了极大的提升。她应邀出席商业活动，与中国顶尖当红明星同台亮相。这些当红明星被请去主要是宣传。苍井空的作用就是站台宣传。
文章称，在日本，AV是一个产业，具有合法性，而在中国则是受到法律禁止和道德谴责的。吊诡的是，一个日本女优竟然如此受热捧。而且中国官方权威媒体的娱乐节目竟然让一些在网络上与AV业人并肩的人坐在评委席上，出现在公众活动中。是媒体的责任还是政府的责任？这显露出的是“二元道德秩序”，而不是一个简单的“层次”问题。概而言之，割裂的道德评价体系让人担忧。
新加坡《海峡时报》，也关注着中国的文化事业，关注着“中国书店的艰难时刻”。文章说，世界已习惯倾听有关中国增长的故事，但是当涉及书店时，故事的内容就变为了苦恼和销售额下降。而且许多书店已不再卖书，把最好的店面出租。
网上售书的崛起以及读书热的普遍降温，使各书店举步维艰。近年来，中国各地有数千家书店相继关门歇业。仅过去一年，西南城市成都就有上百家书店关门。
这不是一个行业的经营问题，而是一个民族的文化需求问题，它对中国未来带来的隐忧巨患，也许比贪官污吏更可怕。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
