新書推薦：
《
西洋镜：中华考古图志
》
售價：NT$
1053.0
《
学会当领导：优秀员工的晋升之路
》
售價：NT$
364.0
《
目的行为论导论——刑法体系的新图景（增补第4版·中文增订版）（当代世界学术名著）
》
售價：NT$
381.0
《
浮沉：里亚布申斯基家族兴衰史
》
售價：NT$
549.0
《
Android自动化测试实战：Python+Appium +unittest
》
售價：NT$
503.0
《
郭建龙亚洲三部曲：印度、穿越蒙古国、三千佛塔
》
售價：NT$
1305.0
《
工作：从平凡到非凡（原书第5版） ［英］理查德·泰普勒 陶尚芸 译
》
售價：NT$
330.0
《
带献帝去旅行--历史书写的中古风景（论衡系列）
》
售價：NT$
325.0
|
| 編輯推薦： |
发展是硬道理，安全也是硬道理。不发展危险，不可持续的发展、无质量的发展同样危险，而不公平发展、两极分化的发展更加危险。
在经济全球化的大势下，一国金融实力的大小往往直接决定该国对国际资源的利用水平，国际资源争夺的实质是金融战，争夺的焦点越来越集中于资源的定价权与标价权。
决定一国安全的因素，不仅仅是昔日的财富、军力、科技等“硬实力”，更有价值观、世界观、战略观等“软实力”。在世界体系的函数式中，中国已经不再是个“因变量”，而是“自变量”。中国不仅因世界的改变而改变，同时也正在改变着世界。
|
| 內容簡介： |
2013年11月12日，中国共产党十八届三中全会公报指出将设立国家安全委员会，完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全。2014年1月24日，中央国家安全委员会成立。2015年1月23日，中共中央政治局召开会议，审议通过《国家安全战略纲要》。
本书作者多年致力于国家安全尤其是经济安全的分析研究，本书包括“析经社常理”“察世界风云”“理华夏乱象”“揭霸权画皮”“看中国奋起”五大部分，精选了作者近年来公开发表文章以及最新成果。本书立场鲜明坚定、文笔犀利流畅、论述严谨完备。其中，“析经社常理”对几种典型安全热点问题进行了分析；“察世界风云”以经济全球化为时代大背景，对我国所处的外界安全环境进行了阐释；“理华夏乱象”则对存在的经济安全问题进行了深入解读；“揭霸权画皮”主要针对西方国家对我国的安全威胁进行了剖析；“看中国奋起”提出了我国应当坚持的战略对策。
|
| 關於作者： |
|
江涌（1969—），男，安徽无为人，经济学博士，研究员。主要从事经济安全与世界经济理论研究，主持参加过多项国家重大课题，在境内外报刊上发表论文、杂文数百篇，出版《资本主义还能走多远》《我们的好日子到头了吗》《中国困局：中国经济安全透视》《猎杀“中国龙”：中国经济安全透视》等多部畅销书著作。
|
| 目錄：
|
目 录
导言
安全也是硬道理
析经社常理
“泡沫下的啤酒”与“啤酒上的泡沫”
“摩天楼魔咒”的启示
定价权与标价权：国际资源争夺的焦点
国际油价：为什么这么高？
弱者：是弱体，更是弱智
“经济爱国主义”与“经济卖国主义”
政府采购：完善监督机制，防止监守自盗
民主是个复杂的东西
知识就是力量，智库是超级力量
察世界风云
价值观、世界观、战略观、安全观
——脱离“安全困境”需要“新安全观”
辨识当今天下走势
当今时代：无航海图、无舵手、无引擎
60年中国之“世界观”
60年世界之“中国观”
资本主义还能凤凰涅槃？
防范权贵资本祸害
“进步之箭”与“重复之环”
——“占领华尔街”的启示
秩序远远高于自由
——德国治理经验透视
理华夏乱象
中国：燃烧着自己，照亮着别人
中国：你慢些走！慢些跑！
“中国制造”的危机由谁制造？
正视境外利益集团
警惕部门利益膨胀
外汇储备世界第一，是喜也是忧
中国为什么不愿增持黄金储备？
外资并购争论热络下的冷思考
国际有风险，“出去”需谨慎
十年一觉世贸梦，好坏利弊众纷纭
中国金融的“定向开放”
监管好外资是宏观调控成功的关键
揭霸权画皮
领略美国思维的力量
美中博弈，以虚击实
从“唱空中国”到“做空中国”
美国评级机构的猖狂与疯狂
美国投行危害中国安全
中美之争，争什么？
别太把美国当回事
次贷危机是美国霸权危机
次贷危机是美国道德危机
看中国奋起
摆脱对美国的经济依附
中美关系中的“鸵鸟思维”与“阿Ｑ应对”
变“中国制造”为“中国智造”
国有企业应当适当承担政治责任
大国崛起需要战略突围
以非常之策应对非常态势
以社会安全促均衡发展
坚定走中国特色的现代化道路
老路、邪路与自己的路
以“中国主义”构建和谐世界
有效市场、有为政府、有序社会
——“国家治理现代化”一个也不能少
结语
中国与世界
——同增长，共繁荣
|
| 內容試閱：
|
安全的“软”道理正越来越“硬”
几十年来，中国坚持“发展是硬道理”，且心无旁骛，一心一意谋发展。然而，中国越是发展，体量块头越巨大，周边国家反应越敏感；越是发展，利益边界越大，要守护的利益越多；越是发展，利益分配一旦不均，不满情绪越是严重……总而言之，越是发展，境内境外出现的问题与矛盾越多，安全困境就越大。
军事安全不容乐观。冷战开启后，大国之间的直接军事对抗与冲突似乎渐行渐远，但是一些强权通过代理人或唆使一些附庸国利用地缘政治矛盾而不时挑起事端。21世纪初的“9·11”事件，搅乱了美国的战略部署，这个没有帝国之名的帝国挟冷战胜利之余威，以“反恐”的名义将国家之间的军事对抗——伊拉克战争、阿富汗战争等——变相推到了一个新的高度。然而，越反越恐的“反恐”战争，大大消耗了以美国为首的西方硬软实力。次贷危机与欧债危机爆发后，以中国为代表的新兴大国群体性崛起，以美国为首的西方国家主导的国际格局正发生着历史性变迁，国际秩序正随之调整。霸权主义、强权政治是世界和平与发展的最大威胁，同时也是中国军事安全、国家安全的最大威胁。美国以“亚太再平衡”战略为重点，开启了全面遏制中国发展、维护美国霸权的新征程。于是，国人、世人看到，在中国周边烽火连片，狼烟四起，“C型”包围遏制的态势愈发明显。中国古训：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”备战而不忘战，才是和平与发展的最好保证。然而，多年来在太平盛世的幻象下，忘战、不敢言战的中国人比比皆是。而如今，领土纷争引发政治挑衅、军事对峙的愈发明显，中国的军事安全自然不容乐观。
经济安全最为严峻。在越开放越安全的观念指导下，中国在经济上陷入近乎全面的安全困境。首先，货币主权的弱化，成为中国经济不安全的滥觞。人民币发行主要不是依据中国经济尤其是实体经济发展的需要，而是依据引进外资（美元）的数量来确定。中国人民银行依法不能购买本国财政债券，却大量购买美国国债，“支持”美元，“支持”美国财政赤字。其次，无限引进外资，构成中国经济安全的持久之痛。因为外资不一定是先进生产力。如此下去，中资永无出头之日。第三，外贸始终处于严重不等价交换地位，不仅是8亿件衬衫换1架空客的国际分工悬殊的悲哀，“买什么，什么就贵；卖什么，什么就便宜”之咒，更主要的是我们拿真实的资源、优美的环境、劳动者的心血，换得的是没有任何实质价值的美元纸张或电子符号，而且还把这种纸面财富交给美国使用，美国投资家、华尔街再以之来华投资继续盘剥中国。第四，环境、资源危机空前。中国不仅没有大量积累黄金，弱化货币主导权，而且丧失对黑金（石油）等能源的定价权，任由跨国垄断资本宰割，对蓝金（水）等自然资源挥霍无度浪费严重，在白金（白云蓝天）等自然环境的损毁上触目惊心，由此对国民身体健康、国家可持续发展、国土综合长效利用等产生持久不利影响。倘若有良好的资产评估师、会计师，能够对中国几十年的经济增长的总成本与总收益进行全面而准确的核算，颠覆性结论能否出现也未可知。
社会安全不断恶化。社会是市场、政府的起源，决定着市场形态与政府结构。但是，市场往往与政府联合，不断挤压社会的发展空间。这种作为西方社会沉疴的不良迹象，近年来在中国出现了。正是被缺乏有效监督的市场、缺乏有效约束的政府双重挤压，中国社会出现了愈发严重的个人原子化、社群碎片化趋势，集体所有制、合作（伙）制等体现社会健康发展的各种机制的生存日趋艰难。更为严重的是，随着新自由主义在中国的持续泛滥，随着中国市场化改革的不断深入，市场作为“撒旦的磨坊”的功能越发凸显——资源破坏、环境恶化、两极分化等市场劫难——恶魔般地缠绕着中国因GDP飙升而不断肥胖的身躯，使弱势一族承担了与其地位越来越不相称的成本，有名义增长而无实质发展的状况越来越突出，社会矛盾由此不断加剧，群体性事件进入明显的高发、多发阶段。一些别有用心者乘机将“公民社会”等资产阶级价值理念兜售给不明就里的社会大众，导致社会大众出现饮鸩止渴似的精神疾患，仇官、仇警、仇政府等不良心态野草般在中华大地疯长，不仅直接威胁政府有效执政——政治安全，也威胁到市场有序运行——经济安全。
政治安全日趋突出。经济安全与社会安全的恶化，直接导致政权安全的严峻。多年来，中国战略重心一直安放在“以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放”之上，但是在国家战略具体实践过程中，出现了“一手硬，一手软”的状况，即“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，按经济增长业绩考核干部，以GDP论英雄，忽视了执政能力与执政水平建设、忽视了精神文明建设、忽视了意识形态建设。更为严重的是，新自由主义、历史虚无主义、物质享乐主义（拜金主义）、机会主义等等非社会主义价值观念蔓延，社会主义的国家性质、“立党为公，执政为民”的共产党本质理念被不断模糊。一些人鼓吹西方宪政民主，反对一党执政。尤为甚者，这种乱象背后有境外强大政治力量的支持，例如，香港非法“占中”事件特别值得警示。政治安全，政权安全，尤其是意识形态安全日趋突出。
网络安全雪上加霜。当今，网络已成为主权国家必不可少的新空间、新媒体与新权力，成为个别国家维护霸权的新工具。网络虚拟空间越来越实，网络媒体影响力越来越大，其地位与作用日益超越甚或取代传统媒体。多年来，在新自由主义思想影响下，忽视了网络主权掌控与网络有效监管，忽视了国际垄断资本对中国包括IT企业在内的网络主体的渗透与控制。以市场化（实质资本化）为主导的网络新媒体，其资本性远远超出党性、人民性，阶级属性超出国家民族属性。如此，某些中国网络媒体差不多成了国际垄断资本的附庸，或多或少、或大或小、或明或暗为跨国垄断资本服务，与境外敌对势力一唱一和，客观上站到了与国家民族利益、社会主义核心价值、主流意识形态的对立面。中国的网络空间近乎成为法外之地、无政府的新滥觞，成为少数“意见领袖”与资本实现知识力量与金钱力量交易的平台，成为敌对势力反党、反国家、反社会主义的工具。鉴于网络空间已内在成为军事、经济、社会、政治的重要组成部分，国防安全、社会安全、政治安全、经济安全等都与网络密切相关，而混乱的网络秩序为日趋严峻的国家安全雪上加霜。
有鉴于此，国际“和平与发展”主题的游移，为中国的战略机遇期笼罩了一层阴影；国内各种问题与风险的不断累积，使得矛盾凸显期愈发明显。内外负面因素相互影响，负能量不断叠加，给中国的国家治理提出了挑战。习近平总书记就党的十八届三中全会决定所作的说明强调：“当前，我国面临对外维护国家主权、安全、发展利益，对内维护政治安全和社会稳定的双重压力，各种可以预见和难以预见的风险因素明显增多。而我们的安全工作体制机制还不能适应维护国家安全的需要，需要搭建一个强有力的平台统筹国家安全工作。设立国家安全委员会，加强对国家安全工作的集中统一领导，已是当务之急。”国家安全委员会的设立标志着国家战略部署的重大调整，突出显示安全的“软”道理正越来越“硬”。
发展与安全的平衡：实现国家治理现代化
由于生存条件艰巨，中华民族因此很早就有了强烈的危机意识——安全感。《周易》就告诫，“君子安不忘危，存不忘亡，治不忘乱，是以身安而国家可保也”。《孟子》的警告更加直接——“生于忧患，死于安乐”。历史上，只要王朝的统治者具有这种危机意识，时时如临深渊，处处如履薄冰，就能实现长治久安，就能出现太平盛世；反之，一旦统治者忘乎所以，直把杭州作汴州，把他乡当故乡，把乱世粉饰成盛世，不久就会有内部揭竿而起，外部强敌入侵，王朝灰飞烟灭。
自鸦片战争后一百多年“落后挨打”的教训深刻揭示，中国最大的不安全因素，就是发展缓慢，停滞不前。所以，发展是硬道理。然而，以资源破坏、环境恶化、经济依附、道德滑坡等等为代价的不可持续的发展，同样是当今以及未来相当长一段时期中国主要的不安全因素。倘若不能及时有效解决这些不安全因素，那么发展的成果便会化为乌有。苏联解体、东欧剧变、阿拉伯之春等“颜色革命”一再揭示：发展是硬道理，安全也是硬道理。不发展危险，不可持续的发展、无质量的发展同样危险，而不公平发展、两极分化的发展更加危险。后者正是先哲“不患寡而患不均”思想的印证。加快落后地区的发展，实现更加公平与均衡的发展，与自然保持和谐的发展，对于增进国家安全、改善国家治理，意义重大而深远。安全规定着发展的边线、底线与红线。
对中国这样的发展中大国来说，发展是解决安全问题的最佳手段，但是发展的理念、战略、模式、路径的选择，直接关系到国家安危程度。就世界历史与当今国际现实来看，诸多国家出现的不安全状况——极端情形就是危机——恰恰是不当的发展造成的、加剧的。正是在新自由主义的指导下，诸多亚非拉国家选择了以极端“市场化、私有化、自由化、国际化”为核心的“华盛顿共识”，积极推行与本国国情和发展阶段不相适应的改革开放，由此不断积累风险而最终爆发危机，金融危机→经济危机→社会危机→政治危机→政权危机乃至国家危机，一步一个脚印落入发展的泥淖，即所谓“中等收入陷阱”。阿根廷、泰国等诸多原本被国际组织看好或吹捧的“经济明星”由此一蹶不振。
市场机制具有不可避免的两重性，仅仅依靠市场发展，本身会带来安全问题。市场调节时常失灵，有很多的“死角”“盲点”和“鞭长莫及之处”。因此，市场机制本身有边线，不能无止境地扩张，不能放任自流，要“无形的手”与“有形的手”相匹配，积极发挥市场在资源配置中的决定性作用与更好发挥政府作用相协调。
市场导向思维，要把社会成员个个都变成精打细算——个人利益最大化的经济人，个人原子化，社群碎片化，原本的命运共同体蜕变为利益共同体，有利就是合伙人，无利便是陌路人，利益冲突甚或变成了对手敌人。人、自然、货币是一个社会赖以存在、健康发展的基础。人、自然、货币不能市场化、不能商品化，这个原则是社会这个命运共同体存续与健康发展的底线。但是，市场的扩张，资本主导的市场把人变成了商品——劳动力可以买卖；自然变成了商品——土地可以兼并，环境被肆意破坏；货币也变成了商品——金融资本操控的央行把货币这个购买力变成了自己的禁脔。
政府原本为以市场化改革为导向的发展设置了红线——即国家利益、国家主权不可以交易，更不可跨国交易。但是，当今中国，早已成为经济人的一些中国精英无红线交易——出卖朋友、出卖团队甚至出卖国家都成了家常便饭，司空见惯。
这些关乎市场、社会、政府三者科学定位、有利于国家治理的边线、底线与红线，都是在“发展”的名义下，实际也是在发展的实践中，被不当的发展而模糊、而穿越、而废弃。因此，仅有GDP的增长，不是发展；少数人少数地区少数行业的增长，不是发展；“吃祖宗饭，断子孙路”赢得的增长，不是发展；长期停留在国际分工低端的“低质量的增长”，不是发展。发展，必须是过去、现在与未来之间实现代际公平发展，必须是东部、中部与西部地区之间实现平衡发展，必须是城乡之间、行业之间、职业之间实现均衡发展，必须是农业、工业、国防、科学技术与国家治理“五个现代化”实现全面发展。只有实现公平、平衡、均衡、全面发展，人民物质文化水平切实改善——不再会有“美国的月亮比中国圆”，综合国力显著增强——小国敬畏、大国不敢造次，国家竞争力明显提高——“中国制造”“中国风”享誉世界，那么中国的国家安全，包括军事、经济、社会、政治、网络等在内的安全，才有切实可靠的保障。
党的十八大报告以及三中全会的决定都明确指出，“发展仍是解决我国所有问题的关键”，而习近平总书记则强调，“国家安全和社会稳定是改革发展的前提。只有国家安全和社会稳定，改革发展才能不断推进”，“既重视发展问题，又重视安全问题，发展是安全的基础，安全是发展的条件，富国才能强兵，强兵才能卫国”。很显然，发展与安全构成我国社会主义初级阶段的一对长期矛盾。在发展的“硬”道理越来越“软”的同时，安全的“软”道理正越来越“硬”。要实现国家治理现代化，就必须处理好发展与安全的矛盾。十八届三中全会以来，党中央在“科学发展观”基础上，提出“总体国家安全观”，在组建“全面深化改革领导小组”的同时，成立了“国家安全委员会”，积极推进国家治理体系与治理能力现代化建设，如此在理论战略与政策机制上确保发展与安全的平衡。有鉴于此，国家的繁荣与稳定、长治与久安是完全有理由值得期待的。
笔者多年致力于国家安全尤其是经济安全的分析研究，深感相当长一段时期以来由于未能处理好“一手硬”与“一手软”的问题，中国的国家安全在发展中不断恶化，安全稳定与改革发展日趋失衡，由此撰写了一系列文章，出版了“国家经济安全”系列读本，引发广大读者关注，产生一定社会影响。但是，类似笔者这样的“不和谐声音”远不足以影响“一心一意谋赚钱”的发展导向。有道是“形势比人强”。相对于学者口干舌燥的呼吁，中国的国家安全严峻形势对大众的教育影响更为强烈。与当初相比，今天的国人对于国家安全的认知有了普遍提高，党和政府对于国家安全的维护给予高度重视，这必将有利于国家安全研究工作的深入开展，对于像笔者这样的理论工作者无疑是一个极大的鼓舞。
本书中一些文章成稿发表较早，引用数字、遣词造句等留有旧日的烙印，虽然做了相应刷新，但是有的与上下文仍难以浑然一体，影响流畅阅读。更为重要的是，受笔者学识水准所限，一些文字段落可能直观表述有余，逻辑推理不足；感性有余，理性不足；批评有余，建设不足；等等，诸多不是之处请读者海涵，笔者在今后的治学中将努力克服。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
