新書推薦：
《
亲美与反美：战后日本的政治无意识
》
售價：NT$
325.0
《
亲爱的安吉维拉：或一份包含15条建议的女性主义宣言
》
售價：NT$
274.0
《
理想国译丛064：狼性时代：第三帝国余波中的德国与德国人，1945—1955
》
售價：NT$
571.0
《
海外中国研究·明清中国的经济结构
》
售價：NT$
717.0
《
理想国译丛018：活着回来的男人：一个普通日本兵的二战及战后生命史（2024版）
》
售價：NT$
515.0
《
考古四记：田野中的历史人生
》
售價：NT$
493.0
《
大洗牌
》
售價：NT$
437.0
《
亚洲经济发展与模式分析
》
售價：NT$
498.0
|
| 內容簡介： |
|
《贯彻新刑事诉讼法与完善诉讼监督制度》基本分为“刑事诉讼监督的基本理论”、“刑事诉讼监督的外部关系”、“刑事诉讼监督的内部管理”、“刑事诉讼监督的制度完善”四个栏目。基础理论栏目重点围绕实施新刑事诉讼法对诉讼监督工作带来的宏观影响、诉讼监督的规范化、制度化、诉讼监督的模式、诉讼监督职能与诉讼职能如何协调等方面进行研究；外部关系栏目重点从检警关系、检法关系、控辩关系几个方面，对如何把握好制约与监督的关系，以及如何协调好强化监督与遵循诉讼规律的关系展开研究；内部管理部分重点从检察机关案件集中管理制度、绩效考评制度、内部部门职能分工协作机制角度对诉讼监督制度机制进行研究；制度完善栏目对侦查监督、审判监督、执行监督、特别程序监督等诉讼监督中具体制度展开研究，既有不少基于诉讼监督实践工作的实证研究和经验总结，也不乏较为深入的理论思考。
|
| 目錄：
|
目录
刑事诉讼监督的基本理论
新刑事诉讼法实施中检察工作面临的问题及对策甄贞（）
刑事诉讼法再修改视角下的刑事诉讼监督规范化卢希（）
加强侦查监督制度研究急不可待巩富文（）
刑事法治新理念与检察权运作新机制探析廖荣辉钟琦（）
论诉讼监督的效力郑馨智申文宽（）
角色的定位与转换：检察机关控诉职能和监督职能的兼容沈红波（）
检察机关诉讼监督模式比较分析高小勇王然（）
刑事诉讼监督一体化研究杨征军黄福涛（）
传统监督模式向现代监督模式的嬗变刘忠（）
论审判监督权的强化李存海王新（）
刍议大刑事执行监督视角下监所检察之完善高祥阳刘秀仿宋红伟刘剑波（）
贯彻修改后刑事诉讼法的检察思考黄海（）
刑事诉讼监督的外部关系
汲取外部资源优化检警关系高保京张际枫（）
检警关系的理性思考与务实选择韩哲（）
检察机关非自侦案件侦查监督的博弈论分析彭智刚吴新华孙强（）
刑事诉讼中程序辩护与诉讼监督关联性研究蓝向东屈永明（）
刑事诉讼中检察机关保障律师权利的功能定位与基本原则张际枫黄福涛（）
新刑事诉讼法与检察机关自侦环节辩护人权利保障研究吴海伦（）
从运动式纠错到回归理性的预防蓝向东（）
论刑事错案与检察机关诉讼监督杨永华王秋杰（）
刑事诉讼监督的内部管理
整合内部监督资源构建内部监督新模式王珍祥陆余才胡守珍（）
刑事诉讼监督机制完善与检察机关内设机构职能分工初探王艳雯（）
法律监督立法效用考察兼谈绩效考评工作的导向作用李斌（）
浅论诉讼监督工作绩效考评制度的改革郭煜华（）
我国诉讼监督考评模式问题研究刘津慧张庆宇（）
案件集中管理与诉讼监督研究北京市丰台区人民检察院课题组（）
案件管理与内部监督研究花林广庄燕君张翼（）
刑事诉讼监督的制度完善
被害人参与立案监督兰跃军（）
侦查监督权行使的困境及解决思路蒋家棣（）
论指定居所监视居住执行监督制度的完善李自民（）
“曾经故意犯罪”作为径行逮捕标准的适用困境分析何泽华（）
逮捕必要性审查问题再析黄清（）
捕后羁押必要性审查的程序建构林立军张云鹏（）
羁押必要性审查制度实证研究侯晓焱（）
侦查阶段捕后羁押必要性审查工作程序性问题研究周测琦（）
死刑案件中酌定从轻情节适用的检察监督立克幸义杨汶龙（）
加强死刑案件民事调解监督的几点思考胡广政石瑞敏（）
量刑规范化视野下的量刑差异分析任彩霞（）
论死刑复核程序的检察监督孙春雨（）
论省级人民检察院对死缓复核的法律监督刘铁军翟明鲁（）
监所检察部门在羁押必要性审查中的地位研究高祥阳马天博张帆（）
涉法涉诉信访改革对控申检察部门刑事诉讼监督工作的影响孔亮李建增张伟（）
涉检信访工作机制研究于昆任文松（）
刑事诉讼财产判罚执行的检察监督研究上海市人民检察院第二分院课题组（）
财产刑执行检察监督面临的现状及完善刘秀仿喻红周德伟（）
财产刑执行监督制度的构建研究林琳（）
对罚金刑案件进行法律监督的实证分析王建荣曾昌斌（）
检察机关参与减刑、假释开庭审理机制研究宋红伟（）
减刑、假释检察监督问题研究关宁（）
个性化社区矫正执行监督工作机制探索叶善麒张绍民林竹静（）
强制医疗执行监督的实践思索张守良鞠佳佳（）
论强制医疗的程序设计及其检察监督王志坤（）
强制医疗制度再司法化的改造方向刘哲（）
强制医疗执行监督面临的问题与对策吕益军胡剑峰（）
论刑事和解中的法律监督问题王志凯（）
|
| 內容試閱：
|
2013年9月5日，中国法学会检察学研究会刑事诉讼监督专业委员会以“贯彻新刑事诉讼法与完善诉讼监督制度”为主题，在北京市人民检察院第一分院召开了第四届刑事诉讼监督论坛。本次论坛契合了四方面的背景和需要：一是贯彻落实十八大精神。十八大报告对健全司法权力运行制约和监督体系提出了明确要求。检察机关如何处理好诉讼监督与人大监督、其他执法司法机关的内部监督三者之间的关系，协调好强化监督与遵循诉讼规律的关系，构建出符合中国国情、切实发挥作用的诉讼监督模式，是我们必须深入进行理论研究和实践探索的重要课题。二是贯彻落实新刑事诉讼法。2012年我国全面修订了新刑事诉讼法，新设立了诸多刑事诉讼监督制度，原有的一些诉讼监督制度也得到了不同程度的充实和发展。2013年是新刑事诉讼法正式实施第一年，确保新法确定的诉讼监督制度良好运行，既需要积极实践和总结经验，同时也需要进行深入的理论论证，从而为建立完善我国刑事诉讼监督制度体系和发展完善各项具体诉讼监督制度提供重要理论参考。三是诉讼监督权能的优化配置。新刑诉法进一步巩固了检察机关法律监督的地位，各项诉讼监督职能“从抽象走向具体”。但是，各项诉讼监督职能的范围、程序、效力等仍需要进一步完善，检察机关内部如何协调好诉讼职能与监督职能等不同职能的行使，上下级、内部各部门如何分工协作行使好各项诉讼监督职能，都需要我们进行深入的理论研究和实践检验，实现诉讼监督权的优化配置。四是研讨内容连贯的需要。2012年第三届刑事诉讼监督论坛以“刑事诉讼监督的机遇与挑战”为主题，对新刑事诉讼法对刑事诉讼监督理论与实践可能带来的一系列问题进行了全面深入研讨。2013年是新刑事诉讼法正式实施第一年，对新刑事诉讼法实施过程中出现的新情况、新问题，进一步加强和深化理论研究，可以说是上届论坛的延续和递进。
本届论坛在各方共同参与和努力下，取得了丰硕成果，并体现出鲜明的特点：一是与会人员的高端性和开放性。本届论坛一如既往地得到司法实务界及学术界的广泛关注和大力支持，最高检、司法部、北京市人大、政法委、北京市高法、司法局的领导，部分法学院的专家教授、法学期刊的主编、律师界和新闻界的代表以及全国8个省市自治区检察机关的代表共计80余人出席论坛。二是研讨会模式体现务实性和高效性。本届论坛严格贯彻党的群众路线教育实践活动要求，本着节俭办会的原则，会期和发言时间都进行了适当缩减，研讨单元和会议形式也进行了适度简化，尽管会风简朴，但整个会议高效务实，讨论热烈而深入，完全实现了论坛的目的。三是论坛成果体现深入性和思想性。与会人员从不同角度对于贯彻新刑事诉讼法与完善刑事诉讼监督制度进行全面、深入、细致的阐述和剖析，虽然题目各异、角度不同、风格异彩，但都不乏鲜明的观点和见解，更不乏思想和理论的交锋。
遗憾的是，由于篇幅限制，我们只能根据主题需要，从全国各地提交的400余篇论文中挑选了57篇汇编成本书，对未能被采编的文章我们在此表示深深的歉意和真诚的感谢！为方便阅读，我们将文章基本按照“刑事诉讼监督的基本理论”、“刑事诉讼监督的外部关系”、“刑事诉讼监督的内部管理”、“刑事诉讼监督的制度完善”四个栏目进行了分类。基础理论栏目重点围绕实施新刑事诉讼法对诉讼监督工作带来的宏观影响、诉讼监督的规范化、制度化、诉讼监督的模式、诉讼监督职能与诉讼职能如何协调等方面进行研究；外部关系栏目重点从检警关系、检法关系、控辩关系几个方面，对如何把握好制约与监督的关系，以及如何协调好强化监督与遵循诉讼规律的关系展开研究；内部管理部分重点从检察机关案件集中管理制度、绩效考评制度、内部部门职能分工协作机制角度对诉讼监督制度机制进行研究；制度完善栏目对侦查监督、审判监督、执行监督、特别程序监督等诉讼监督中具体制度展开研究，既有不少基于诉讼监督实践工作的实证研究和经验总结，也不乏较为深入的理论思考。
检察实践无止境，理论研究无止境。我们衷心地希望通过本书的出版，能够为关心、支持和从事刑事诉讼监督工作的各方面人士搭建一个学习、研究、交流的平台，使大家能够更及时、方便地了解我国刑事诉讼监督理论前沿与实践发展，在为大家带来知识上的分享的同时，更加深入地认识和思考我国的诉讼监督制度，乃至我国的检察制度，为中国特色社会主义检察制度的发展和完善贡献微薄的力量。
中国检察学研究会刑事诉讼监督专业委员会副主任、秘书长
北京市人民检察院副检察长甄贞
2014年1月
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
